有一個問題一直讓人好奇：蔣介石為什么到了臨終前，還要堅持不放張學良？宋美齡聽完后，潸然淚下，這其中到底有怎樣的剪不斷的糾葛？

講這個故事得從“西安事變”說起。1936年12月，東北軍的兩位主將，張學良和楊虎城，做了一件轟動全國的事。

他們把蔣介石扣在西安，逼著他跟共產(chǎn)黨合作，一起對付日本人。隔著鐵柵欄，兩個青年將軍對蔣介石說：“要不你就把‘攘外必先安內(nèi)’這口號撂下，要不咱們就把你留在這兒。

蔣介石氣得咬牙，卻拿他沒辦法。他明知道共產(chǎn)黨是心腹大患，可國家危在旦夕，他也只好答應。

事變解決后，楊虎城被槍決，張學良卻被蔣介石送上了漫長的囚禁之路——整整五十四年。這五十四年里，張學良從中年一直被關到耄耋，卻始終沒能重回自由。

好多人都納悶：既然沒有殺他，為何不能放他？宋美齡也發(fā)話了，苦口婆心跟蔣介石講：“學良他沒再搞事，你放了他吧?！笔Y介石卻搖頭不語。

原因是什么？蔣介石臨終前，才道出實情。

他說：“學良當年不抵抗日本，讓東北軍一夜間失守。他這一走，我就怕他變節(jié)。

要是他回到東北，不管是自己的兵，還是那些忠心部下，都會把他當救星。到時候亂了一鍋粥，我哪個腳能站得住？

我殺他，東北軍又會打出來反抗我。那我跟他算了五十四年，也只好這樣放在我手里。

”這話說得鏗鏘有力，也讓宋美齡聽了潸然淚下。

這其中有幾個節(jié)點，值得細說。首先，張學良作為“東北剿匪軍”總司令，手下握著十多萬精銳，他曾是“東北王”的接班人。

日軍一旦南侵，中國的北大門就此失守。蔣介石高估了自己調(diào)動援軍的能力，也低估了東北軍反撲的可能性。

更何況，張學良當年的“不抵抗政策”，在當時被指責為“丟棄江山”。這就埋下了后來的隱患。

再者，五十四年的囚禁里，張學良并非鐵窗生活。他在長沙的別墅里，有自己的侍衛(wèi)隊，兩百多人，衣來伸手、飯來張口。

他能自由外出，只是隨行的衛(wèi)兵既負責保護也是監(jiān)視。蔣介石甚至特意為他請來名師指導，教他下圍棋、拉小提琴，還送了他那支“能伸能縮”的釣魚竿。

可以說，這囚禁，是“寵”與“禁”并行。

可蔣介石心里清楚，張學良就像一把尚未出鞘的利劍。他的心意隨時能讓東北奔騰的鐵蹄再度踏碎中原。

蔣介石就害怕“放虎歸山”，又怕“家賊難防”?！澳銊e看他現(xiàn)在老態(tài)龍鐘，”蔣介石對宋美齡說，“當年他敢對我下手，我就沒準能把他拴死。”

事實上，這段囚禁也讓兩人關系出現(xiàn)了微妙的反轉(zhuǎn)。楊虎城在事變后掉了腦袋，張學良卻因拜把兄弟情留了命。

蔣介石對他既恨之入骨，又不愿一棍子打死?！拔乙簧非髧野捕ǎ笔Y介石在黃泉路上懺悔，“卻因他挾持我，踏上了政治上的絕路。

放他，我怕他捅我一刀；殺他，我又怕變成逆臣?！边@份糾結(jié)，伴隨他一生。

而宋美齡，作為蔣介石最親的戰(zhàn)友，她對囚禁張學良這事也有自己的苦衷。她從不掩飾對張學良的惋惜：“學良那小子當年也是一片赤子心，跟虎城兄弟仗義執(zhí)言。

他把蔣先生關了，我也氣；但他用這種方式救了無數(shù)生命，我也感激。”可每當她軟語求放，蔣公卻是一言不發(fā)，只剩下深深的嘆息。

五十四年里，張學良看了太多日升月落，也讀遍了書籍典籍。他的豪情壯志被一層層磨平，卻也在年深日久中生出一份豁達。

等到1988年，那把“關押”的鎖終于打開，他帶著88歲的老眼，走出那道牢門。面對媒體，他只是淡淡地說：“我這一生，錯落得剛好罷了。”

1988年4月5日，蔣介石去世那天，宋美齡帶著張學良來到了奉安陵寢。兩人并肩而立，張學良輕聲說：“兄長，一切都過去了。

”宋美齡看著這位昔日的“挾持者”，眼角含淚，她知道，這淚水不僅是為蔣介石流的，更是為那一段撲朔迷離的歷史，為那五十四年的深刻羈絆流的。

這就是蔣介石至死不放張學良的緣由——恐懼、警惕、舊情與國運交織成的鐵鎖，讓他們糾纏了半個多世紀。誰也沒想到，最后的和解會如此無聲，卻又如此深長。