前言

最近這幾天，河南鄭州有媒體報道的一件事讓人看得十分鬧心。

一名姓王的女孩向媒體尋求幫助表示，自己的房子被姑姑霸占了十年，在經(jīng)過了多次的調(diào)解以后仍然不愿意搬走歸還。

當記者了解完事情情況上門進行調(diào)解時，女孩姑姑竟然直接耍賴并當眾撕毀協(xié)議，甚至囂張的表示，女孩愛住哪住哪！

在事件曝光后，無數(shù)網(wǎng)友一邊倒的開始對女孩的姑姑進行指責，而之后村委會的工作人員再次曝出了更為驚人的內(nèi)幕。

更讓人震驚的是，女孩姑姑的女兒竟然也“看不下去了”，當眾做出了承諾。

這到底是怎么一回事呢？

房子被親姑霸占十年

幾天前，小王聯(lián)系到了媒體進行求助，她的姑姑一直霸占著她的房子不離開，如今已經(jīng)過去了十年有余。

聽到這里記者便奇怪，為什么小王的姑姑會住在她家里？

隨后在小王的訴說下，整件事的來龍去脈便呈現(xiàn)在眾人眼前。

小王的身世頗為坎坷，在他還沒有滿月的時候，父親就不幸離世，隨后過了沒多長的時間，母親也改嫁他鄉(xiāng)。

而她只能被自己的叔叔收養(yǎng)，但是大部分的時間都是由她的爺爺奶奶撫養(yǎng)，在爺爺叔叔相繼離世后，村里搞拆遷，正好小王也被分到了一套房子。

就在此時，她的姑姑一家因為拆遷需要房子住，便對小王提到到她家住一段時間并照顧奶奶。

甚至還與姑姑、堂弟簽訂了協(xié)議，明確約定姑姑一家只住到自家房子裝修好就搬走。

然而，這一“臨時”借住竟然長達十年之久，從2015年開始，小王只能在出租房里生活，而姑姑一家卻心安理得地住在她的房子里。

在此期間，村里的人也說小王的姑姑不地道，小王想讓姑姑搬出去，但是沒想到姑姑卻說照顧了老人房子就有她的一份。

但是拆遷時協(xié)議上寫的很明確，房子是屬于小王的，與其他人并沒有任何的關(guān)聯(lián)。

更令人無語的是，當姑姑一家的房子建成以后，姑姑不僅不搬出去，反而還將自己的房子出租了，繼續(xù)賴在小王的房子里，甚至還換了門鎖將小王拒之門外。

在之后的幾年里，村里邊也接連組織了數(shù)次調(diào)解，試圖讓姑姑一家搬走，但每次都沒有什么效果。

沒有辦法的小王只能湊了兩萬塊錢交給姑姑，以此希望換取她們的離開。

但是沒想到錢到手后，她們一家還是繼續(xù)那副無賴的樣子，沒有表現(xiàn)出半點要搬走的樣子。

正因為此，小王才找到媒體求助，然而當記者陪同小王上門時，姑姑一家的態(tài)度卻顯得無比囂張。

媒體介入，姑姑一家態(tài)度囂張

第一次上門談話的時候，小王姑姑直接便將眾人往門外趕，甚至當眾將她們此前簽下的協(xié)議撕掉。

第二次更是讓人憤怒，姑姑的女兒直接出面，讓小王道歉并且還讓加錢，對此小王委屈的直哭，從小就命苦，現(xiàn)在懷孕幾個月竟然連自己的房子都沒辦法住。

盡管如此，姑姑依然一副囂張的模樣，揚言小王愛住哪住哪！

也就在視頻發(fā)布不久，當?shù)卮逦瘯蛴浾呓沂玖肆钊苏痼@的事實。

工作人員明確表示，這套房子拆遷時就是按人口分的，房子跟小王姑姑沒有半點關(guān)系。

同時工作人員還透出一個更驚人的事實，小王姑姑一家6個人本來就被分了541.2平方的房子，并且都已經(jīng)能住了。

也就是說，姑姑家實際上擁有六套房產(chǎn)，總面積超過540平方米，完全有地方可住，卻仍然霸著侄女的房子不放。

對于小王姑姑的行為，他們的親戚也紛紛表示不滿，并陪同小王上門進行理論，但結(jié)果還是沒用。

而在網(wǎng)友們了解到事情的來龍去脈后，也紛紛將矛頭指向了姑姑一家。

小王姑姑一家的行為讓無數(shù)網(wǎng)友感到憤怒，有網(wǎng)友指責她們吃絕戶、貪心缺德。

還有人說，真是貪得無厭，自己家分了五六百平方的房子竟然還霸占著侄女的房子，太不要臉了。

而對于姑姑女兒的助紂為虐的行為，也有網(wǎng)友指責，姑姑霸道，自己的女兒也是蠻不講理，真是不是一家人不進一家門！

而在巨大的輿論壓力下，小王的表姐也終于是服了軟。

表姐服軟，小王準備起訴

最新的情況顯示，姑姑的女兒聯(lián)系上了小王和記者，當著鏡頭的面，她表示等自己的母親冷靜下來以后會好好溝通，爭取一個月內(nèi)搬走。

同時她還請求把之前上傳網(wǎng)絡(luò)的視頻刪掉，看來她也明白了自己一家的行為是多么的惡劣丑陋。

但是被騙了好幾次的小王顯然已經(jīng)不再相信口頭承諾，她告訴記者，目前已經(jīng)在準備訴訟的手續(xù)了，村里的老人和親戚們都支持小王維權(quán)，甚至表示愿意出庭作證。

法律界人士指出，小王作為房產(chǎn)的合法所有人，有權(quán)利要求她姑姑以及從房子內(nèi)搬走。

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，她還可以追溯這十年間的租金損失，盡管超過三年的追溯期部分損失可能無法追回。

如果法院判決后姑姑仍然拒不搬離，法院可以啟動強制清退程序。

類似案例在上海曾經(jīng)執(zhí)行成功，法院在對方拒不搬離的情況下，直接派人清場，最終房主成功拿回了自己的房產(chǎn)。

如今事情還沒有被解決，但是小王已經(jīng)準備好訴訟材料，將要那起法律的武器維護自己的權(quán)益，最終的結(jié)果如何也只能等待法院的判決。

信源來自：