中國(guó)抗戰(zhàn)勝利八十周年閱兵式上，天安門城樓里，一張?jiān)緸轫n國(guó)總統(tǒng)準(zhǔn)備的觀禮坐席空著。這絕不僅僅是一次簡(jiǎn)單的外交缺席，背后牽動(dòng)著復(fù)雜的地緣政治與歷史深流。

2025年9月3日，中國(guó)在北京天安門廣場(chǎng)舉行盛大閱兵，這是紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年的隆重儀式，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，共同見證了這一歷史時(shí)刻。

然而，韓國(guó)總統(tǒng)李在明最終選擇缺席此次活動(dòng)，這一決定讓他成為首位未能親自出席中國(guó)抗戰(zhàn)勝利慶典的國(guó)家元首，立刻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

韓國(guó)方面，派遣了以國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植為首的“使節(jié)團(tuán)”出席，但總統(tǒng)的缺席本身，已然傳遞出強(qiáng)烈信號(hào)。閱兵現(xiàn)場(chǎng)，俄柬等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人名牌就位，唯獨(dú)韓國(guó)總統(tǒng)的位置空缺。

早在閱兵前夕，青瓦臺(tái)內(nèi)部就總統(tǒng)是否出席，展開了長(zhǎng)達(dá)十三天的激烈討論。韓國(guó)媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》在8月20日提前披露了李在明缺席的消息。

韓國(guó)官方給出的理由是總統(tǒng)日程安排過滿。他們列舉了7月在華盛頓的美韓關(guān)稅討論、8月會(huì)見日本首相石破茂以及9月參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)等一系列既定行程。

然而，這一解釋讓外界普遍感到牽強(qiáng)。閱兵僅為一天，且首爾至北京的飛行時(shí)間，不過短短兩小時(shí)。如此便利的條件，讓“日程繁忙”的說辭難以服眾。

人們普遍認(rèn)為，在“日程繁忙”的表象之下，隱藏著更深層的地緣政治考量和復(fù)雜的國(guó)家利益權(quán)衡。總統(tǒng)的缺席，實(shí)則折射出韓國(guó)在多重壓力下的艱難選擇。

歷史記憶的扭轉(zhuǎn)

韓國(guó)在面對(duì)其民族歷史記憶時(shí)，特別是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，立場(chǎng)正在悄然變化。其民族建國(guó)與抗日斗爭(zhēng)的深厚關(guān)聯(lián)，似乎被選擇性地淡化了，以適應(yīng)新的戰(zhàn)略需求。

日本于1910年正式將朝鮮并入帝國(guó)版圖，并進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三十五年的殖民統(tǒng)治。1910年至1945年間，這段歷史給朝鮮半島留下了強(qiáng)征勞工和慰安婦等沉痛記憶。

在此期間，朝鮮人民以多種形式反抗日本的統(tǒng)治。他們通過非暴力示威、外交爭(zhēng)取，甚至成立流亡政府和開展武裝斗爭(zhēng)，從未放棄抵抗。

在中國(guó)東北、華北等地，曾有朝鮮人參與的抗日游擊隊(duì)和武裝力量，這些部隊(duì)與中國(guó)抗日武裝協(xié)同作戰(zhàn)，共同對(duì)抗侵略者，結(jié)下了深厚的戰(zhàn)斗情誼。

1940年，韓國(guó)光復(fù)軍在重慶正式組建。這支武裝直接隸屬于中國(guó)國(guó)民政府軍事委員會(huì)，積極參與對(duì)日情報(bào)搜集與武裝行動(dòng)，扮演了重要角色。

光復(fù)軍承擔(dān)了情報(bào)搜集、敵后宣傳和策反日軍等五項(xiàng)核心任務(wù)，其核心成員在戰(zhàn)后歸國(guó)，成為創(chuàng)建大韓民國(guó)政府與軍隊(duì)的重要力量，奠定了國(guó)家基石。

韓國(guó)的建國(guó)歷史與日本的戰(zhàn)敗投降緊密相連，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是其國(guó)家誕生的重要基石，沒有日本的失敗，就沒有大韓民國(guó)的獨(dú)立。

這些共同抗日的血脈，曾是連接中韓兩國(guó)的重要?dú)v史紐帶，它們承載著兩國(guó)人民并肩戰(zhàn)斗的記憶，本該是兩國(guó)友誼的象征。

然而，在當(dāng)前的韓國(guó)政壇，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年表現(xiàn)得異常平淡。相反，國(guó)家正大力推崇韓日友好，這與融入美日韓軍事同盟的戰(zhàn)略考量密切相關(guān)。

首爾獨(dú)立紀(jì)念館甚至撤下了抗日英雄洪范圖的雕像，換上了親日將領(lǐng)白善燁的畫像。新任館長(zhǎng)金亨錫，曾公開稱“殖民統(tǒng)治推動(dòng)了韓國(guó)現(xiàn)代化”，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

近期光復(fù)節(jié)紀(jì)念活動(dòng)，出現(xiàn)了“雙會(huì)場(chǎng)”現(xiàn)象，官方儀式著重討論韓日合作，而反對(duì)黨則另設(shè)會(huì)場(chǎng)，高喊“日本謝罪”，社會(huì)內(nèi)部對(duì)歷史認(rèn)知存在明顯撕裂。

有老兵公開質(zhì)問總統(tǒng)，訪日期間是否敢于提及慰安婦等敏感歷史問題，這種質(zhì)疑，反映了民眾對(duì)政府歷史立場(chǎng)的擔(dān)憂與不滿。

外交天平的傾斜

李在明總統(tǒng)缺席閱兵的決定，是其在美國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域安全框架下，優(yōu)先考量盟友關(guān)系、平衡對(duì)華關(guān)系的直接體現(xiàn)，這顯示了韓國(guó)外交姿態(tài)的明顯傾斜。

李在明總統(tǒng)的行程安排，明顯透露出“美日優(yōu)先”的信號(hào)，他選擇將訪日作為就職后首次雙邊首腦會(huì)談和訪問的國(guó)家，行程緊密。

8月23日至24日，李在明總統(tǒng)訪問日本，與日本首相石破茂舉行了首腦會(huì)談并共進(jìn)晚餐。這是他首次將日本作為首個(gè)進(jìn)行雙邊訪問的國(guó)家。

隨后，他于8月25日前往美國(guó)，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉行了韓美首腦會(huì)談，這種緊密的“美日優(yōu)先”行程，與北京閱兵日期高度重合。

外界普遍解讀，這是韓國(guó)政府刻意為之，意在向盟友表明立場(chǎng)。

當(dāng)前，韓國(guó)政府正面臨來(lái)自美國(guó)的持續(xù)壓力，尤其是在半導(dǎo)體出口管制和農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅方面，美韓兩國(guó)存在談判僵局。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室曾明確要求韓國(guó)開放牛肉和大米市場(chǎng)，他們甚至威脅，若韓國(guó)不配合，將加征鋼鐵關(guān)稅，施壓態(tài)勢(shì)明顯。

青瓦臺(tái)內(nèi)部經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)十三天的激烈討論，權(quán)衡利弊，雖然有聲音提出效仿樸槿惠總統(tǒng)2015年頂住美國(guó)壓力訪華，開啟中韓“黃金期”的成功先例。

但反對(duì)派強(qiáng)調(diào)，既定的美日行程使此時(shí)前往中國(guó)會(huì)引發(fā)華盛頓的不滿，最終，李在明總統(tǒng)在權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)后，決定“很難參加”，以避免刺激美國(guó)。

韓國(guó)媒體明確指出，總統(tǒng)缺席正是為了避免刺激美國(guó)，這凸顯了李在明政府在美日韓同盟框架下的戰(zhàn)略選擇，將盟友關(guān)系放在了優(yōu)先位置。

經(jīng)濟(jì)壓力的兩難

盡管中國(guó)是韓國(guó)不可或缺的經(jīng)濟(jì)伙伴，但在美國(guó)施壓下，韓國(guó)在經(jīng)貿(mào)政策上也出現(xiàn)搖擺，試圖在兩者間尋找微妙平衡，并為此付出了一定代價(jià)。

中國(guó)是韓國(guó)最大的出口市場(chǎng)，占據(jù)其出口總額的四分之一，三星公司，其60%的半導(dǎo)體產(chǎn)品銷往中國(guó)市場(chǎng)，這份經(jīng)濟(jì)依賴顯而易見。

韓國(guó)在7月25日突然對(duì)中國(guó)碳鋼加征最高達(dá)33.57%的反傾銷稅，盡管其工業(yè)部辯稱調(diào)查始于上屆政府，但時(shí)機(jī)卻十分敏感。

這項(xiàng)舉措的時(shí)機(jī)，恰逢美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)稱贊越南“配合對(duì)華鋼鐵管制”之后。這使得韓國(guó)的行為，被解讀為與美國(guó)在鋼鐵貿(mào)易上對(duì)華施壓的背景高度吻合。

上屆尹錫悅政府曾跟隨美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)，此舉直接導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易，出現(xiàn)了31年來(lái)的首次逆差，經(jīng)濟(jì)代價(jià)沉重。

總統(tǒng)缺席閱兵的消息公開后，李在明團(tuán)隊(duì)感到了一絲恐慌，他們顯然意識(shí)到了這一決定的可能后果，并開始嘗試緊急挽回。

為了挽回關(guān)系，在距離閱兵不到兩周的8月19日，總統(tǒng)府緊急派前國(guó)會(huì)議長(zhǎng)樸炳錫率團(tuán)飛往北京。這是一次意在平息事態(tài)的緊急外交行動(dòng)。

樸炳錫攜帶了總統(tǒng)的親筆信，信中強(qiáng)調(diào)“重視中韓關(guān)系”，并承諾管控反華游行，這是一種緊急的補(bǔ)救措施，試圖表達(dá)善意。

信中還邀請(qǐng)中方領(lǐng)導(dǎo)人于11月訪韓，參加APEC峰會(huì)，這表明了韓國(guó)對(duì)維系高層交流的渴望，希望為未來(lái)的合作鋪路。

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅按常規(guī)禮節(jié)接見了特使團(tuán)，但并未安排更高級(jí)別的會(huì)晤。這被視為一種信號(hào)，表明中方對(duì)此事的態(tài)度，并未給予特殊待遇。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，與原本派遣國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植直接觀禮相比，此舉已是“降級(jí)”處理，這顯示了韓方在外交上的尷尬與被動(dòng)。

青瓦臺(tái)內(nèi)部傳出對(duì)話，官員苦笑稱正祈禱中國(guó)不要取消APEC行程，他們擔(dān)憂總統(tǒng)缺席閱兵，可能導(dǎo)致中方取消后續(xù)的APEC邀約，壓力巨大。

特使樸炳錫攥緊公文包里的APEC邀請(qǐng)函，感覺格外沉重，這份邀請(qǐng)函的重量，象征著韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上復(fù)雜地位與未定的前路。

空座之外的深思

韓國(guó)總統(tǒng)李在明缺席中國(guó)抗戰(zhàn)勝利閱兵，絕不僅僅是一次簡(jiǎn)單的外交禮儀缺失。它是韓國(guó)在歷史記憶、地緣戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)內(nèi)政治多重壓力下，艱難而復(fù)雜權(quán)衡的縮影。

它凸顯了韓國(guó)在日益緊張的中美競(jìng)爭(zhēng)格局中，在維護(hù)傳統(tǒng)盟友關(guān)系和維系重要經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系之間，所面臨的持續(xù)性挑戰(zhàn)與兩難困境。

盡管此次事件展現(xiàn)了韓國(guó)外交的搖擺和壓力。但其努力通過派遣特使等方式維系對(duì)華關(guān)系的嘗試，也表明了其尋求平衡的意愿，并未完全放棄對(duì)話。

未來(lái)，韓國(guó)如何在復(fù)雜的地緣政治中找到自身定位，如何在歷史與現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)與安全之間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)解，將是其長(zhǎng)期面臨的重要課題。

閱兵式上那張空缺的總統(tǒng)坐席，以及特使手中那份“沉重”的APEC邀請(qǐng)函，仿佛都在無(wú)聲地訴說著。它們揭示了韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的復(fù)雜處境與未定的前路，值得我們深思。