這或許是近現(xiàn)代我國歷史上“最屈辱”的時(shí)刻，為了阻擋日本人的鐵蹄，只能選擇以水代兵，親自扒開了自己的母親河，導(dǎo)致成千上萬人的流離失所，河南從中原富庶之地，一度成為“地獄”。

可即使是母親河遭遇如此狀況，日本人進(jìn)攻的腳步也只不過是稍有延緩，幾個(gè)月后他們還是從河南一路南下，占領(lǐng)了武漢。

而母親河的咆哮，同胞的死難，依舊沒有改變屈辱。即使今天的我們?cè)诓挥迷倜鎸?duì)當(dāng)年的慘狀時(shí)，這一讓人扼腕的悲劇，也時(shí)刻提醒著我們每一個(gè)人，勿忘國恥。

那么當(dāng)年蔣介石炸開黃河大堤，到底淹死多少日軍？這個(gè)問題，留給我們的只有無窮無盡的唏噓。

（黃河大堤被炸后的慘狀）

01 徐州淪陷，河南成為主戰(zhàn)場(chǎng)

1938年，徐州淪陷后，華北和華東地區(qū)的日軍徹底連成一片。從徐州會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上退下來的中國軍隊(duì)，被日軍一路追擊，最終被包圍在華中地區(qū)的狹小地帶。

幸運(yùn)的是，在徐州會(huì)戰(zhàn)中，擔(dān)任第五戰(zhàn)區(qū)司令長官的李宗仁運(yùn)籌帷幄。盡管未能阻止徐州淪陷，但臺(tái)兒莊大捷延緩了日軍進(jìn)攻的腳步，中國軍隊(duì)獲得了喘息機(jī)會(huì)，主力得以完整保留。

而且，由于李宗仁成功地掩護(hù)主力部隊(duì)有序撤退，中國軍隊(duì)部署在河南地區(qū)的部隊(duì)，依舊保持著相當(dāng)?shù)囊?guī)模。

（李宗仁）

尤其是后來在長沙會(huì)戰(zhàn)中多次重創(chuàng)日軍、威名遠(yuǎn)揚(yáng)的名將薛岳，他當(dāng)時(shí)奉命駐守豫東地區(qū)，麾下部隊(duì)有12個(gè)師15萬人的兵力，可謂兵強(qiáng)馬壯、實(shí)力雄厚。

而與此同時(shí)，日本進(jìn)攻的先頭部隊(duì)，則是第14師團(tuán)。雖然是精銳部隊(duì)，但總?cè)藬?shù)滿打滿算也只有2萬人，師團(tuán)長是從軍隊(duì)特務(wù)頭子轉(zhuǎn)型為作戰(zhàn)指揮官的土肥圓賢二，并不是什么擅長正面攻堅(jiān)的將領(lǐng)。

15萬人對(duì)2萬人，從任何角度來看，都是優(yōu)勢(shì)在我。

（抗日名將薛岳）

當(dāng)時(shí)的薛岳也確實(shí)憋著一股勁。臺(tái)兒莊大捷的余威尚在，他麾下的部隊(duì)大多經(jīng)歷過徐州會(huì)戰(zhàn)的洗禮，雖有傷亡但士氣高昂。

他制定的作戰(zhàn)計(jì)劃里，打算依托豫東的村落和黃河沿岸的地形，將第14師團(tuán)引誘到預(yù)設(shè)陣地，再以優(yōu)勢(shì)兵力圍而殲之。這與他后來在長沙會(huì)戰(zhàn)中“天爐戰(zhàn)法”的思路頗為相似，都是想利用地理和兵力優(yōu)勢(shì)打一場(chǎng)漂亮的殲滅戰(zhàn)。

（長沙會(huì)戰(zhàn)中的中國軍隊(duì)）

02 臨陣脫逃，大好局面成敗局

只不過，令人始料未及的是，當(dāng)日軍第14師團(tuán)開拔至豫東蘭封一帶時(shí)，奉命駐守在此的蔣介石嫡系將領(lǐng)、黃埔一期生桂永清，竟怯懦畏縮，做出臨陣脫逃這等有辱軍威之事。

在他的“榜樣”作用下，第88師師長龍慕韓與102師師長柏輝章也紛紛向西逃竄，以至于豫東地區(qū)門戶大開。

雖然后來，薛岳將軍臨危受命，成功收復(fù)了蘭封，令士氣為之一振。但可惜，日本的援軍已經(jīng)殺到。中國軍隊(duì)在大勢(shì)已去、回天乏術(shù)的無奈境況下，只得含恨向西撤兵。

奪得豫東地區(qū)后，日軍開始逼近鄭州。當(dāng)時(shí)的鄭州是多條鐵路的樞紐，一旦失守，日軍就能順著鐵路南下武漢，西進(jìn)關(guān)中，中國的抗戰(zhàn)防線將被撕開一道致命缺口。

而此時(shí)在河南的中國軍隊(duì)，剛剛經(jīng)歷惡戰(zhàn)，裝備和兵力都亟待補(bǔ)充。而日軍憑借機(jī)械化部隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)速度極快，再加上當(dāng)時(shí)駐守鄭州東南門戶商丘的黃埔一期生黃杰臨陣脫逃，鄭州落入敵手，似乎只是時(shí)間問題。

（日本人的推進(jìn)極快）

03 以水代兵，不是辦法的辦法

在這樣的情況下，蔣介石迅速在武漢召開會(huì)議，商討接下來的御敵方針。

有人提出“死守鄭州”，可當(dāng)時(shí)駐守鄭州的部隊(duì)大多是剛退下來的殘兵，槍支彈藥都湊不齊，連像樣的防御工事都來不及修筑。

也有人建議“撤退突圍”，但鄭州一丟，武漢的北部門戶就會(huì)徹底洞開，到時(shí)候日軍繼續(xù)南下，后果不堪設(shè)想。

在這種“退無可退”的絕境下，蔣介石從德國請(qǐng)來的軍事顧問法爾肯豪森提出了“以水代兵”之計(jì)劃，炸開黃河大堤，用洪水阻擋日軍機(jī)械化部隊(duì)的推進(jìn)。

法爾肯豪森甚至表示，黃河大堤一旦炸開，洪水可以淹沒豫東的平原地帶，日軍的坦克、汽車根本無法通行，至少能為武漢會(huì)戰(zhàn)爭取半年以上的時(shí)間。

雖然這個(gè)方法并不靠譜，而且注定會(huì)造成成千上萬的人民死難，所以反對(duì)者眾多，連桂永清、黃杰等人也在其中。真不知道，如果當(dāng)時(shí)此二人浴血拼殺，又何以會(huì)有如此局面。

但在第一戰(zhàn)區(qū)司令長官程潛等人的勸說下，蔣介石最終認(rèn)為，由于河南大片地區(qū)淪喪，中國軍隊(duì)已經(jīng)沒有再戰(zhàn)之力，為今之計(jì)，只能利用這個(gè)不是辦法的辦法。

（河南的日軍）

04 毫無作用，傷民多過傷敵

于是，在蔣介石的命令下，在河南地區(qū)駐守的商震部炸開花園口黃河大堤

渾濁的黃河水奔騰而下，確實(shí)給日軍造成了一定阻礙：正在豫東地區(qū)集結(jié)的日軍部隊(duì)被洪水圍困，裝甲車、卡車陷在淤泥里動(dòng)彈不得，后勤補(bǔ)給線也被沖斷。

據(jù)日軍戰(zhàn)后檔案記載，此次洪水導(dǎo)致其直接死亡的士兵約1000余人，另有數(shù)千人因疾病、饑餓失去戰(zhàn)斗力。

可以說，這個(gè)答案完全讓人意想不到，死亡日軍太少，根本沒有意義。

（花園口被炸后的慘狀）

而且這個(gè)答案，與中國百姓的傷亡比起來，簡直是九牛一毛。89萬同胞葬身洪水，千萬人流離失所，整個(gè)河南都成為了人間地獄的代名詞。

而且更讓人難以接受的是，在經(jīng)過了以水代兵以后，日本軍隊(duì)僅僅用了四個(gè)月就調(diào)整了進(jìn)攻路線，繞開洪泛區(qū)，最終還是占領(lǐng)了武漢。

更諷刺的是，洪水退去后，日軍反而利用黃河改道形成的天然屏障，在黃泛區(qū)邊緣構(gòu)筑了防線，給后續(xù)的反攻增加了難度。

（當(dāng)時(shí)農(nóng)民的慘況）

所以，不要再問花園口到底淹死了多少日軍，這對(duì)于我們來說完全就是一個(gè)恥辱。尤其是這個(gè)恥辱發(fā)生的前提，基本全部都來源于桂永清黃杰等人的臨陣脫逃，如果不是他們的擅離職守，中國軍隊(duì)又何以會(huì)淪落到如此境地。

黃河依舊東流，但它沖刷不掉那段歷史的傷痕。我們銘記這段屈辱，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了永遠(yuǎn)記?。鹤屵@段歷史，永遠(yuǎn)不要上演。

（當(dāng)年通過洪水的軍人）

參考資料： 1、網(wǎng)信鄭州《銘記歷史 砥礪奮進(jìn)——《鄭州市志》里的抗戰(zhàn)記憶》 2、京九晚報(bào)《抗戰(zhàn)足跡丨1938年商丘淪陷:豫東平原開啟至暗時(shí)刻》

中國抗日戰(zhàn)爭全紀(jì)錄（1931-1945）/中國近代史【七味】

精選

￥58

打開百度APP

立即掃碼購買

#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#