8月，一條令人瞠目的紀(jì)錄再度引爆全球軍事圈：烏克蘭狙擊手宣稱在4000米外一槍擊斃兩名俄軍士兵。現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上，極限距離狙殺始終是軍武迷和專業(yè)人士熱衷的話題，這一次，數(shù)據(jù)刷新到了以往難以想象的高度。全球多家主流媒體和軍事智庫跟進(jìn)報道，國際安全研究所（IISS）將其列入2025年度“最受關(guān)注戰(zhàn)術(shù)事件”榜單前五。

4000米——不只是數(shù)字，更是信息戰(zhàn)、武器工業(yè)與戰(zhàn)場科技多重較量的縮影。

烏克蘭，還是物理極限？

在2023年，烏克蘭方面曾宣稱，一名58歲的狙擊手在3800米距離狙殺俄軍，打破2017年加拿大狙擊手3450米的紀(jì)錄。彼時，外界質(zhì)疑聲不斷，質(zhì)疑點(diǎn)集中在武器精度、彈道極限以及證據(jù)鏈完整性。這一次，4000米的距離和“一槍雙殺”的敘事再次引發(fā)全球關(guān)注。

關(guān)鍵的時間點(diǎn)是2025年8月中旬，頓涅茨克州波克羅夫斯克前線，俄軍正試圖突破烏軍防線。烏方“幽靈”狙擊小組利用無人機(jī)偵察、遠(yuǎn)程傳輸數(shù)據(jù)，最終完成了這次“歷史性射擊”。

聯(lián)合國裁軍事務(wù)處最新報告顯示，俄烏雙方在2025年夏季的戰(zhàn)場科技投入創(chuàng)下新高。無人機(jī)、智能瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈路已成為標(biāo)準(zhǔn)裝備。烏克蘭本土媒體和西方多家防務(wù)期刊一致認(rèn)為，技術(shù)條件的飛躍，為超遠(yuǎn)距離狙殺“提供了前所未有的土壤”。

“短吻鱷”一把步槍，兩個極端

負(fù)責(zé)這次狙殺的“短吻鱷”狙擊步槍（Alligator），出自哈爾科夫HADO武器公司。它重達(dá)25公斤，槍管長1.2米，采用14.5×114mm彈藥——這原本是反坦克步槍和高射機(jī)槍使用的大口徑彈。

步槍官方標(biāo)稱有效射程為2000米。以往實(shí)測顯示，2000米外命中1米見方的鋼板，命中率已大幅下降。B-32穿甲燃燒彈彈道系數(shù)（BC）約在0.2左右，遠(yuǎn)低于專用狙擊彈藥。

歐美多家槍械論壇和專業(yè)雜志指出，“短吻鱷”在極限距離上的彈道誤差可達(dá)數(shù)米。美軍前特種作戰(zhàn)司令部專家在2025年8月《Jane’s Defence》撰文稱，“短吻鱷”在4000米距離上，理論散布圈已遠(yuǎn)大于人體靶標(biāo)。

現(xiàn)場證據(jù)與國際質(zhì)疑

烏軍此次公布了兩段視頻，一段為射擊過程，一段為無人機(jī)視角。多名英國與美國彈道顧問團(tuán)隊(duì)受邀分析視頻資料。部分專家認(rèn)為，視頻可佐證遠(yuǎn)距離擊中目標(biāo)建筑，但僅憑畫面難以確認(rèn)“人體命中”及“一槍雙殺”細(xì)節(jié)。

美國知名射擊頻道“Long Range Shooters”團(tuán)隊(duì)在推特發(fā)文表示，4000米距離的任何有效射擊都極為罕見，且國際紀(jì)錄通常要求測距精確到個位數(shù)。以往所有獲得國際認(rèn)可的遠(yuǎn)距離狙殺，均有詳細(xì)彈道數(shù)據(jù)、靶標(biāo)鑒定與多方見證。‘

技術(shù)升級的現(xiàn)實(shí)困境

烏軍新聞稿多次強(qiáng)調(diào)AI彈道修正、無人機(jī)實(shí)時回傳、數(shù)字化射擊參數(shù)。但多名西方軍事分析師指出，傳統(tǒng)彈道計算器完全可滿足射擊需求，當(dāng)前AI在彈道修正領(lǐng)域并未實(shí)現(xiàn)跨越式突破。

烏軍裝備的瞄準(zhǔn)鏡為烏克蘭組裝，核心元件多來源于中國商業(yè)渠道。由于14.5毫米彈藥后坐力巨大，瞄準(zhǔn)鏡抗震能力一直存疑。2025年6月，烏克蘭軍方曾發(fā)布通報，部分國產(chǎn)瞄準(zhǔn)鏡在實(shí)戰(zhàn)中“出現(xiàn)光軸偏移”。

信息戰(zhàn)與國際認(rèn)知

俄烏沖突進(jìn)入第三年，超遠(yuǎn)程狙殺新聞已多次成為兩軍信息戰(zhàn)的重要素材。外媒分析，類似高難度紀(jì)錄，不僅提升士氣，還能吸引西方對烏克蘭國防工業(yè)的關(guān)注與投資。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）2025年7月報告指出，俄烏雙方在宣傳戰(zhàn)上“力圖把技術(shù)亮點(diǎn)放到最大”，且通過社交媒體擴(kuò)散，使外界難以迅速辨別真?zhèn)巍?/strong>

戰(zhàn)場科技的極限邊緣

盡管爭議不斷，4000米狙殺仍具備多重技術(shù)含義。無人機(jī)前置偵察、實(shí)時數(shù)據(jù)鏈路、射擊參數(shù)數(shù)字化，無疑提升了戰(zhàn)場透明度和信息傳遞效率。

但“極限射擊”的實(shí)戰(zhàn)意義如何？多位國際軍事評論員直言，用4000米距離消耗數(shù)十發(fā)彈藥，遠(yuǎn)不如同樣距離直接投送自殺式無人機(jī)來得高效。在前線生死時速的較量中，超遠(yuǎn)距離狙殺更多是一種戰(zhàn)術(shù)示范和心理威懾。

美國、加拿大、英國等國的射擊圈、論壇及專業(yè)媒體，普遍對烏軍這一紀(jì)錄保持懷疑。

以往世界公認(rèn)的遠(yuǎn)距離狙擊紀(jì)錄——如加拿大JTF-2小組2017年3450米紀(jì)錄——均有詳盡的彈道數(shù)據(jù)、測距流程與多重視頻證據(jù)。烏克蘭此次公布的數(shù)字“4000米”，卻缺乏精確到個位數(shù)的激光測距報告，令外界難以完全信服。

物理邊界與戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)實(shí)

彈道學(xué)專家一致認(rèn)為，14.5毫米B-32彈藥在4000米距離的飛行速度已降至亞音速，彈道垂落顯著，風(fēng)速、溫度、濕度等變量對彈道影響極大。即便在理想實(shí)驗(yàn)條件下，命中1米見方鋼板都非易事，更遑論實(shí)際戰(zhàn)場的混亂與不可控因素。

2025年6月，美國一支遠(yuǎn)程射擊俱樂部以特制.416 Barrett步槍在3880米距離擊中鋼板，耗費(fèi)22發(fā)彈藥。這一紀(jì)錄過程全程直播，數(shù)據(jù)詳實(shí)。即便如此，參與者也坦言，“4000米打中人體目標(biāo)幾乎全靠運(yùn)氣”。

信息與信仰之間，4000米的“神跡”何去何從？

4000米一槍雙殺，究竟是現(xiàn)代戰(zhàn)場的技術(shù)突破，還是一場精心策劃的信息戰(zhàn)表演？烏克蘭狙擊手的極限挑戰(zhàn)，已成為全球軍事圈討論的風(fēng)暴眼。無可否認(rèn)的是，科技躍進(jìn)與數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)，正持續(xù)推動著戰(zhàn)爭邊界的不斷拓展。

對于普通讀者而言，4000米的距離意味著什么？意味著子彈在飛行四秒后，跨越了近半個城市的長度，期間每一絲風(fēng)變、每一縷氣流都可能改寫彈道。

世界紀(jì)錄的含金量，永遠(yuǎn)需要最堅(jiān)實(shí)的證據(jù)來支撐。而這場關(guān)于極限、技術(shù)與信仰的爭論，還遠(yuǎn)未到終點(diǎn)。

參考資料：烏克蘭狙擊手創(chuàng)下最遠(yuǎn)擊殺紀(jì)錄

2025-08-18 19:30·參考消息