張某（男）與李某（女）戀愛期間同居三年，分手時(shí)張某出具欠條，載明“因感情破裂自愿補(bǔ)償李某30萬元，分期支付”。后張某拒絕付款，李某持欠條起訴。張某辯稱欠條系“被迫寫下”，且無真實(shí)借貸關(guān)系。法院最終認(rèn)定欠條有效，判決張某支付剩余款項(xiàng)，此案引發(fā)熱議。

　　網(wǎng)友咨詢：

　　分手后寫下欠條作為補(bǔ)償，欠條是否有效？

　　金云霞律師解答：

　　司法實(shí)踐中，不同法院對(duì)類似案件的裁判尺度差異顯著：有的支持欠條有效，有的以“違背公序良俗”駁回訴求，還有的將補(bǔ)償款拆解為借貸、贈(zèng)與或不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>

　　欠條的有效性主要取決于：1.欠條的簽署必須在雙方自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行，排除脅迫、欺詐等情形；2.欠條所基于的法律關(guān)系必須明確，例如共同投資、借款等，單純以同居時(shí)間、發(fā)生性關(guān)系等為由主張補(bǔ)償，可能被認(rèn)定違背公序良俗；3.補(bǔ)償金額必須合理。

　　金云霞律師補(bǔ)充：

　　“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~。分手費(fèi)往往被視為一種道德或情感上的補(bǔ)償，而不是一種法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。分手費(fèi)在我國(guó)法律中一般不受保護(hù)。

　　敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪的構(gòu)成需要滿足一定的條件，如果在索要分手費(fèi)過程中使用了威脅、要挾、恫嚇等手段，或者索要的分手?jǐn)?shù)額較大且采用了非法行為的，可能涉嫌敲詐勒索罪。

　　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　【法律依據(jù)】

　　《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

金云霞律師

甘肅韜合律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)13年，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)素養(yǎng)，待人真誠(chéng)，做事認(rèn)真負(fù)責(zé)。