臺當局謀求“臺獨”的最大底氣，其實就是美日等三方勢力能在未來臺海開戰(zhàn)后，迅速軍事介入，聯(lián)合島內武裝力量攻擊中國大陸和解放軍。

因為美日等三方勢力長期以來都在不斷渲染“臺灣有事將出兵相助”，臺當局是真的相信，他日臺海地區(qū)開戰(zhàn)，各國將蜂擁而上。

【臺海大戰(zhàn)設想】

其實對此，美國蘭德智庫老早就進行了反駁，該智庫認為屆時臺當局能得到的支援頗為有限。

美智庫曾談臺當局能得到多少支援

時值2023年7月，蘭德智庫發(fā)布了一份名為《志同道合的盟友？印度-太平洋地區(qū)伙伴對美國與臺灣關系可能變化的看法》的報告。

在這份報告中，美智庫稱，若未來臺海開戰(zhàn)，臺當局從美國及其盟友那里，根本得不到多少支援。

【臺海大戰(zhàn)設想】

原因很簡單，別看像日本、韓國這些國家和美國打得火熱，且也在中國臺灣問題上做出過所謂的“臺灣有事就是自己有事”，這一類的表態(tài)，但面對身為“亞太地區(qū)大國”的中國，這些國家也不想把自己和中國的關系鬧得太僵。

畢竟如果美國在未來可能爆發(fā)的臺海戰(zhàn)爭中的堅持不住，它大可以一走了之，日韓等國可是在地理位置上更靠近中國的，未來少不了要和中國打交道，它們根本不敢承擔徹底與中國翻臉的后果。

【中日韓因為地理距離較近，將來少不了要打交道】

拋開這些美國在亞太地區(qū)的盟友不談，雖然像澳大利亞、英國這樣的美國盟友，也大概率會在未來臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隨著美國振臂一揮宣布出兵，但它們距離中國臺海地區(qū)到底還是有些遠，幾乎不可能向這里壓進重兵。

且以美西方國家目前的國情，它們也不具備和中國在臺海地區(qū)開展持久戰(zhàn)的底蘊。

很明顯，即便美國拉著諸多盟友跑來介入臺海戰(zhàn)事，它們能給到臺當局的支援也是相當有限且短效的。

【美國與一眾盟友在亞太地區(qū)搞軍事活動】

其實別說是假設未來臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)了，近期美方的一系列行動，就已經能看出來美國對臺當局，并無臺當局自我幻想的那般看重。

2025年7月28日，英國《金融時報》就曾披露，本來臺當局主事賴某人計劃在8月的時候竄訪中南美洲，但因為美國政府拒絕讓賴某人“過境”紐約，賴某人那邊不得不找借口說是“為了看顧島內風災災后復原，自己暫無海外訪問安排”，強行挽尊。

【島內風災嚴重，賴某人以此為借口粉飾太平】

甭管賴某人是怎么說的，但美國政府拒絕賴某人“過境”，足以證明美國方面根本不想和此人有過多交集，甚至可以說，美方對賴某人是“強烈不信任乃至厭惡”的。

因為特朗普不認為此人能成為美國對華策略中的重要“棋子”，可賴某人還要不斷刷存在感，言談舉止間強行與美國捆綁。

就美國對賴某人的這個態(tài)度，再加上美國自身存在一堆問題，可以預見如果賴某人在任期間臺海地區(qū)開戰(zhàn)，美國很可能只會象征性的出出兵。

【美國及盟友屆時可能就象征性的出點兵】

而在美國采取敷衍態(tài)度的情況下，美國盟友大概率也不會悶頭向前沖。

不僅如此，進入2025年8月后，特朗普突然在社交媒體上做出了與賴某人截然相反的表態(tài)——該月23日，島內即將重啟核三公投，卻不曾想特朗普會直接了當?shù)奶裘鳎?strong>“再生能源的政策是‘世紀騙局’。”

這無疑給賴某人及臺當局一記狠準且響亮的耳光。

【特朗普：再生能源的政策是“世紀騙局”】

不管特朗普是為了后續(xù)中美貿易談判的順利開展，還是有別的什么意圖，從他重返白宮后，美方對臺當局的態(tài)度來看，就足以看出來，臺當局堅信“各國將在臺海開戰(zhàn)后蜂擁而上”的這“一腔真心”，注定要錯付了。

參考資料：

【1】《志同道合的盟友？印度-太平洋地區(qū)伙伴對美國與臺灣關系可能變化的看法》 蘭德智庫[2023.7.20.] 【2】《被美國拒絕的賴清德，正在走向邊緣化丨北京觀察》 直新聞[2025.7.30.] 【3】《“倚美謀獨”再遭一記響亮耳光》 環(huán)球網[2025.8.22.]