原本俄烏戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)夠亂了，但偏偏在高加索這塊戰(zhàn)略要沖，又冒出了新的火藥味。近日，俄軍打擊阿塞拜疆油庫，美國(guó)插手調(diào)停阿亞關(guān)系，整個(gè)局面就像復(fù)制粘貼烏克蘭危機(jī)的套路。這也難免讓人擔(dān)心，這里會(huì)不會(huì)變成 “第二個(gè)烏克蘭”。

事情得從 8 月初說起，俄軍從克里米亞起飛的無人機(jī)，精準(zhǔn)炸了阿塞拜疆石油公司的油庫。別以為這只是隨便炸炸，那油庫可是烏克蘭的重要能源補(bǔ)給站。說白了，俄羅斯這是一石二鳥，既要卡斷烏克蘭的能源命脈，還要敲打印度阿塞拜疆 —— 你敢?guī)蜑蹩颂m，我就敢斷你的能源財(cái)路。烏克蘭那邊調(diào)查得明明白白，這就是蓄意襲擊，根本不是什么誤炸。阿塞拜疆和烏克蘭氣得跳腳譴責(zé)，但俄羅斯的態(tài)度很明確：誰站烏克蘭，誰就得付出代價(jià)。

就在這節(jié)骨眼上，特朗普在白宮搞了個(gè)大新聞。他把阿塞拜疆總統(tǒng)和亞美尼亞總理請(qǐng)到一起，讓這對(duì)打了 30 年的冤家握手言和，還簽了協(xié)議。更絕的是，美國(guó)順手拿下了兩國(guó)之間過境走廊的 99 年運(yùn)營(yíng)權(quán)，特朗普還給這條路起了個(gè)特高調(diào)的名字 ——“國(guó)際和平與繁榮之路”。這操作一看就是他的風(fēng)格，好處撈到手，還得立個(gè) “和平使者” 的牌坊。但對(duì)俄羅斯來說，這就是在自家后院明目張膽地挖墻腳，能忍才怪。

一邊是俄羅斯用導(dǎo)彈無人機(jī)硬剛，另一邊是美國(guó)用外交和利益拉攏，南高加索這地方瞬間就成了大國(guó)掰手腕的新舞臺(tái)。而烏克蘭這邊也沒閑著，澤連斯基正忙著張羅一個(gè)所謂的 “安全保障體系”。他放話說，未來七到十天就能敲定細(xì)節(jié)，大概有三十個(gè)國(guó)家會(huì)組成 “志愿聯(lián)盟”，有的派兵，有的給防空支援，甚至可能在烏克蘭境內(nèi)部署戰(zhàn)機(jī)。聽著挺唬人，但真有三十個(gè)國(guó)家敢派兵到基輔嗎？這事想想就懸。

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯已經(jīng)把話挑明了：美國(guó)不會(huì)扛大頭，歐洲得挑起重?fù)?dān)。說白了，美國(guó)只想當(dāng)指揮，不想沖在前頭當(dāng)炮灰。歐洲倒是有些國(guó)家愿意派兵，但這事兒真落實(shí)了，等于把整個(gè)北約都拖進(jìn)來和俄羅斯正面對(duì)抗。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫早就放話了，這路數(shù)就是 “死胡同”，俄羅斯絕不接受任何打著 “維和部隊(duì)” 旗號(hào)的北約軍隊(duì)進(jìn)烏克蘭。

更重要的是，普京在和特朗普見面時(shí)已經(jīng)把條件擺得清清楚楚：烏克蘭必須保持中立，不許西方軍隊(duì)進(jìn)駐，更不能加入北約，不然就別談了。澤連斯基喊著要安全保障，其實(shí)更像是給自己壯膽。俄羅斯早就用導(dǎo)彈和無人機(jī)證明了，它可不會(huì)手下留情。要是真有外國(guó)部隊(duì)敢踏進(jìn)烏克蘭，俄方百分百會(huì)當(dāng)成敵對(duì)行動(dòng)。到時(shí)候戰(zhàn)火會(huì)不會(huì)燒到更多歐洲國(guó)家，誰也說不準(zhǔn)。

還有個(gè)細(xì)節(jié)特別有意思，烏克蘭拉著西方要安全保障，名單里唯獨(dú)沒中國(guó)。澤連斯基說什么中方會(huì) “傾向” 莫斯科，說白了，他根本不敢也不愿意讓中國(guó)參與。中國(guó)的立場(chǎng)一直很明確，就是勸和促談，保持客觀公正，不選邊站隊(duì)。但對(duì)澤連斯基來說，這種 “不站隊(duì)” 的態(tài)度算不上他要的 “安全保障”。他只想要美國(guó)和歐洲給實(shí)打?qū)嵉能娛鲁兄Z，像中國(guó)這種能真正推動(dòng)和談的大國(guó)力量，根本不是他真心想要的。

其實(shí)俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫之前就提過，2022 年伊斯坦布爾談判的時(shí)候，中國(guó)就被列進(jìn)過安全保障的名單里，俄羅斯是支持中國(guó)和歐洲一起幫烏克蘭搞安全保障的。但現(xiàn)在的烏克蘭政府就信美國(guó)和歐洲，偏偏把中國(guó)排除在外。這既是它的政治選擇，更是明顯的戰(zhàn)略誤判。

美國(guó)自己都說了不會(huì)派地面部隊(duì)，最多給點(diǎn)防空支援。歐洲國(guó)家內(nèi)部還吵成一團(tuán)，意見都沒統(tǒng)一。澤連斯基就算拿到所謂 “30 國(guó)聯(lián)盟” 的承諾，大概率也只是紙面上的東西。真正能給烏克蘭帶來穩(wěn)定的，反而是中國(guó)這樣的中立力量。但澤連斯基非要把中國(guó)排除在外，這不等于是主動(dòng)放棄了一個(gè)重要的平衡點(diǎn)嗎？

說到底，從烏克蘭到高加索，歐洲的安全問題遠(yuǎn)比表面看起來復(fù)雜。“第二個(gè)烏克蘭” 的說法不是空穴來風(fēng)，而是實(shí)實(shí)在在的隱憂。三十國(guó)派兵也好，排除中國(guó)也罷，這些操作說到底都在加劇緊張局勢(shì)。要是沒有真正的中立力量介入調(diào)解，歐亞大陸恐怕只會(huì)在沖突里陷得越來越深。