1945年5月7日，德國在英美主導下簽署投降書，但蘇聯(lián)并不在場。蘇聯(lián)深知歷史解釋權的重要性——如此后人只會記住是英美擊敗了納粹，于是要求德國于5月8日再次簽署投降書，以確保自身在戰(zhàn)勝國中的歷史地位。

1945年8月15日，日本通過廣播發(fā)布所謂《終戰(zhàn)詔書》，表示接受中美英三國敦促日本投降的《波茨坦公告》。然而所謂“詔書”，通篇未提“投降”，僅以“終戰(zhàn)”含糊其辭——這不過是日本單方面戰(zhàn)爭結束的通知，既未承認失敗，更無反思侵略罪行，只有“為萬世開太平”這樣的粉飾惡行的詞語，將侵華定義為“東亞解放戰(zhàn)爭”而“壯志未酬”。更離譜的是，在華日軍同時依然在負隅頑抗……

所以對我們中國人來說，8月15日遠遠不是戰(zhàn)勝日本的紀念日，因為戰(zhàn)事并未結束，日方也毫無誠意。

事實上，直到9月2日，日本代表才在“密蘇里”號戰(zhàn)艦上正式簽署無條件投降書，在場不僅有英美蘇代表，還有我國徐永昌將軍，這一刻才真正標志著日本在國際法意義上的徹底失敗，也標志著日本正式向同盟國投降，第二次世界大戰(zhàn)宣告結束。

然而，我們?yōu)楹螞]將紀念日定在9月2日，而是9月3日？

因為9月3日，我們“4萬萬同胞”才得知日本投降的消息，全國上下歡欣鼓舞，成為了中國人民心底的勝利日。若將紀念日定在9月3日，既符合中國人民的民族記憶，也向世界表明，中國是抗戰(zhàn)勝利的主力軍，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要力量。

1951年8月1日，毛澤東主席在關于抗戰(zhàn)勝利紀念日的報告上批示：以9月3日為全國統(tǒng)一的戰(zhàn)勝日本紀念日。這一重要批示，不僅提供了明確指引，也彰顯了中國對歷史真相的堅守和對正義的捍衛(wèi)，將重要歷史時間的定義主動權掌握在了自己手里。

二戰(zhàn)期間，中國作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，牽制了日本陸軍的絕大部分力量。從1931年的“九一八”事變到1945年的最終勝利，中國軍民歷經14年浴血奮戰(zhàn)，付出了3500萬人傷亡的巨大代價。然而，令人憤慨的是，某些國家在二戰(zhàn)的歷史敘事中，刻意弱化甚至抹殺中國的貢獻。

日本至今仍未就侵華戰(zhàn)爭正式道歉，政府官員仍在參拜靖國神社，甚至有日本大使口出狂言，淡化其戰(zhàn)爭責任。這種行為，不僅傷害了中國人民的感情，也嚴重阻礙了中日關系的健康發(fā)展。

2024年9月3日——中國抗戰(zhàn)勝利紀念日當天——烏克蘭駐日大使科森斯基參拜靖國神社，為二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯招魂，并借“共同價值觀”拉攏日本右翼。

2025年8月，美國國務院發(fā)言人把廣島核爆描述成“美日共同結束戰(zhàn)爭”，完全跳過中國十四年抗戰(zhàn)與蘇聯(lián)出兵東北，將勝利功勞單方面歸于美國。

2025年8月15日，日本首相石破茂通過代理人向供奉二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的靖國神社供奉了名為“玉串料”的祭祀費，同時日本農林水產大臣小泉進次郎、自民黨前經濟安全保障擔當大臣高市早苗等人，均前往靖國神社參拜，除此之外，日本參政黨代表神谷宗幣率領所屬國會議員及地方議員共106人也進行了參拜。

對于即將到來的中國9.3大閱兵，日本政府已通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國不要參加。日本通過駐外大使館等向各國稱，此次中國的活動過度聚焦歷史、反日色彩濃重，呼吁各國謹慎考慮。

而對于這場展現(xiàn)中國反法西斯貢獻的閱兵，傳統(tǒng)所謂西方大國無一派領導人來參加。

東南亞國家成為此次閱兵最亮眼的赴約群體。印尼總統(tǒng)普拉博沃、馬來西亞總理安瓦爾、越南國家主席已整裝待發(fā)；柬埔寨更將此次行程升級為國事訪問；而柬埔寨、老撾、緬甸三國領導人計劃在參加天津上合組織峰會后直奔北京，形成外交雙連奏。

歐洲方向同樣熱情響應。俄羅斯總統(tǒng)普京將再度亮相天安門觀禮臺，延續(xù)其2015年的選擇；塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、斯洛伐克總理菲佐和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科等“老朋友”也將如約而至。這些領導人的行程單上，閱兵式不僅是禮儀活動，更是深化合作的外交樞紐。

在東南亞集體赴約的背景下，印度與韓國的缺席顯得尤為醒目。印度官方以“克什米爾局勢”為由婉拒邀請，實則暴露了中印邊境問題未解的尷尬。更深層的原因在于印度外交的困境——既加入美國主導的QUAD聯(lián)盟，又不敢放棄與中俄的合作，最終選擇謹慎回避。

東盟內部仍有四國保持靜默——文萊、泰國、新加坡、菲律賓。泰國因總理佩通坦遭彈劾停職，陷入權力真空；新加坡與文萊雖對華友好，但軍事合作有限選擇低調；菲律賓或因與中國關系疏遠，連邀請函都未收到。

更微妙的是印度總理莫迪的“半程參與”。他確定出席8月底在天津舉行的上合峰會，卻對九三閱兵態(tài)度曖昧。這種“只開會不觀禮”的選擇，折射出印度在地緣政治中的謹慎搖擺。

韓國則上演著現(xiàn)實版“夾縫求生”。盡管收到邀請，但面對美國加征的25%汽車關稅壓力，最終搬出“外交對等”“聯(lián)合國大會行程”等理由推辭。李在明更是在美國最近表示：在經濟上擺脫對中國的依賴。這與十年前樸槿惠頂住壓力出席閱兵形成鮮明反差，凸顯韓國在大國博弈中的無奈。

西方陣營集體缺席的幕布后藏著更多戲劇性。美英法德統(tǒng)一以“日程沖突”解釋，但巧合的是：美國總統(tǒng)特朗普將在同一天接待波蘭新總統(tǒng)；德國總理原定主持的對華投資聽證會突然取消；五角大樓選擇同日發(fā)布印太軍力報告；這些精心編排的日程，無聲訴說著戰(zhàn)略焦慮。

綜上，雖然二戰(zhàn)已經結束，中國抗日戰(zhàn)爭取得歷史性勝利，但是國際博弈和斗爭始終沒有停止。

中國仍然必須保持戰(zhàn)略自主，維護和鞏固二戰(zhàn)勝利果實，將中國的民族復興偉業(yè)和中國式現(xiàn)代化偉業(yè)推向前進。

用鄭板橋的話說：

咬定青山不放松，立根原在破巖中。
千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。
鄭板橋

（全文完）