8月23日大罷免二輪投票結(jié)束，民進黨如外界預期繼續(xù)大敗，而賴清德未必清算，民進黨內(nèi)各派系達成共識，要處理另外一個人。對于島內(nèi)慌腔走板的大罷免落幕，國臺辦24日最新回應予以總結(jié)。

大罷免的第二階段，32：0，這個0指的是針對民進黨立委的罷免案為0，有趣的是，大罷免的第三階梯投票也是32：0，這里的0指的是民進黨針對在野黨的大罷免成功數(shù)為0，而這兩個階段的間隔時長也不超過3個月，如果說民意如流水，倒不如說是民進黨利用執(zhí)政優(yōu)勢“壓霸”的結(jié)果......

即使民進黨大敗，但“賴卓體制”沒有變，只是要對行政團隊進行微調(diào)，賴清德也沒有因敗選而被逼宮請辭黨主席，有聲音指出，賴清德在大罷免的最后階段刻意與罷免行動保持距離，因此賴清德不必要承擔過多的政治責任而請辭黨主席......

實際上賴清德是“因禍得福”，賴清德并非有意與罷免行動保持距離，相反，賴清德原先計劃是壓軸登場催票來收割“罷免果實”，因此賴清德推出了所謂的“團結(jié)十講”，但進行的過程中漏洞百出，還頻頻被在野黨放大問題，因而民進黨高層建議賴清德保持距離，以免影響民進黨的選情，賴清德只能被迫接受，叫?！皥F結(jié)十講”......

民進黨內(nèi)有聲音指出，大罷免不是傳統(tǒng)意義上的大選，2026年地方選舉即將展開，除了部分主要縣市需要進行初選，其他縣市以及議員等需要賴清德協(xié)調(diào)，因此，現(xiàn)在不是賴清德請辭黨主席的最佳時間。倘若賴清德主導2026年地方選舉而讓民進黨失敗，那么，屆時就必須要請辭黨主席。

賴清德算是逃過一劫，沒有面臨黨內(nèi)逼宮！但“賴卓”體制未變并不能回應最新的民意訴求，那么，就沒有人需要為大罷免負責嗎？應該說民進黨內(nèi)已經(jīng)形成初步共識，就是要讓民進黨團總召柯建銘承擔政治責任，至少要請辭黨團總召！值得注意的是，柯建銘在23日當天還在民進黨新竹市黨部看開票，眼看結(jié)果不樂觀，柯建銘灰溜溜的離開，面對媒體追問要不要負責議題，柯建銘避而不答，匆匆離開......

應該說，柯建銘是推動大罷免的罪魁禍首，如果連柯建銘還能繼續(xù)安穩(wěn)的做黨團總召，勢必會繼續(xù)延燒民眾的怒火......賴清德在23日晚間公開表示要對人事進行部分調(diào)整，要不要對柯建銘進行調(diào)整呢？這對于賴清德而言，也是艱難的抉擇。

如果要處理柯建銘，就是在承認民進黨發(fā)動大罷免是錯誤的，也就證明賴清德自己挺大罷免也是錯誤的，相當于下了“罪己詔”；如果不處理柯建銘，不僅不能回應廣大民意訴求，也很難擺平黨內(nèi)派系的紛爭。對于賴清德而言，眼下最重要的是在2026年地方選舉中扳回一城，否則黨主席之位就保不住了，黨內(nèi)甚至還可能出現(xiàn)挑戰(zhàn)者，高雄市長陳其邁、臺南市長黃偉哲都可能是潛在的人選。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮在24日記者會上針對島內(nèi)大罷免議題予以回應稱，繼7月26日首輪投票后，臺灣民眾再次對民進黨打壓異己、撕裂社會的惡斗鬧劇說“不”。這充分表明，任何“臺獨”分裂和政治操弄都不得人心，必然失敗。國臺辦對大罷免精準總結(jié)，揭露島內(nèi)大罷免不得人心，結(jié)局只有失敗一途......