距離九三閱兵不到兩周時(shí)間，綜合演練已經(jīng)進(jìn)入尾聲。據(jù)新華社報(bào)道，8月23日下午到24日凌晨，中國(guó)完成了第三次、也是最后一次全流程的綜合演練。演練包括紀(jì)念大會(huì)儀式、轉(zhuǎn)場(chǎng)、觀眾組織和應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)，運(yùn)行順暢、銜接緊湊，目標(biāo)達(dá)成。

不過(guò)，就在中國(guó)緊鑼密鼓準(zhǔn)備的同時(shí)，美方不許做兩件事。第一，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)發(fā)布新規(guī)，禁止中企參與美國(guó)海底電纜供應(yīng)鏈。第二，美國(guó)財(cái)政部宣布新一輪制裁，不許中國(guó)公司參與伊朗石油運(yùn)輸。換句話說(shuō)，美國(guó)給中國(guó)下了兩道禁令，與此同時(shí)，特朗普確認(rèn)不會(huì)來(lái)北京參加九三閱兵，而是選擇在同一天邀請(qǐng)波蘭新總統(tǒng)訪美。

這三件事放在一起，很能說(shuō)明問(wèn)題。特朗普不愿意為中國(guó)的盛典捧場(chǎng)，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)與安全領(lǐng)域收緊對(duì)華政策，進(jìn)一步強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。先看閱兵。九三閱兵意義重大，今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。除了中國(guó)本身的紀(jì)念意義，國(guó)際社會(huì)也在關(guān)注。俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)確認(rèn)出席，但特朗普沒(méi)有接受邀請(qǐng)。

他的理由大體上有幾個(gè)：一是行程安排不合適，9月來(lái)北京，10月還要出席東盟峰會(huì)和APEC峰會(huì)，密度太高；二是外交平衡問(wèn)題，如果美國(guó)總統(tǒng)來(lái)中國(guó)，法國(guó)、英國(guó)這些老牌盟友是不是也得跟進(jìn)；三是中美關(guān)系本身敏感，閱兵上展示的新裝備多少帶有展示軍力的意味，美國(guó)總統(tǒng)看了很難單純表示祝賀。

但是，從另一個(gè)角度看，特朗普不來(lái)，可能是失去了一次外交加分的機(jī)會(huì)。畢竟他正在努力塑造自己是“和平總統(tǒng)”的形象，不僅在烏克蘭問(wèn)題上斡旋，還頻頻被提名諾貝爾和平獎(jiǎng)。如果他能在北京出席九三閱兵，那么象征意義會(huì)很強(qiáng)，能顯示美國(guó)愿意與中國(guó)合作，減少軍事摩擦。但顯然，特朗普沒(méi)有選擇這條路。

再看美國(guó)突然下的兩道禁令。第一條是關(guān)于海底電纜的。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)公司和歐洲、日本企業(yè)在這個(gè)市場(chǎng)占主導(dǎo)。中國(guó)企業(yè)這些年在非洲和太平洋島國(guó)逐步擴(kuò)大份額，引起美國(guó)警覺(jué)。于是，華盛頓頒布新規(guī)明確把中國(guó)、俄羅斯等企業(yè)排除在供應(yīng)鏈之外，并且為日本、歐洲企業(yè)開(kāi)通快速審批通道，算是為盟友讓利。表面理由是為了所謂的“數(shù)據(jù)安全”，但實(shí)際就是要在關(guān)鍵通信領(lǐng)域卡中國(guó)脖子。

第二條是關(guān)于伊朗石油的。8月21日，美國(guó)財(cái)政部宣布對(duì)多家中企和外企制裁，理由是幫助伊朗運(yùn)輸石油。美方點(diǎn)名青島港海業(yè)董家口油品公司和洋山申港國(guó)際石油儲(chǔ)運(yùn)有限公司，稱(chēng)這些公司從2024年底以來(lái)進(jìn)口了至少6500萬(wàn)桶伊朗原油。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)甚至說(shuō)，要追究所有援助伊朗政權(quán)的公司責(zé)任。很明顯，這次制裁就是沖著中國(guó)來(lái)的。因?yàn)橐晾适烷L(zhǎng)期是中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的一部分，美國(guó)想用金融和制裁手段阻斷中國(guó)的進(jìn)口渠道，逼中國(guó)減少與伊朗的合作。

中國(guó)外交部很快回應(yīng)，發(fā)言人毛寧明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、沒(méi)有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁。中方強(qiáng)調(diào)，各國(guó)在國(guó)際法框架內(nèi)和伊朗開(kāi)展正常合作是合理合法的，美國(guó)動(dòng)輒搞制裁就是錯(cuò)誤做法。換句話說(shuō)，中國(guó)不會(huì)接受美國(guó)的霸權(quán)邏輯。

與此同時(shí)，謝鋒大使在美國(guó)的公開(kāi)發(fā)言也很有意思。他在一次中美農(nóng)業(yè)合作會(huì)議上直接說(shuō)，農(nóng)業(yè)不該被政治化，農(nóng)民不該替貿(mào)易戰(zhàn)買(mǎi)單。他還強(qiáng)調(diào)，禁限中國(guó)企業(yè)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)地是政治操弄。謝鋒的態(tài)度很清楚，中美合作領(lǐng)域應(yīng)該拓寬而不是收窄。美國(guó)如果繼續(xù)搞政治化，那損失的不是中國(guó)一家，而是雙方的農(nóng)民和企業(yè)。

回過(guò)頭看，這一系列動(dòng)作都能串起來(lái)。特朗普不出席九三閱兵，代表他不愿意在外交象征層面示弱；美方禁止中企參與海底電纜，是科技和安全上的防范；美國(guó)財(cái)政部制裁中企買(mǎi)伊朗石油，是能源領(lǐng)域的遏制。這三步連在一起，體現(xiàn)出美國(guó)對(duì)華的整體策略：繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)，盡量卡住中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。

但問(wèn)題也擺在這里：美國(guó)真的能卡死中國(guó)嗎？答案未必。海底電纜市場(chǎng)，美國(guó)和歐洲確實(shí)強(qiáng)勢(shì)，但中國(guó)在第三世界國(guó)家布局越來(lái)越深。特別是在非洲和中東，很多項(xiàng)目是中國(guó)公司主導(dǎo)，美國(guó)想全盤(pán)阻止很難。伊朗石油更是如此。只要國(guó)際市場(chǎng)存在需求，就不可能完全切斷中國(guó)的進(jìn)口路徑。中美的較量不會(huì)因?yàn)閹椎澜罹徒Y(jié)束。

從中國(guó)的角度看，美國(guó)這一套操作并不新鮮。過(guò)去幾年，美國(guó)已經(jīng)在芯片、5G、人工智能等領(lǐng)域頻頻設(shè)限。如今把手伸到海底電纜和能源，也算是加碼。但中國(guó)的態(tài)度一直比較明確，該合作的繼續(xù)合作，該對(duì)抗的堅(jiān)決反擊。謝鋒說(shuō)得很直白，中美農(nóng)業(yè)合作不能被綁架，中方不會(huì)為政治化買(mǎi)單。這種斬釘截鐵的表態(tài)，也是在告訴美國(guó)，中國(guó)不是任人宰割的對(duì)象。

說(shuō)到底，中美關(guān)系依然復(fù)雜，但趨勢(shì)很清楚。美國(guó)想繼續(xù)打壓，中國(guó)不會(huì)坐以待斃。未來(lái)的關(guān)鍵不在于特朗普來(lái)不來(lái)閱兵，而在于兩國(guó)能不能找到新的合作空間。如果美國(guó)一直走制裁和封鎖的老路，中美之間的矛盾只會(huì)越來(lái)越深。