2025年9月3日中國即將舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，可場子還沒開，“妖風(fēng)”就刮起來了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，德國外長瓦德富爾與日本外相巖屋毅聯(lián)手發(fā)聲，一開口就給中國扣了三頂“大帽子”，經(jīng)貿(mào)、主權(quán)領(lǐng)域無一幸免。

面對德方指控，中國外交部發(fā)言人毛寧說的直白，“我們敦促有關(guān)方尊重地區(qū)國家通過對話協(xié)商解決問題，而不是挑動(dòng)矛盾、渲染緊張”。

值得注意的是，就在閱兵開始的前幾天，另一場大戲?qū)⒃谔旖蛏涎荨?/strong>

8月31日至9月1日，上合組織峰會(huì)將在天津舉行。本次峰會(huì)規(guī)格之高，幾乎前所未有。

22位國家領(lǐng)導(dǎo)人將親自赴華參會(huì)，包括俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪、伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、馬來西亞總理安瓦爾、印尼總統(tǒng)普拉博沃等。

要知道，聯(lián)合國秘書長古特雷斯也將在本次峰會(huì)中出現(xiàn)。這在國際外交場合中可極為罕見。聯(lián)合國秘書長親自出席一個(gè)區(qū)域組織峰會(huì)，意味著對該機(jī)制全球價(jià)值的認(rèn)可。

可以說，中國主導(dǎo)的多邊機(jī)制，正在突破“區(qū)域性”，向全球治理層面延伸。

值得注意的是，就在中國準(zhǔn)備上合組織峰會(huì)和閱兵活動(dòng)時(shí)，德日兩國卻像 “踩點(diǎn)” 般迅速出了手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日，德國聯(lián)邦議院外交事務(wù)委員會(huì)主席瓦德富爾抵達(dá)東京，與日本外相巖屋毅舉行首次 “日德外長戰(zhàn)略對話”。結(jié)果瓦德富爾剛落地，對華的真面目就暴露了。

實(shí)際上，瓦德富爾對華的批評(píng)從啟程階段便開始了。

他在赴日前便公開放話宣稱，中國在臺(tái)海、東海和南海的所謂“侵略性行為”已波及歐洲，并指責(zé)中國“以不公平貿(mào)易方式挑戰(zhàn)歐洲經(jīng)濟(jì)”。

8 月 18 日落地日本后，瓦德富爾的對華指責(zé)則進(jìn)一步升級(jí)。但綜合來看，其矛頭主要圍繞三個(gè)方面展開。

第一個(gè)矛頭：直指中國臺(tái)海問題。

瓦德富爾宣稱中國大陸在臺(tái)海、東海和南?！皩掖卧噲D單方面改變現(xiàn)狀”，并將中方舉動(dòng)與“全球安全與經(jīng)濟(jì)”掛鉤。

可實(shí)際上，在南海問題上，中國外交部早就強(qiáng)調(diào)過，“中方一貫反對以南海問題為借口，強(qiáng)化軍事同盟，搞有針對性的軍事部署與行動(dòng)，這既解決不了問題，也嚇不了中國”。

第二個(gè)矛頭：指責(zé)中國在俄烏沖突中的立場。

在德日共同發(fā)表的聯(lián)合聲明中，瓦德富爾無端批評(píng)中國在俄烏沖突中 “支持俄羅斯”，聲稱若沒有北京的幫助，俄羅斯不可能入侵烏克蘭，“中國既是俄羅斯軍民兩用物資的最大供應(yīng)國，也是其能源的最大買家”。

但事實(shí)是，中國在俄烏沖突中始終秉持客觀公正立場，堅(jiān)定站在和平一邊，積極勸和促談，推動(dòng)雙方通過對話協(xié)商解決爭端。

第三個(gè)矛頭：指向中國貿(mào)易問題。

照德國的說法，德日兩國正謀劃推動(dòng)的機(jī)制 “具有相當(dāng)分量” 。

瓦德富爾直言，日德應(yīng)在安全與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域承擔(dān)更大責(zé)任，要求日本在對俄施壓上與歐洲保持一致，并呼吁加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全合作以應(yīng)對所謂“中國挑戰(zhàn)”。

可明眼人都看得出，瓦德富爾這是想把雙邊合作變成圍堵中國的 “工具包”。

面對德日的步步緊逼，中國沒有退讓。

中國外交部發(fā)言人毛寧說的直白，我方敦促有關(guān)方尊重地區(qū)國家通過對話協(xié)商解決問題、維護(hù)和平穩(wěn)定的共同努力，而不是挑動(dòng)矛盾、渲染緊張。

可以說，中方“挑動(dòng)矛盾、渲染緊張”這8字，幾乎是把警告牌直接豎在了德日面前，只差沒點(diǎn)名道姓說 “別搞陣營對抗那套”。

說到底，德日這套 “三連擊” 看似來勢洶洶，實(shí)則暴露了其借地緣議題謀私利的真實(shí)目的。

值得注意的是，在德國和日本向中方提出“建議”的幾天后，美國財(cái)政部也出手了。

8月22日，美國宣布對兩家中國企業(yè)實(shí)施制裁，理由是“為伊朗運(yùn)輸石油提供便利”。這兩家企業(yè)分別位于山東和廣東，涉及煉油和港口碼頭業(yè)務(wù)。

這不是巧合。制裁的時(shí)間點(diǎn)，正好踩在中方公布上合峰會(huì)參會(huì)名單之后的24小時(shí)內(nèi)。

美國明知伊朗是上合組織的新成員國之一，中國與伊朗開展能源合作也是合情合理，卻在此時(shí)“點(diǎn)名制裁”，其意圖不言自明。

這不是對中國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)制裁那么簡單，更像是一次精準(zhǔn)的政治信號(hào)：凡與中方合作者，皆可成為制裁目標(biāo)。

可以說，德日的“外交建議”，與美方的“制裁大棒”，在時(shí)間上幾乎配合得天衣無縫。

實(shí)際上，自8月中旬起，西方國家對中國的外交圍繞動(dòng)作越來越頻繁。美國揮舞制裁“大棒”，德國和日本則啟動(dòng)話語攻勢，三方看似各自為戰(zhàn)，實(shí)則目標(biāo)一致。

他們都希望中方在閱兵和峰會(huì)兩大重要節(jié)點(diǎn)上“收斂鋒芒”。但從目前情況看，中方的戰(zhàn)略節(jié)奏未被打亂，反而步步推進(jìn)。

閱兵各項(xiàng)準(zhǔn)備工作已基本完成，裝備和人員進(jìn)駐完畢。上合峰會(huì)各國代表陸續(xù)到位，議程緊鑼密鼓。中方并未因?yàn)橥獠扛蓴_而作出任何實(shí)質(zhì)性讓步。

中國既然決定做，就不會(huì)退。從閱兵展示的軍力，到峰會(huì)凝聚的外交力量，再到歷史敘事的堅(jiān)持，中國的立場始終一以貫之。