本科頻繁補(bǔ)錄,不僅僅是民辦高校的困境,更是所有高校要回答的問題。
在高等教育普及化的當(dāng)下,僅僅只有一張文憑無法帶來就業(yè)的紅利,本科文憑也無法成為大學(xué)的“護(hù)城河”,考生今年的選擇變化值得所有高校警醒。
近期,民辦本科院校招生遇冷的話題引發(fā)關(guān)注。
7月30日,廣西招生考試院發(fā)布消息稱,將開始2025年普通高校招生本科第四次征集志愿,且不受文化錄取最低控制線限制,所有未被錄取的考生均可填報(bào)。也就是說,廣西本科常規(guī)錄取結(jié)束后,仍然存在缺額,招生考試院只好開啟第四次補(bǔ)錄。
這一現(xiàn)象并非只存在于廣西,今年,很多省市均出現(xiàn)了頻繁補(bǔ)錄。
比如,廣東普通類本科也先后三次征集志愿,第一次在最初的最低投檔線上降10分,第二次再降15分,第三次再降11分。云南則先后六次征集志愿,陜西則直接大幅下調(diào)分?jǐn)?shù)線來補(bǔ)錄,其中物理類專業(yè)組降幅達(dá)30分,也就是說,364分在當(dāng)?shù)鼐湍苌媳究?,如果剔除賦分制的起評分,等于不足300分。
這樣的補(bǔ)錄主要發(fā)生在民辦高校。今年諸多省市的部分民辦高校都出現(xiàn)大幅缺額的現(xiàn)象,甚至零投檔。比如廣東某民辦高校,二次征集志愿后,缺額人數(shù)仍高達(dá)5626人。
背后的原因,首先是高等教育的普及化。
2024年,國內(nèi)高等教育毛入學(xué)率已超過60%。當(dāng)年,普通高校招生1070萬人,如果加上專升本,中職直升高職,則超過1200萬人??疾簧洗髮W(xué)已經(jīng)變成一件很困難的事情。今年,山東就明確宣布,集中錄取階段未被錄取的考生,可在錄取結(jié)束后到未完成招生計(jì)劃的高校注冊入學(xué)。而山東,一直是全國升學(xué)競爭最激烈的省份。
與之相關(guān),今年大學(xué)畢業(yè)生達(dá)到了1222萬,占城鎮(zhèn)新增勞動力的90%以上,大學(xué)生就業(yè)成為一道難題。幾乎人人都有一張文憑的同時(shí),文憑就無法保障一份體面的工作,或者說令人滿意的工作。這時(shí)大家開始思考文憑的價(jià)值:為什么要這張文憑?要什么樣的文憑?
此前??票环艞壍默F(xiàn)象比較普遍。頻繁補(bǔ)錄之外,??菩律鷪?bào)到率也比較低,導(dǎo)致很多地方不得不在9月新生報(bào)到后,根據(jù)缺額情況再次補(bǔ)錄,但這并未引起輿論的高度關(guān)注。
對于招生困境,以前業(yè)內(nèi)預(yù)判首先是民辦專科,然后公辦專科,然后是民辦本科、公辦本科。本科在一個階段是民辦高校的一道護(hù)城河,還可以給民辦高校一段喘息機(jī)會。但沒有想到的是,今年危機(jī)直逼民辦本科。
民辦高校為什么成為補(bǔ)錄的主體?有人歸結(jié)為學(xué)生和家長對辦學(xué)質(zhì)量的擔(dān)憂,其實(shí)更重要的是民辦高校高昂的學(xué)費(fèi)帶來了對上大學(xué)投資效益的理性思考。
民辦高校與公辦學(xué)校不同,因缺乏國家投入,學(xué)費(fèi)成為學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)的核心。民辦高校的學(xué)費(fèi)普遍偏高,大多一年在12000—40000元,最高的超過10萬。高昂的費(fèi)用面前,一個嚴(yán)肅而現(xiàn)實(shí)的問題被提出了出來:花這么多錢,還有四年時(shí)間,雖然可以拿到本科文憑,但畢業(yè)后仍找不到體面工作,為什么要讀?
昂貴的門檻,讓大家“消費(fèi)”更理智了,這和面向公辦高校的“沖動消費(fèi)”完全不同。20世紀(jì)末至今,因?yàn)閺?fù)雜的因素,公辦學(xué)校學(xué)費(fèi)被嚴(yán)格管制,近兩年才開始調(diào)整,以至于我國的公辦高等教育幾乎變成了普惠教育。學(xué)費(fèi)低門檻疊加高等教育普及化,這就形成了上大學(xué)的“沖動”消費(fèi):很少引起家長與考生思考投資的效益問題。也就是說,公辦本科高校還沒有明顯地遭遇招生尷尬,并非絕對質(zhì)量差異,而是低廉的學(xué)費(fèi)。
如果說質(zhì)量,靈活機(jī)制下,民辦高校對市場需求的回應(yīng)更為迅速。比如,民辦高校在專業(yè)調(diào)整上更為頻繁。如果收取同等學(xué)費(fèi),民辦高校未必輸于一些公辦高校,或者說很多地方公辦高校更可能敗下陣來。
今年,高考志愿填報(bào)深刻反映了高等教育普及化后的變化。越來越多高分考生寧愿放棄著名大學(xué),也要選擇未來就業(yè)有確定性的學(xué)校和專業(yè)。比如上海海關(guān)學(xué)院、北京電子科技學(xué)院在提前批“橫掃”著名985大學(xué)。軍警校與此類似。北大公共管理以及一些小語種專業(yè)在提前批不得不征集志愿。在就業(yè)預(yù)期不理想的情況下,北大又如何?
與之形成鮮明對比的是,此前高職單招中出現(xiàn)的“本升專”現(xiàn)象。鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院在高鐵設(shè)備檢測等專業(yè)上要求考生具有本科文憑,即發(fā)??莆膽{,但要求考生本科,學(xué)校給出的解釋是學(xué)習(xí)能力的問題。
如此“豪橫”的根本,還是這個學(xué)校相關(guān)專業(yè)未來就業(yè)的優(yōu)勢。事實(shí)上,隨后的專科錄取中,一些優(yōu)秀專科學(xué)校,錄取分?jǐn)?shù)線普遍大幅高于本科線。
這些現(xiàn)象,本質(zhì)都一致:無論民辦還是公辦,無論是本科還是??疲P(guān)鍵在于能給學(xué)生帶來什么?所以,表面上遭遇招生困境的是民辦高校,其實(shí),所有高校都要深入思考:高等教育普及化的當(dāng)下,人人都可以有一張文憑,你能給考生帶來什么,如果提供不了應(yīng)有的價(jià)值,就會遭到唾棄。
美國也面臨著類似挑戰(zhàn)。近20年,美國學(xué)生上大學(xué)的比例下降超過10%,核心原因就是上大學(xué)的投資效益下降。
與此同時(shí),我們要看到,并非所有民辦高校都招生遇冷。比如,沒有區(qū)位優(yōu)勢的哈爾濱華德學(xué)院、西安的西京學(xué)院等都一次性完成了錄取。尤其是新型民辦研究型大學(xué)。作為民辦高校之一的東方理工大學(xué)今年雖然是第一次招生,學(xué)費(fèi)也高達(dá)6.9萬,仍阻擋不了考生的熱情,在浙江錄取分?jǐn)?shù)僅比浙大低2分。福耀科技大學(xué)招生成績也非常耀眼,錄取分?jǐn)?shù)超過了大量985高校。東方理工,福耀科技大學(xué)等新型民辦研究型大學(xué),顯然對原來高等教育結(jié)構(gòu)帶來了巨大的沖擊,根本性上動搖了公辦著名雙一流高校在招生上的“江湖地位”。
也就是說,學(xué)費(fèi)雖然是今年大量民辦高校遭遇特殊困境的重要原因,但并不是絕對影響因素,關(guān)鍵在于能否給學(xué)生和家長帶來他們所期望的,即人才培養(yǎng)與社會需求之間的適配性,匹配性,而不簡單是一紙文憑。這些,也往往是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的,國家所要求的。
而這方面,民辦學(xué)校有著獨(dú)特的機(jī)制優(yōu)勢,比如在學(xué)科專業(yè)設(shè)置與培養(yǎng)模式的改革上,受掣肘的因素要少得多,關(guān)鍵是我們能否把這些優(yōu)勢發(fā)揮出來,給自己在未來的中國高等教育留下一席之地。
包括民辦高校在內(nèi)的中國高校生源危機(jī)更艱難的挑戰(zhàn)還沒有到來。2016年受二孩政策影響,新生兒達(dá)到1786萬人,達(dá)到近20年來歷史最高,但此后斷崖式下降,2023年新生兒僅有902萬,7年間幾乎腰斬。10年后伴隨絕對生源的斷崖式下降,更為激烈的生源危機(jī)必然到來。
到那時(shí),不僅本科這張護(hù)身符沒有用,公辦以及低廉的學(xué)費(fèi)也沒有用,因?yàn)槌隋X,還有4年的時(shí)間。
更因?yàn)椋娴臎]有人了。甲乙方逆轉(zhuǎn),考生與家長的選擇將更為挑剔!
原文發(fā)表于中國新聞周刊,圖片來源創(chuàng)客貼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.