眼見俄烏和談即將提上日程，作為“五常”之一的中國，卻遲遲不選擇“入局”，坐不住的俄外長，直接當眾點名，想求這個老伙計助俄方“一臂之力”，但他的這一動作，反而可能會將中國拖入“泥潭”。

俄外長拉夫羅夫

在特朗普接連與俄烏元首，以及眾多歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會面后，本就緊張的俄烏局勢，又有了新的變數(shù)，各方開始認真討論，為烏克蘭提供“安全保障”的相關(guān)事宜。

特朗普明確表示，他不支持烏克蘭加入北約，不過，他也提出，在達成結(jié)束俄烏沖突的協(xié)議框架內(nèi)，美國愿意協(xié)助烏克蘭加強防御，提供一些“空中支援”。

同時，一個由法國和英國主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”，也正在積極運作，為如何向烏克蘭方面，提供有效的“安全保障”謀劃方案。

在最近的一次線上會議中，參與國熱烈討論了向烏派遣軍事人員的計劃。初步估計大約有10個國家愿意參與，其中，英法兩國準備部署數(shù)百名士兵，到烏克蘭境內(nèi)遠離前線的區(qū)域，以協(xié)助訓練和增強烏克蘭的軍事力量。

英法烏元首會晤

作為計劃的另一部分，歐洲國家還期待美國，能夠提供更加廣泛的“保障方案”，包括情報共享、邊境監(jiān)視、武器裝備供給，以及各項保障措施。歐洲理事會主席科斯塔稱，具體安全保障條款將在不久后敲定。

目前，美歐烏三方已經(jīng)成立了一個委員會，由美國國務(wù)卿魯比奧領(lǐng)導(dǎo)，成員則包括各國的安全顧問，主要負責編制詳細的安全保障提案。

眼見美西方動作愈發(fā)頻繁，俄羅斯方面有些坐不住了。俄外長拉夫羅夫公開表示，俄羅斯并不反對，為烏克蘭提供合理的安全保障，但如果沒有俄羅斯這個當事方的參與，任何方案都是沒有意義和出路的。也就是說，只有在俄羅斯擁有否決權(quán)的情況下，俄方才會考慮接受相關(guān)方案。

不過，拉夫羅夫也提到，如果由中、美、俄、英、法，這五個聯(lián)合國安理會常任理事國，共同參與制定一份平等的安全保障措施，俄方同樣愿意接受。

普京與拉夫羅夫

而在五常中，美國、英國、法國都已經(jīng)深度介入這一議題，只剩下中國還遲遲不入局。拉夫羅夫此時做出這一表態(tài)，顯然是想求老伙計助該國“一臂之力”。

在此之前，普京與特朗普在阿拉斯加會面時，就曾經(jīng)提到，中國可能會成為，向烏方提供安全保障的“擔保國”，顯然，他希望中國能夠在解決沖突的過程中，發(fā)揮更大的作用。

在這一消息爆出后不久，有俄媒透露，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金，將在不久后率團訪問中國。而俄方特意將他安排在這種關(guān)鍵時刻訪華，很可能就是想趕在普京訪華之前，先與中方進行“對表”。

其中，俄烏沖突的相關(guān)議題，自然會成為雙方討論的重中之重。如果有機會，沃洛金很可能會遵從普京的想法，在訪華期間，向中方轉(zhuǎn)達有關(guān)“擔保國”的請求。

俄羅斯國家杜馬主席沃洛金

而對于中方可能的介入，有一個人表現(xiàn)得更慌亂。在聽到俄方這一建議后，澤連斯基連忙跳出來表示拒絕。他還煞有介事地列出了兩點理由。

其一，中國在俄烏沖突初期，并沒有選擇“幫助烏方”阻止沖突；其二，中國還在積極開放無人機市場，為俄羅斯方面提供“援助”。因此，烏方并不需要中國來充當“擔保國”這一角色。

但澤連斯基的這種言論，沒有任何事實依據(jù)。首先，自從烏克蘭危機爆發(fā)后，中國就極力倡導(dǎo)勸和促談，也多次派遣特使進行斡旋，與澤連斯基的說法完全相悖。

其次，中國從未“軍援”過俄羅斯，所有的中俄合作項目，都是兩國正常的交往互動，烏方的言論是赤裸裸的抹黑和污蔑，無視了中方一直以來的心血和付出。

中俄外長會面

實際上，澤連斯基完全是在杞人憂天，中國其實并沒有認下“擔保國”這一職責的打算。一直以來，中國對烏克蘭問題的立場都未曾改變，希望能夠通過和平對話的方式，真正解決這一沖突，但這并不意味著，中國有意愿深度參與其中，甚至是派兵介入，這樣反而可能導(dǎo)致中國陷入“泥潭”。