不少人認(rèn)為，尹錫悅的鋃鐺入獄與李在明的上臺，會讓整個韓國的政壇煥然一新，不少人對后續(xù)的中韓關(guān)系發(fā)展保持高度期待。而從后續(xù)的表現(xiàn)上看，較之于文在寅和尹錫悅，李在明采取的是不得罪任何一方的中間路線，既派選特使來參加93閱兵，又親自前往美國進(jìn)行訪問，試圖在中美競爭激烈的檔口之下，為韓國求得立身之地。但事實(shí)證明，表面上看起來大大咧咧的特朗普，在涉華議題上卻相當(dāng)強(qiáng)硬。

美國方面向韓國提出無理要求

根據(jù)多家媒體的報(bào)道稱，美國白宮宣布在8月25日中午，特朗普在美國白宮正式迎接韓國總統(tǒng)李在明，并在15分鐘之后舉行雙邊會談。

雖然目前對于這一次會談的細(xì)節(jié)，沒有任何詳細(xì)資料公開，但李在明在前往美國之前曾接受過采訪，向外界透露了一個重大消息。李在明表示，美國方面要求駐韓美軍在一些事務(wù)上采取“彈性”，這讓韓國方面很難接受。

按照先前韓國外交部長的說法，所謂的“彈性”實(shí)際上指的就是讓駐韓美軍參與到臺海事務(wù)當(dāng)中，這勢必會激怒中國，韓方會盡力的避免讓這一話題出現(xiàn)在美韓首腦會談當(dāng)中。同時(shí)，針對所謂的“臺灣有事”，一些美國的相關(guān)人士曾向韓國方面暗示，要求其做出明確表態(tài)，但韓國方面卻不以為然，因?yàn)檫@并不是來自美國政府的官方說法，更不是美國的對外政策。

值得一提的是，美國方面也曾對李在明的“親中”立場進(jìn)行表達(dá)出過“擔(dān)憂”的情緒，但卻直接遭到了李在明的駁斥。

李在明表示，這只是美國的單方面想法，如今，韓國所奉行的是務(wù)實(shí)的外交路線，美韓同盟固然是兩國關(guān)系的基礎(chǔ)，但韓國真的能斷絕與中國之間的關(guān)系嗎？如果不斷了這一層關(guān)系就算“親中”的話，那我就算是“親中”吧。

韓國為什么在涉華議題上態(tài)度如此強(qiáng)硬？

應(yīng)該說，李在明的口風(fēng)之硬，已經(jīng)超出了不少人的想象，言辭拒絕了來自美國方面的暗示，明確指出韓國將繼續(xù)奉行如今的對華路線，不尋求與中國進(jìn)行脫鉤。

其實(shí)這背后的原因也不難讓人理解，從地理位置上來說韓國是中國的一個鄰國，且其北方面臨巨大的軍事威脅，這就意味著，如果韓國在中美的相關(guān)議題上明確站隊(duì)，并主動激化中美兩國在地緣問題上的競爭，那么，所引發(fā)的唯一結(jié)果就是韓國國內(nèi)供應(yīng)鏈崩潰，且自身會處于新冷戰(zhàn)的最前沿當(dāng)中，每年不得不投入大量的軍費(fèi)用于維持龐大的常備軍，發(fā)生在東西兩德的“舊事”將再一次在半島上演，這對于韓國來說顯然是災(zāi)難性的后果。

因此，無論是對于美國方面暗示的對華脫鉤，還是要求韓方在臺海問題上的調(diào)整，韓國的最好選擇只有一個，那就是嚴(yán)詞拒絕，但這又會對李在明的政治生命產(chǎn)生影響，從這一點(diǎn)上看，至少李在明的執(zhí)政路線，是真的基于韓國的國家利益而出發(fā)。