為什么選擇9.3日大閱兵，而不是日本投降的8月15日，背后的真相超乎我們的想象。

很多人始終搞不清楚一個(gè)問(wèn)題，為什么大閱兵要選在9月3日，而不是日本宣布投降的8月15日，也不是日本正式投降的9月2日，這十幾天的時(shí)間差異背后到底隱藏著什么不為人知的秘密？今天我一口氣從政治和歷史的角度講清楚這個(gè)問(wèn)題。

首先告訴大家一個(gè)基本事實(shí)，對(duì)重要?dú)v史事件的定義是十分重要且敏感的事情，別說(shuō)是十幾天的時(shí)間了，哪怕只有一天之差，那也是一個(gè)非常重大的問(wèn)題。

最典型的案例就是當(dāng)年納粹德國(guó)的投降鬧劇。

1945年4月30日的時(shí)候，走投無(wú)路的希特勒選擇在總理府的地下自殺。

同一天晚上10點(diǎn)左右，蘇聯(lián)紅軍攻占了德國(guó)的國(guó)會(huì)大廈，并插上了紅旗。

按理說(shuō)，擊敗德國(guó)的主力是蘇聯(lián)，攻占柏林的也是蘇聯(lián)，那德國(guó)人要投降也應(yīng)該向蘇聯(lián)人投降才是，可是熟悉歷史的都清楚，當(dāng)時(shí)蘇德已經(jīng)殺紅了眼，可謂是血海深仇，根據(jù)史料記載，從1941年6月22日，德國(guó)“巴巴羅薩” 計(jì)劃閃擊蘇聯(lián)，到1945年5月8日蘇軍攻入柏林接受德國(guó)投降，在不到4年的時(shí)間里，德國(guó)就造成了蘇聯(lián)2700萬(wàn)人死亡，占了整個(gè)二戰(zhàn)死亡人數(shù)的1/3。

而那個(gè)時(shí)候整個(gè)蘇聯(lián)的總?cè)丝诓?億九千萬(wàn)人，這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就導(dǎo)致蘇聯(lián)死亡2700萬(wàn)人，傷亡5980萬(wàn)，毫不夸張的說(shuō)，這就是打了一場(chǎng)滅國(guó)之戰(zhàn)。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)人來(lái)說(shuō)，看到德國(guó)人就有仇報(bào)仇，有怨報(bào)怨，德國(guó)人也很清楚這一點(diǎn)，他們知道，一旦落入蘇聯(lián)的手中，那必然會(huì)萬(wàn)劫不復(fù)，所以柏林淪落之后，大量的德軍成編制的向英美聯(lián)軍的方向一路狂奔，一開(kāi)始英美聯(lián)軍還以為他們又發(fā)動(dòng)了新的閃電戰(zhàn)，嚇得他們趕緊防御，可沒(méi)想到的是，這群德軍竟然主動(dòng)向他們投誠(chéng)，德軍像逃荒一般的自愿成為俘虜，這個(gè)場(chǎng)景嚇壞了當(dāng)時(shí)的英美聯(lián)軍。

5月5日，希特勒的接班人鄧尼茨派代表跑去法國(guó)蘭斯市表達(dá)了自己投降的愿望。

5月7日，一臉懵逼的英美聯(lián)軍被迫接受了德國(guó)的投降。

本以為這樣就能結(jié)束歐洲的戰(zhàn)事，可沒(méi)想到的是，斯大林得知消息之后勃然大怒，他當(dāng)即對(duì)外宣稱(chēng)，德國(guó)必須再次向蘇聯(lián)投降一次，之前那次投降并不算數(shù)。

德國(guó)人一開(kāi)始還想狡辯，可沒(méi)想到的是，人狠話(huà)不多的蘇聯(lián)人直接在布拉格對(duì)殘余的德軍發(fā)起了猛攻，一副不投降就全部消滅的意思，眼看蘇聯(lián)不好應(yīng)付，最后德國(guó)人做了一個(gè)艱難地決定，他們?cè)?月8日這一天，再一次舉行了投降儀式。

在蘇聯(lián)朱可夫元帥的主持下，德國(guó)在柏林第二次投降，英美聯(lián)軍的代表表情十分豐富，因?yàn)樗麄冸y以置信，自己竟然能夠在兩天之內(nèi)連續(xù)參加兩次受降儀式。

從那以后，5月8日就成為歐洲戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)束的正式日期。

很多人看到這段歷史，不能理解為什么斯大林堅(jiān)持要按照他們的意思定投降日期，其實(shí)這不僅是時(shí)間的爭(zhēng)奪問(wèn)題，還涉及到重要?dú)v史事件定義的主動(dòng)權(quán)，如果他們默認(rèn)5月7日是德國(guó)投降的日子，那歷史只會(huì)記載，1945年5月7日，納粹德國(guó)向英美聯(lián)軍投降，后人不會(huì)記住誰(shuí)才是擊敗德國(guó)的主力軍，但是選在了5月8日就完全不一樣，后人讀到這段歷史就全都會(huì)清楚，1945年5月8日，是蘇聯(lián)的朱可夫元帥主持了這場(chǎng)投降儀式，標(biāo)志著二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)正式結(jié)束，所有人都會(huì)記住蘇聯(lián)的功勞，這就是斯大林真正在意的地方。

那同樣的道理，為什么我們堅(jiān)持要選擇9月3日搞紀(jì)念活動(dòng)，而不選擇8月15日呢？

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)?月15日的時(shí)候，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)事壓根就沒(méi)有結(jié)束，即便美國(guó)人投下了兩顆原子彈對(duì)日本進(jìn)行了毀滅性的打擊，但日本人依然寄希望于斯大林出面調(diào)停，以保留一部分侵略成果，所以8月15日，日本裕仁天皇通過(guò)廣播發(fā)表《終戰(zhàn)詔書(shū)》的時(shí)候，里面的內(nèi)容讓全球的感受到震驚。

不信我給大家講一下這個(gè)《終戰(zhàn)詔書(shū)》到底講了什么內(nèi)容？

首先第一點(diǎn)，是接受《波茨坦公告》，但是詔書(shū)的原話(huà)是這樣說(shuō)的：飭令帝國(guó)政府通告美、英、中、蘇四國(guó)，愿接受其聯(lián)合公告，承認(rèn)接受盟國(guó)要求以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

看明白沒(méi)有，日本天皇說(shuō)的是接受盟國(guó)要求，以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

然后第二點(diǎn)，通篇都在回避戰(zhàn)敗和投降的措辭，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)唯一的定義就是終戰(zhàn)，也就是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并將日本的投降行為描述為 采取非常措施以收拾時(shí)局，以淡化戰(zhàn)敗的實(shí)質(zhì)。

再來(lái)看第三點(diǎn)，不僅如此，日本人還美化自己的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)，他們說(shuō)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為東亞之安定及日本自存自衛(wèi)，將侵略行為合理化，說(shuō)自己是亞洲的英雄，而不是殘忍地劊子手。

第四點(diǎn)，日本人還推卸戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，他們將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的原因歸咎于戰(zhàn)局未能好轉(zhuǎn)，以回避日本主動(dòng)侵略他國(guó)的既定事實(shí)，更搞笑的是，他們對(duì)于侵略行為竟然輕描淡寫(xiě)的描述為深表遺憾，而沒(méi)有任何道歉的字眼。

第五點(diǎn)，日本天皇還反復(fù)的強(qiáng)調(diào)要護(hù)持國(guó)體，什么意思呢？就是強(qiáng)調(diào)盟軍想要維持日本的穩(wěn)定，那就必須維護(hù)天皇制度，將天皇制度的存續(xù)列為最高優(yōu)先級(jí)，這種東西竟然出現(xiàn)在投降詔書(shū)上面，簡(jiǎn)直難以置信。

第六點(diǎn)，最魔幻的是，為了減輕自己的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，日本還公然篡改戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間線(xiàn)，他們說(shuō)交戰(zhàn)已閱四載，將戰(zhàn)爭(zhēng)起點(diǎn)篡改為1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，而抹去1931年開(kāi)始的侵華史實(shí)，這樣他們就能不承認(rèn)九一八事變和南京大屠殺等關(guān)鍵事件。

通過(guò)這樣一個(gè)的詔書(shū)，日本右翼至少達(dá)成了三大目的：

第一， 淡化了自己罪行，為日后脫罪做鋪墊。

第二， 將天皇宣傳成拯救國(guó)民的英雄，保全國(guó)體。

第三， 將投降描述為戰(zhàn)略性終戰(zhàn)而非戰(zhàn)敗，留下了面子。

這種做法直接助長(zhǎng)了日本軍國(guó)主義的歷史修正主義行徑。

更重要的是，8月15日日本天皇發(fā)布了投降聲明，可在我國(guó)境內(nèi)的日軍卻還在負(fù)隅頑抗，我國(guó)境內(nèi)的戰(zhàn)事一直持續(xù)到9月初都沒(méi)有結(jié)束。

就這樣的情況，你說(shuō)我們應(yīng)不應(yīng)該把8月15日當(dāng)作真正的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日？

我知道有人會(huì)說(shuō)了，既然8月15日不行，那選擇9月2日也可以嘛，畢竟9月2日是日本人簽署投降書(shū)的時(shí)間，全世界都記得這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

本來(lái)我們也準(zhǔn)備使用9月2日作為抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日的，但是我們綜合考慮了一下，發(fā)現(xiàn)了一些不妥之處。

首先是當(dāng)時(shí)消息傳遞比較滯后，9月2日日本投降，但是國(guó)內(nèi)大多數(shù)人知道消息是9月3日的事情，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府宣布全國(guó)放假慶祝也是從9月3日開(kāi)始的，所以從中國(guó)人的民族情感角度來(lái)看，我們就是9月3日才開(kāi)始慶祝的，9月2日很多人都不知道這個(gè)消息，又談何設(shè)置為紀(jì)念日呢？不然后人問(wèn)起來(lái)，爸爸，當(dāng)年日本人投降的那一天你在干什么事情？總不能說(shuō)我們還在打鬼子吧，所以定在9月3日，符合民族記憶。

不僅如此，更為關(guān)鍵的是歷史話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，美國(guó)人之所以選擇在美國(guó)軍艦上舉行受降儀式，就是想把日本投降和美國(guó)綁定在一起，以后后人提到日本投降，就會(huì)說(shuō)是美國(guó)人主持的，到時(shí)候就會(huì)淡化我們的功績(jī)。

如果我們選擇9月2日，那相當(dāng)于變相的承認(rèn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在美國(guó)主導(dǎo)下才獲勝的，這不符合歷史事實(shí)，所以我們選擇9月3日，這既是對(duì)先輩的尊重，也是為了奪回歷史敘事的話(huà)語(yǔ)權(quán)，這是在告訴全世界，歷史的重要時(shí)刻，由我們中國(guó)人自己定義。

這也符合毛爺爺一貫以來(lái)的思想，涉及到重要事件，一定要獨(dú)立自主，以我為主，不能被其他牽著鼻子走，我們要自己制定標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能牢牢地把握住歷史的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

2015年，我們舉行閱兵儀式，就是為了強(qiáng)化這個(gè)歷史記憶。

2025年，我們?cè)俣冗x擇在9月3日舉行閱兵儀式，其實(shí)就是為了向全世界傳遞一個(gè)重要的消息——我們才是二戰(zhàn)的勝利國(guó)，日本應(yīng)該被釘死在歷史的恥辱柱，畢竟無(wú)數(shù)事實(shí)證明，誰(shuí)能定義歷史，誰(shuí)就能掌握未來(lái)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

不信你看看美國(guó)是如何抹黑蘇聯(lián)的。

蘇聯(lián)付出了2700萬(wàn)人的代價(jià)，成為了歐洲戰(zhàn)場(chǎng)第一大貢獻(xiàn)國(guó)，在二戰(zhàn)剛結(jié)束的50年代，西歐各國(guó)有57%的人認(rèn)為蘇聯(lián)貢獻(xiàn)最大，有20%的人支持美國(guó)，12%的人支持英國(guó)。

結(jié)果在美國(guó)的輿論宣傳之下，2004年的時(shí)候，西歐各國(guó)的輿論風(fēng)向就變成了58%的人認(rèn)為美國(guó)貢獻(xiàn)最大，20%的人支持蘇聯(lián)。

短短50年的時(shí)間，美國(guó)人就能指鹿為馬，說(shuō)二戰(zhàn)中是美國(guó)和英國(guó)共同戰(zhàn)勝了法西斯德國(guó)。

他們不僅沒(méi)有提蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)，還直接把蘇聯(lián)定義成了和納粹德國(guó)一樣的二戰(zhàn)發(fā)起國(guó)。

這件事告訴我們，重要?dú)v史事件，我們必須掌握歷史的主動(dòng)權(quán)，像9月3日這樣的大閱兵，我們應(yīng)該搞成歷史慣例，這樣日本的罪行，中國(guó)人的功績(jī)，就會(huì)一直被全世界熱議，美國(guó)人也無(wú)法抹去歷史的痕跡。

這才是選在9月3日這天舉行大閱兵背后的深層博弈。