澤連斯基最近的態(tài)度突然來了個“急轉(zhuǎn)彎”，居然公開感謝起中國來，這和他之前聲稱“不需要中國提供安全保障”的調(diào)子截然不同。

事情要從烏克蘭第34個獨立日說起，澤連斯基特意在社交媒體上，高調(diào)曬出了中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)來的賀信，迅速引發(fā)各方關(guān)注。

特朗普在賀信中大力肯定了烏克蘭在沖突中的表現(xiàn)，重申美國支持烏克蘭“作為一個獨立國家的未來”，還強(qiáng)調(diào)結(jié)束沖突至關(guān)重要。與此同時，美國俄烏問題特使凱洛格也親自跑到基輔表達(dá)支持，場面做得十足。

而中方的賀信則更加務(wù)實，主要有三點：一是祝賀烏克蘭獨立日；二是肯定中烏建交33年以來關(guān)系發(fā)展平穩(wěn)、成果顯著；三是表達(dá)中方愿與烏方一道，繼續(xù)推動兩國關(guān)系長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。

要知道，這幾年中烏之間這種級別的互動其實并不多見。再加上眼下正值俄烏問題關(guān)鍵節(jié)點，中方這次發(fā)聲被不少觀察人士解讀為“有深意”，既顯示出中國在烏克蘭問題上的平衡立場，也暗示中國愿意為勸和促談發(fā)揮更實質(zhì)的作用。

澤連斯基的回應(yīng)也顯得格外積極。他不僅感謝了中方的祝賀，還特別提到希望在“相互尊重”的基礎(chǔ)上，推動長期雙邊對話，實現(xiàn)和平、穩(wěn)定與繁榮。

澤連斯基在這個時候突然像變了個人，多少有點令人意外。畢竟他之前還對中國各種抱怨，如今卻主動釋放緩和信號，難免讓人猜測，是不是和俄烏即將啟動的和談有關(guān)？

此前，澤連斯基曾公開表示“不需要中國提供安全保障”，還聲稱中國“在沖突中什么都沒做”，這種說法顯然罔顧事實。

實際上，中國不僅是沖突前烏克蘭最重要的貿(mào)易伙伴之一，戰(zhàn)事爆發(fā)后兩國經(jīng)貿(mào)也一直沒有中斷。中方還多次表態(tài)支持政治解決、反對火上澆油，可以說該做的都做了。

而幾乎就在同一時間，歐洲多國正在激烈爭論，是否要向烏克蘭派出所謂“維和部隊”。法國、英國等一些國家已表態(tài)愿意派兵，德國政府內(nèi)部吵成一團(tuán)，希臘則明確表示“沒有計劃”。

更值得注意的是，德國《世界報》援引歐盟外交人士消息稱，如果俄烏實現(xiàn)?；?，中國未來可能在“聯(lián)合國授權(quán)”的前提下，考慮向烏克蘭派遣維和人員。

這一說法迅速在歐洲引起不同反應(yīng)：有人認(rèn)為有中國參與會更易被俄羅斯接受；也有人借此炒作中國“無法保持中立”。

結(jié)果我外交部發(fā)言人很快正面回應(yīng)，明確指出“有關(guān)報道不屬實”，并重申中方在烏克蘭問題上，始終秉持一貫、明確的立場。

意思再清楚不過：中方不打算摻和歐洲國家提出的這類“維和行動”，既不希望被別有用心的一方利用，也不愿成為地區(qū)局勢進(jìn)一步復(fù)雜的推手。

回過頭看，澤連斯基突然對中國示好，其實背后有更深的算計。一方面，歐洲正為派不派兵吵得不可開交，一些國家想拉中國進(jìn)來“增加可信度”，澤連斯基大概察覺到了這個動向，意識到中國的影響力不容忽視。

另一方面，烏克蘭如今夾在美歐軍援和俄羅斯反西方介入之間，急需找到新的外交突破口。而中國作為與俄、烏都保持溝通、且立場中立的大國，自然成為他眼中值得爭取的對象。

他這次高調(diào)感謝中國，既是做給歐洲看——“我在積極尋求和平”，也是悄悄向中方遞出橄欖枝，想重新校準(zhǔn)中烏關(guān)系，甚至為后續(xù)談判爭取更多籌碼。可惜的是，他雖然嘴上說著“相互尊重”，行動上卻依然沒有真正平等相待。

說到底，澤連斯基這次突然“變臉”，不外乎兩個動機(jī)：一是為他之前對中方不禮貌的言論“找補(bǔ)”，給兩國關(guān)系留點余地；二是自我感覺良好，試圖把一封常規(guī)賀信，包裝成“中國支持烏克蘭”的政治信號，好在談判桌上增加底氣。

可他從頭到尾都沒有真正理解中方的立場——中國不選邊、不站隊，但也不會輕易被利用。

而在獨立日講話中，澤連斯基依然把美歐的支持掛在嘴邊，大談“邊打邊談”的準(zhǔn)備，卻只字未提與“全球南方”國家加強(qiáng)聯(lián)系。這種偏頗的外交傾向，也讓人很難相信，他對改善中烏關(guān)系有足夠的誠意。

說到底，國際政治不是發(fā)發(fā)帖、說說漂亮話就能玩得轉(zhuǎn)的。沒有實際行動的“感謝”，中方自然不會輕易買單。