金某現(xiàn)在估計(jì)腸子都悔青了！他后悔的不是當(dāng)時(shí)下手太重，也不是被警察抓，而是壓根忘了自己親媽幫著銷毀證據(jù)也是要坐牢的事。

事件經(jīng)過。

2025 年 8 月 22 日，河北滄州孟村縣發(fā)生一起令人揪心的家暴致死案件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注與熱議。25 歲的受害者劉某某躺在太平間，其三歲兒子被金家親戚藏匿，而劉某某的弟弟翻出 2021 年家暴錄音，里面有砸東西聲與劉某某的悶哼聲。換句話說，她早就生活在暴力陰影中，只是一直沒能走出這段婚姻。去年，她發(fā)現(xiàn)丈夫疑似出軌，還曾悄悄打電話聯(lián)系第三者勸退，但她不敢輕易提離婚，因?yàn)閾?dān)心孩子撫養(yǎng)權(quán)被奪走。

案發(fā)之后，劉某某娘家人手握家暴錄音與尸檢報(bào)告尋求真相，尸檢報(bào)告顯示劉某某新傷舊傷疊加，腰椎橫突骨裂結(jié)痂，頭骨凹陷。然而金某母子拒不承認(rèn)家暴致死，咬定劉某某是 “心梗猝死”，直到監(jiān)控曝光案發(fā)后婆婆潛入現(xiàn)場(chǎng)，其說辭才不攻自破。

幫助毀滅證據(jù)的金某母親。

在這起案件當(dāng)中，最讓人意想不到的地方，便是金某母親所扮演的角色。在日常生活里，我們見過太多太多的家暴案件。通常情況下，家里的長(zhǎng)輩往往會(huì)在其中充當(dāng)和事佬的角色。他們會(huì)苦口婆心地勸雙方各退一步，和和氣氣地過日子，覺得一家人嘛，哪有不鬧矛盾的，把事情說開了就好。

還有一些長(zhǎng)輩，他們抱著多一事不如少一事的心態(tài)，面對(duì)家暴選擇睜一只眼閉一只眼。他們可能心里也清楚這樣不對(duì)，但出于各種復(fù)雜的原因，比如不想得罪家里的某一方，或者覺得這是小兩口之間的私事，外人不好過多干涉，所以就假裝沒看見。

然而，在這起案件里，金某的母親卻做出了截然不同的舉動(dòng)。她并沒有像其他長(zhǎng)輩那樣去勸和，也沒有選擇視而不見。讓人驚掉下巴的是，她直接涉嫌介入到毀滅證據(jù)的事情當(dāng)中。這可就完全超出了大家的想象，誰能想到一位長(zhǎng)輩會(huì)參與到這樣違法的事情里呢？這背后到底有著怎樣的緣由，是出于對(duì)兒子的溺愛，還是受到了其他因素的影響，實(shí)在是值得我們好好琢磨琢磨。

警方在正式發(fā)布的通報(bào)里，清晰且明確地指出了金某母親所涉及的罪名——幫助毀滅、偽造證據(jù)。這一罪名的公布，如同在平靜的湖面投下了一顆重磅炸彈，瞬間引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

在法律的框架體系下，幫助毀滅、偽造證據(jù)這件事，可絕對(duì)不是什么“小事”。法律是公平且嚴(yán)肅的，它不會(huì)因?yàn)橛H情、友情或者其他任何情感因素而有所偏袒。哪怕是金某的親媽，作為長(zhǎng)輩，她也必須要為自己的這一行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。法律面前人人平等，這是法治社會(huì)的基本準(zhǔn)則，任何人都不能凌駕于法律之上。

網(wǎng)友說：我現(xiàn)在特別理解年輕女性不愿意結(jié)婚的想法，寧愿孤獨(dú)終老，也不能英年早逝！

網(wǎng)友說：看完視頻頓感無力，兇殘的老公。冷漠的婆婆，遲來的警察，醫(yī)院的死亡原因報(bào)告，希望大家盡自己的微薄之力為這個(gè)陌生的善良的女孩發(fā)聲！

網(wǎng)友說：這不叫家暴，準(zhǔn)確來說這叫故意殺人無疑。男人本就是在外有女人的魔鬼，分明早就想殺人滅口了，視頻中在電梯里假裝醉駕也是想逃避法律的一種手段！

網(wǎng)友說：太心疼這個(gè)姑娘了，為了爭(zhēng)孩子撫養(yǎng)權(quán)連第三者都敢勸退，結(jié)果還是沒逃過毒手。這三觀簡(jiǎn)直扭曲到極致，這種人就該讓他在牢里待一輩子！要我說就該死刑！

再回頭看看金某，他后悔的可能可不只是這一回動(dòng)手打架的事兒，而是從根兒上處理問題的辦法都不對(duì)?？勘┝鉀Q問題，可不像他想的那樣能把家里的丑事捂住，結(jié)果鬧得人命都沒了；想靠親媽幫忙掩蓋真相也不管用，最后還直接觸犯了法律。

從2021年的家暴錄音，到2025年的慘劇，劉某某忍了整整四年，最后卻沒能逃脫死亡的結(jié)局。她的遭遇并不是個(gè)案，卻把社會(huì)最尖銳的問題擺在我們眼前：家暴不是家務(wù)事，家暴致死就是刑事犯罪。任何人試圖掩蓋，都可能把自己拖進(jìn)牢獄。

所以說，金某現(xiàn)在悔青腸子也無濟(jì)于事了。他不僅葬送了妻子的生命，毀掉了一個(gè)孩子的母親，還讓自己的親媽一起身陷囹圄。更殘酷的是，等到法律的最后裁決下來，他可能連自己最渴望的孩子探視權(quán)都不復(fù)存在。

此事你怎么看？