分三個時期，第一個是楚漢戰(zhàn)爭時候，這個時期韓信利益最大化的最佳時機是蒯通建議韓信自立的時候，這一點很多人都知道。

韓信在此之前一直在為自己鋪路，在“漢中對”中，首先、韓信把劉邦與項羽進行對比，這種對比不僅是在給劉邦提供情緒價值，增強劉邦的信心，當然這一點很重要！其次、韓信點出項羽不是不可戰(zhàn)勝的，并羅列出項羽的弱點，這其實也是在增強劉邦的信心。除此之外，韓信其實也存有私心，他在暗示劉邦，要“任屬賢將”“有功當封爵”“以天下城邑封功臣”。

攻下趙地之后，韓信派使者回報漢王，趁機請求立張耳為趙王，來鎮(zhèn)守安撫趙國。漢王同意了這個請求，立張耳為趙王。

乃遣使報漢，因請立張耳為趙王，以鎮(zhèn)撫其國。漢王許之，乃立張耳為趙王。

韓信的請求不僅是在試探劉邦對于裂土封賞的誠意，也是在為自己未來取得更大的功勞時，獲得封賞做鋪墊，同時也通過這種方式施惠于張耳，與張耳搭建同盟關(guān)系，張耳在趙地經(jīng)營很久，與劉邦的關(guān)系極深，劉邦早年曾投奔張耳，韓信通過這種方式可在劉邦集團內(nèi)部建立政治同盟，增強自身話語權(quán)。

劉邦的應對策略完全符合韓信的預期，劉邦封張耳為趙王，這樣做不僅可以激勵己方各軍事集團繼續(xù)為自己征戰(zhàn)，也可以安撫剛奪下來的趙地，是有政治考量的。

同時，這也為韓信奪取齊地之后，請封“假齊王”埋下了伏筆。

我們可以延伸一下，這個時候，如果劉邦不同意立張耳，武涉與蒯通對韓信的說辭將會更具有針對性以及殺傷性，一句劉邦“吝于封賞”將直擊要害，這也會導致韓信對劉邦的忠心度大大降低！

不管劉邦是自愿還是被迫，結(jié)果都是把自己的人設站穩(wěn)了，這波流量接住了！令韓信不管是在道義上還是情理上，都無法背叛劉邦。

不得不承認，韓信不背叛劉邦還有一個原因，曹參和灌嬰還在韓信營中，如何處理他們，是捕殺還是勸降，勸降的可能性有多大，假降的可能性又有多大，臨陣倒戈怎么辦？雖然韓信軍事能力過硬，但是能否拿下這兩個絕對主力戰(zhàn)將？是否會走漏消息，發(fā)生內(nèi)亂？項羽會不會趁亂襲擊？田氏殘余勢力是否會死灰復燃？存在太多的不確定性了。

即便如此存在很多不確定因素，此時也是韓信的最佳時機。

第二個時期，是韓信當楚王的時候。

不過，劉邦留給韓信的時間不多了！

漢五年五月，韓信徙封楚王。

六年冬十月，人告楚王信謀反，僅過不到5個月，劉邦已經(jīng)開始著手收拾韓信，這個時候，韓信在楚地的根基與威望還沒有建立。

十二月，會諸侯于陳，抓捕韓信。

不到七個月劉邦就消除了最大隱患，這次行動劉邦牢牢掌握著主動權(quán)，毫不拖泥帶水。

即便韓信聽從鐘離眜的意見，倉促起兵，能否延續(xù)之前的常勝也存在未知數(shù)。

第三個時期，韓信被劉邦降為淮陰侯，并帶回長安。

這個時候，韓信需要放低身段，既不要跟眾將走的太近，不能令劉邦懷疑他結(jié)黨。也不能太過清高，樊噲給咱磕一個，咱給他還回去，不在這種地方沾人家光。

并以 “病弱” 為由辭謝部分食邑，展現(xiàn)淡泊權(quán)位的姿態(tài)，封地這玩意兒放在手里沒有好處，放棄僅存的政治資本，先保命再說。當然以韓信的性格，他應該是做不出來的。

在家的時候一定要心平氣和，不要“日夜怨望”“居常鞅鞅”。

與其他大臣交往的時候，千萬不要摒除左右，私下密談，這玩意兒太容易被人利用了，不管說的啥，都會成為謀反的罪證，根本解釋不通。

在呂后與戚夫人爭奪皇位繼承權(quán)的時候，向呂后有限度的表忠心，但是決不能當出頭鳥，以 “病體難參朝政” 為由若即若離，不與任何一方私下接觸，避免成為政治斗爭的犧牲品。

另外千萬不能自污，自污是在給劉邦遞刀子！死的更快。

劉邦讓跟著去平定叛亂就跟著去，讓帶兵就帶兵，不過一定要及時上交兵權(quán)。

以無為軟抗“無可無不可”。

以上這些僅僅是理論上的方法，有很大的局限性。

沒辦法，韓信的容錯率太低了，任何一步錯誤，都會把自己送上斷頭臺。

參照彭越的死，即便彭越成了庶民，呂后依舊是零容忍！

彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之。妾謹與俱來。

其實說到底，韓信能夠活下來就已經(jīng)是利益最大化了。