上海
9月3日中國要舉辦抗戰(zhàn)勝利80周年的紀(jì)念活動，還安排了一場規(guī)模很大的閱兵式，這件事引起了全球的關(guān)注。
結(jié)果日本在這時候突然跳出來，通過外交途徑跟一些國家說，讓他們最好“慎重考慮”要不要來參加中國的紀(jì)念活動。
日本給出的理由更讓人摸不著頭腦，竟然是擔(dān)心“中國主導(dǎo)的歷史認(rèn)識”在國際上擴散，這個理由一聽就覺得離譜，不僅說明他們在歷史問題上依然抱著錯誤的態(tài)度，也暴露了背后的小算盤。
那日本這么做到底打的什么主意？這種舉動會對國際關(guān)系產(chǎn)生什么影響？而中國舉辦紀(jì)念活動，對世界和平又有著怎樣的重要意義？
日本算盤打不響
日本這次表現(xiàn)得特別急，四處去勸說別的國家別來參加中國的閱兵，表面上他們打著所謂“擔(dān)心中國主導(dǎo)歷史敘事”的旗號，實際上就是不想讓全世界再一次把注意力放到二戰(zhàn)那段歷史上。
日本自己在二戰(zhàn)中的角色他們心里最清楚，但卻一直回避，能遮就遮，能躲就躲，可問題是，這種態(tài)度恰恰暴露了他們不愿正視歷史、不愿承擔(dān)責(zé)任。
一個國家要真是坦蕩的，哪怕面對歷史的黑暗面，也應(yīng)該敢于承認(rèn)，而不是像日本這樣小心翼翼地掩蓋。
放眼國際社會的反應(yīng)就挺耐人尋味的，俄羅斯總統(tǒng)和塞爾維亞總統(tǒng)早早就確認(rèn)要來北京，這表明在反法西斯立場上，不少國家和中國有共識。
而美國的表現(xiàn)就很有講究了，總統(tǒng)沒來北京，卻特意在同一天安排在白宮接見波蘭新總統(tǒng)，這明顯是想用另一種方式釋放信號，表示美國不會站在中國這一邊。
印度總理莫迪要來北京參加上海合作組織峰會，但他這次行程里壓根沒安排去看閱兵，韓國總統(tǒng)李在明更直接，連中國都沒打算來，先跑去日本訪問，接著再去美國，就派了個國會議長來北京，算是勉強應(yīng)付一下邀請。
這樣一對比，日本的所謂勸說，其實影響范圍非常有限，能拉攏到的，也就是美國和那一小圈子本來就對中國保持距離的盟友。
而那些已經(jīng)決定出席的國家，多半是和西方陣營本來就存在對立關(guān)系的，日本根本沒法阻止，說到底日本只是在象征性地做動作，既不能改變大局，更無法阻止中國借閱兵展現(xiàn)自己的國際影響力。
另外還得看到，美國現(xiàn)在和盟友的關(guān)系并不穩(wěn)固，特朗普上臺后對歐洲盟友的態(tài)度特別強硬，動不動就逼他們掏錢援助烏克蘭，讓不少歐洲國家心里都很不滿。
在這樣的背景下，日本即便想通過外交小動作影響局勢，也未必能得到足夠的支持，甚至可能因為過度賣力，反而讓一些國家看清日本的真實意圖，產(chǎn)生反感。
日本還是不愿面對歷史
其實日本這次各種小動作的根子，還是他們不愿意正視二戰(zhàn)侵略歷史，南京大屠殺、731部隊細菌戰(zhàn)這些血淋淋的罪行，全世界都有確鑿證據(jù)，可日本一些政客偏偏選擇裝聾作啞，不是淡化就是否認(rèn)。
幾十年來，他們不斷在教科書里動手腳，把大規(guī)模屠殺寫成“沖突”，把侵略寫成“摩擦”，想讓新一代日本人對那段黑歷史模糊不清。
離譜的是，還有政治人物去靖國神社參拜，把甲級戰(zhàn)犯當(dāng)成“為國犧牲的英雄”，這種做法不僅傷害了受害國人民的感情，也讓人看清他們根本沒想過真正的反省。
中國舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念活動，目的是提醒大家歷史不能忘記，戰(zhàn)爭的傷口不該再重開，這是負責(zé)任的態(tài)度，可日本卻硬要把這種正當(dāng)?shù)募o(jì)念描繪成所謂“中國借機擴張”的“威脅”。
這恰恰說明他們心虛，不敢面對歷史，更不敢讓世界記住他們的罪行，與其承認(rèn)錯誤，他們寧愿去抹黑別人，把問題推給中國。
說實在的，日本的心態(tài)不只是歷史問題，其中還夾雜著現(xiàn)實焦慮，隨著中國影響力越來越大，日本在亞洲的地位相對下降，他們不想著如何提升自己，反而把心思放在抹黑和牽制中國上。
再加上美國需要在亞洲找個“橋頭堡”來制衡中國，日本就很自然地站出來當(dāng)這個角色，充當(dāng)反華的急先鋒，他們的強硬言論，既是為了討好美國，也是為了給自己找存在感。
同時日本國內(nèi)政治局勢也推動了這種氛圍，參議院選舉后，自民黨的地位遭遇挑戰(zhàn)，他們需要靠民族主義話題來穩(wěn)固選票，于是政客們不斷釋放對華強硬的信號，迎合右翼選民的情緒。
媒體上那些“自衛(wèi)隊有能力擊敗解放軍”的言論，說到底就是政治操作，用來刺激國內(nèi)的極端民族主義情緒，制造外部緊張，不是為了國際效果，主要是給國內(nèi)觀眾看的，通過這種方式，政客既能轉(zhuǎn)移民眾注意力。
挑戰(zhàn)國際底線
這次日本的外交動作，用最直接的話語就是插手別國內(nèi)政，要不要參加中國的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動，本來就是每個國家的獨立決定，別人無權(quán)干預(yù)。
可日本偏要橫加指責(zé)，這實際上就是對別國主權(quán)的不尊重，也違反了最基本的外交準(zhǔn)則，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，日本理應(yīng)保持克制和反思，用真誠的態(tài)度面對歷史，尤其是面對中國這樣在二戰(zhàn)中深受傷害的國家，更應(yīng)該謙遜。
但現(xiàn)實卻恰恰相反，日本不僅沒有表現(xiàn)出反思，反而擺出一副高高在上的姿態(tài)，對中國的正當(dāng)行為指手畫腳，這種做派讓日本看起來更像是攪亂國際秩序的麻煩制造者，而不是一個負責(zé)任的大國。
長期以來，國際社會一直期待日本能真正懺悔，積極推動地區(qū)和平與合作，可日本一次次的表現(xiàn)，讓人看到的卻是傲慢和自私，這次事件更是把這種心態(tài)暴露得徹底。
這樣的姿態(tài)不僅損害了日本在亞洲的形象，也會讓它在更廣泛的國際社會中失去信任，一個始終回避歷史責(zé)任的國家，很難獲得真正的尊重。
相比之下，中國舉辦紀(jì)念活動有充分的理由和正當(dāng)性，紀(jì)念不僅僅是緬懷先烈，更是提醒世界要珍惜和平、守護來之不易的勝利成果，這是負責(zé)任的大國態(tài)度，也是對國際社會的莊重承諾。
日本的這些小動作，說到底影響不了全局，更不可能改寫歷史，歷史早已寫下了結(jié)論，不會因為某些政客的否認(rèn)或小動作而改變。
真正能影響未來的，是對歷史的態(tài)度，如果日本一味拒絕正視歷史，只想著在外交搞小動作，那它不僅會繼續(xù)在亞洲難以同鄰國和解，也會在國際舞臺上越來越孤立，一個逃避責(zé)任、不愿面對歷史的國家，很難贏得長遠信任的。
歷史不能篡改，和平也不只是口號，對中國來說，銘記歷史并不是沉湎過去，而是提醒自己和全世界，只有正視歷史、總結(jié)教訓(xùn)，才能避免悲劇重演，才能真正讓和平的道路走得更穩(wěn)更遠。
日本干出這種碰底線的事，中國肯定得提十二分警惕，這不光是為了咱們自己，也是為了把地區(qū)和全世界的和平穩(wěn)定護好。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
