韓國總統(tǒng)李在明正在上演一場令人瞠目的政治變臉。

8月25日，白宮小范圍會(huì)談中，這位曾經(jīng)對日強(qiáng)硬的在野黨黨首，如今卻當(dāng)著特朗普的面表示：韓美日合作是“非常重要的課題”，甚至宣稱與日本首相石破茂會(huì)晤后，“兩國之間的不少障礙因素已得以消除”。

更令人震驚的是，他對2015年“慰安婦”問題日韓共識(shí)以及被征勞工問題解決方案均表示“尊重”——這與他過去的立場形成鮮明對比。曾幾何時(shí)，李在明還是那個(gè)痛斥日本歷史修正主義、為受害者權(quán)益奔走疾呼的政治人物。

如此急劇的轉(zhuǎn)變，立刻在韓國國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈地震。

原被征勞工支援團(tuán)體直接批評：“只是嘴上說說而已”；原“慰安婦”支援團(tuán)體更強(qiáng)調(diào)：“國民盼望的是糾正過去政府的錯(cuò)誤，站在受害者一邊的姿態(tài)?！本瓦B他的支持人群中也開始出現(xiàn)批評聲音——這次轉(zhuǎn)變觸及了韓國社會(huì)最敏感的歷史神經(jīng)。

李在明的“變臉”背后，是地緣政治的殘酷現(xiàn)實(shí)。面對特朗普政府高度重視韓美日合作的壓力，李在明選擇了妥協(xié)。他在會(huì)談中直言，選在韓美首腦會(huì)談前先訪問日本，就是為了“提前處理特朗普擔(dān)心的問題”。這種直白的表態(tài)，無異于承認(rèn)外交政策受到美國直接左右。

特朗普在會(huì)上特意提及“慰安婦”等敏感問題，詢問是否因歷史遺留問題導(dǎo)致韓日難以相處。這個(gè)問題本身就像一把尖刀，刺中了韓日關(guān)系最痛的傷疤。而李在明的回應(yīng)，則意味著韓國在對日歷史問題上可能進(jìn)一步后退。

從現(xiàn)實(shí)政治角度看，李在明的轉(zhuǎn)變有其算計(jì)。面對朝鮮核威脅加劇、中美博弈升級的地區(qū)局勢，鞏固韓美同盟、改善韓日關(guān)系確實(shí)能帶來安全利益。但問題在于，這種轉(zhuǎn)變的代價(jià)是否過于沉重？歷史正義和受害者權(quán)益能否成為地緣政治的交換籌碼？

值得深思的是，李在明此次變臉與其說是“外交策略調(diào)整”，不如說是“政治原則放棄”。政治人物調(diào)整政策可以理解，但如此徹底地否定自己過去的立場，難免讓人質(zhì)疑其政治信念的堅(jiān)定性。

韓國社會(huì)對日歷史問題的敏感有其深刻根源。日本殖民統(tǒng)治留下的創(chuàng)傷尚未愈合，強(qiáng)征勞工、“慰安婦”等問題不僅是歷史問題，更是民族尊嚴(yán)問題。任何領(lǐng)導(dǎo)人在這些問題上的讓步，都必然引發(fā)強(qiáng)烈反彈。

李在明此次美國之行，表面上推動(dòng)了韓美日合作，實(shí)則可能在國內(nèi)埋下巨大隱患。一旦民眾認(rèn)為總統(tǒng)在歷史問題上“背叛”，不僅他的支持率將受到?jīng)_擊，更可能激化國內(nèi)社會(huì)分裂。

東北亞地緣博弈正在加劇，各國領(lǐng)導(dǎo)人都在尋找平衡點(diǎn)。但如何在外交務(wù)實(shí)與歷史正義之間取得平衡，如何在大國壓力下維護(hù)國家尊嚴(yán)，這些都是考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)力的真正課題。

李在明的“倒行逆施”最終會(huì)收獲什么？是特朗普的稱贊，是國內(nèi)民意的反彈，還是歷史評價(jià)的貶損？時(shí)間將給出答案。但可以肯定的是，一個(gè)國家的外交政策若以犧牲歷史正義為代價(jià)，終究難以獲得真正的尊重。