韓國(guó)總統(tǒng)李在明8月26日在華盛頓智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”（CSIS）舉辦的“政治家論壇”（Statesmen's Forum）上火力全開(kāi)，不只刺激了我國(guó)，也激怒了朝鮮。

李在明表示，“韓國(guó)不會(huì)在安全上依賴美國(guó)、在經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)”，“韓國(guó)沒(méi)有資格做出偏離美國(guó)基本政策的行動(dòng)或決定”，“由于地理位置接近，我們只與中國(guó)保持必要且務(wù)實(shí)的關(guān)系?！?/p>

同時(shí)他也宣稱朝鮮是“一個(gè)貧窮而好斗的鄰居”（"a poor but combative neighbor"）。

他還進(jìn)一步表示，“短短幾年間，朝鮮的核彈頭數(shù)量增加了一倍多，其生產(chǎn)裂變材料的能力也大幅提升?，F(xiàn)在，他們距離完成洲際彈道導(dǎo)彈的再入技術(shù)僅一步之遙，可能很快就會(huì)襲擊美國(guó)本土?！?/p>

他還表示“制裁并不能解決所有問(wèn)題”，采取“先發(fā)制人”的措施在處理朝鮮問(wèn)題上會(huì)“更加安全”。

這些言論真的非常勁爆，與他上任以來(lái)的“和解姿態(tài)”格格不入。

這也再次證明了，李在明和“左翼三圣”（金大中，盧武鉉，文在寅）是有本質(zhì)區(qū)別的。

“左翼三圣”是“陽(yáng)光政策”一脈相承的，即使明知會(huì)被朝鮮利用，也是和解第一的，但李在明骨子里是不認(rèn)同“陽(yáng)光政策”的，他只是想表演一下和解姿態(tài)。

再聯(lián)想到前幾天金與正罵他的言論，真的是一句都沒(méi)冤枉他。

20日，金與正表示：“我們一眼就能看出，李在明政府為‘改善’韓朝關(guān)系所做出的‘真誠(chéng)努力’?！?/p>

她還指責(zé)韓國(guó)是華盛頓的“忠實(shí)追隨者”，并聲稱李在明政府“披著和平的外衣，卻隱藏著臭氣熏天的對(duì)抗本質(zhì)”。

最后她還特別強(qiáng)調(diào)“李在明也不是什么能夠改變歷史進(jìn)程的偉人”。

青瓦臺(tái)當(dāng)時(shí)還就金與正點(diǎn)名批評(píng)李在明的談話，表示“朝鮮有關(guān)部門(mén)歪曲我們真誠(chéng)的努力，令人遺憾?！?/p>

沒(méi)想到才過(guò)了一周，李在明就不裝了。

朝鮮官方通訊社朝中社27日再次批評(píng)李在明，稱其“將我們稱為‘貧窮而好斗的鄰居’，這是深深的侮辱了我們”，“李在明上任僅80天，就無(wú)法掩飾其真實(shí)意圖，完全暴露了其對(duì)抗狂的本質(zhì)”。

他們還沿用李在明的表述“貧窮而好斗的鄰居”，將韓國(guó)比作“世界上唯一一個(gè)將所有主權(quán)拱手讓給美國(guó)的政治貧困國(guó)家”，批評(píng)韓國(guó)是“徹底的敵人”和“骯臟的一群人”。

中央委員會(huì)還對(duì)李在明堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)的做法嗤之以鼻，稱其為“荒謬的詭辯”和“天真的夢(mèng)想”。

李在明在訪美前接受日本《讀賣(mài)新聞》采訪時(shí)，提出了“凍結(jié)→削減→無(wú)核化（拆除）”的三階段無(wú)核化方案。

然而，中央委員會(huì)堅(jiān)稱，“‘無(wú)核化’早已消亡，無(wú)論在理論上、實(shí)踐上還是在物質(zhì)層面”，“我們絕不放棄核武器的立場(chǎng)是絕對(duì)不變的，因?yàn)楹宋淦魇俏覀兊膰?guó)家威望和國(guó)家結(jié)構(gòu)?！?/p>

有趣的是朝鮮中央委員會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)了李在明關(guān)于訪美的言論，但卻只字未提李在明與美國(guó)總統(tǒng)特朗普的會(huì)晤。

顯然朝鮮并沒(méi)有關(guān)閉和美國(guó)談判的大門(mén)，只是李在明想當(dāng)特朗普的“領(lǐng)航員”，估計(jì)是沒(méi)戲了。