老陳再次炮轟嘎子，直播賣的手機(jī)是假貨，官方回應(yīng)確實(shí)沒(méi)這款手機(jī)，近日，一場(chǎng)圍繞“嘎子哥”謝孟偉直播帶貨的風(fēng)波引發(fā)廣泛關(guān)注，8月21日，曾因反詐宣傳走紅的前民警“反詐老陳”發(fā)布視頻，公開(kāi)質(zhì)疑謝孟偉直播間銷售的“GZcoolpad酷派X60”手機(jī)涉嫌虛假宣傳。

在視頻中，老陳指出，這款標(biāo)稱售價(jià)699元、配置為“256G、8核處理器”的手機(jī)，在官網(wǎng)和正規(guī)電商平臺(tái)均未查詢到任何相關(guān)信息，他直言：“如果酷派沒(méi)有這款型號(hào)，就必須明確告訴消費(fèi)者，不要讓不明身份的人冒充官方產(chǎn)品來(lái)欺騙老百姓?！崩详惖馁|(zhì)疑迅速引發(fā)大量網(wǎng)友討論，相關(guān)話題一度登上熱搜。

酷派

面對(duì)質(zhì)疑，謝孟偉在直播中作出強(qiáng)硬回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)自己帶貨的所有產(chǎn)品均為正品，不存在欺詐問(wèn)題，但隨著爭(zhēng)議擴(kuò)大，反詐老陳在23日再次喊話酷派，希望官方正面回應(yīng)，以維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，記者隨即在酷派官網(wǎng)及京東自營(yíng)旗艦店查詢，均未發(fā)現(xiàn)所謂“酷派X60”機(jī)型，客服也明確表示沒(méi)有這一型號(hào)，結(jié)果沒(méi)想到隨后事情發(fā)生反轉(zhuǎn)，官方表示此款手機(jī)陸續(xù)上市，老陳也是立馬向嘎子哥道歉，真的是夠打臉的。

事件之所以引發(fā)熱議，一方面是因?yàn)榈墓娦蜗螅蛟凇丁分酗椦荨案伦印倍淮蟊娛熘?，這些年逐漸轉(zhuǎn)向直播帶貨，然而公眾對(duì)明星直播的信任感，本就建立在其知名度與責(zé)任感之上，一旦涉及產(chǎn)品真?zhèn)螁?wèn)題，必然引發(fā)輿論強(qiáng)烈反應(yīng)，另一方面，老陳作為“反詐”代表人物，長(zhǎng)期致力于揭露電信詐騙和虛假宣傳，他的質(zhì)疑無(wú)疑為事件增添了可信度和權(quán)威性。

謝孟偉

小兵張嘎

從監(jiān)管角度看，這起風(fēng)波折射出當(dāng)下直播帶貨領(lǐng)域的亂象，近年來(lái)，明星、網(wǎng)紅涌入直播賽道，帶貨規(guī)模不斷擴(kuò)大，但監(jiān)管和自律仍顯不足，部分主播為了追求銷量，不惜打“擦邊球”，甚至涉嫌虛假宣傳，消費(fèi)者在直播間下單時(shí)，往往缺乏充分的辨別能力，一旦產(chǎn)品存在問(wèn)題，維權(quán)成本極高。

此次事件的關(guān)鍵點(diǎn)在于：酷派官方需要盡快給出明確答復(fù)，如果確實(shí)不存在該型號(hào)，就必須公開(kāi)辟謠，并追究冒用品牌名義的行為；如果產(chǎn)品確實(shí)存在，則應(yīng)提供正規(guī)渠道和證據(jù)，以澄清輿論疑點(diǎn)，無(wú)論結(jié)果如何，消費(fèi)者的知情權(quán)與選擇權(quán)都應(yīng)得到保障。

可以預(yù)見(jiàn)，這場(chǎng)爭(zhēng)議將推動(dòng)社會(huì)進(jìn)一步關(guān)注明星帶貨的合規(guī)性，公眾人物在享受流量紅利的同時(shí)，更應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，帶貨不是演戲，面對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的消費(fèi)者，誠(chéng)信才是立身之本。唯有透明公開(kāi)，才能真正贏得市場(chǎng)的長(zhǎng)期信任，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？