隨著第三次演練的順利結(jié)束，距離九三閱兵正式到來(lái)的那日，已經(jīng)越來(lái)越近了，在此之際，美軍行動(dòng)一刻不停，分批落地特殊地點(diǎn)，似乎是打算對(duì)中國(guó)展開(kāi)多線“圍堵”。

在北京為一場(chǎng)意義非凡的閱兵式完成最后一次綜合演練之際，廣闊的亞太地區(qū)上空，正同步上演著另一場(chǎng)截然不同的景象。一場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)，匯集多國(guó)力量的軍事大戲，與中國(guó)的慶典籌備形成了鮮明對(duì)比。

中國(guó)的“九三閱兵”與美國(guó)及其盟友的系列軍事演習(xí)，是兩種并行卻又相互沖突的國(guó)家敘事的集中體現(xiàn)。

閱兵場(chǎng)上的歷史與未來(lái)宣言

中國(guó)的閱兵是一次武器裝備的陳列，它將歷史合法性、技術(shù)自主性和外交影響力巧妙地融為一體，旨在塑造一個(gè)現(xiàn)代化、不容侵犯但主張和平的大國(guó)形象。

這場(chǎng)盛典的核心主題是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，為了凸顯這一點(diǎn)，徒步方隊(duì)的人員特別從包括八路軍、新四軍在內(nèi)的抗戰(zhàn)老部隊(duì)中抽組。

這種安排將當(dāng)今的軍事力量與那段光榮歷史緊密連接，深刻強(qiáng)調(diào)其權(quán)力的歷史合法性，并向世界傳遞“和平必勝”的核心理念。

在歷史的回響中，技術(shù)實(shí)力的宣言也同樣響亮，此次閱行刻意突出了“自主”與“前沿”兩大主題。所有參閱的武器裝備，無(wú)一例外均是中國(guó)國(guó)產(chǎn)的現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備。

更引人注目的是，首次亮相的新型裝備在受閱裝備中占據(jù)了極高比例，這些新裝備中，甚至包括了高超音速武器與先進(jìn)無(wú)人系統(tǒng)這類首次公開(kāi)展示的戰(zhàn)略級(jí)武器。

這無(wú)疑是在宣告，中國(guó)已經(jīng)具備強(qiáng)大的技術(shù)自主能力，并致力于掌握未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。為此，裝備方隊(duì)完全按照實(shí)戰(zhàn)化聯(lián)合作戰(zhàn)的要求進(jìn)行編組，展示了體系作戰(zhàn)的能力。

這場(chǎng)國(guó)內(nèi)慶典也巧妙地轉(zhuǎn)化為了一個(gè)多邊外交舞臺(tái)，俄羅斯總統(tǒng)普京與塞爾維亞總統(tǒng)武契奇等外國(guó)政要的確認(rèn)出席，為閱兵增添了國(guó)際分量。

這不僅展示了中國(guó)的國(guó)際合作立場(chǎng)和全球影響力，也在一定程度上對(duì)沖了外部試圖孤立中國(guó)的企圖，整場(chǎng)閱兵共編設(shè)了45個(gè)方（梯）隊(duì)，規(guī)模宏大，組織嚴(yán)密。

聯(lián)盟協(xié)奏與前沿威懾

與中國(guó)的獨(dú)奏式慶典形成鮮明對(duì)照，美國(guó)選擇以一場(chǎng)多國(guó)參與、多點(diǎn)展開(kāi)、高強(qiáng)度的“軍事協(xié)奏”作為回應(yīng)。這些軍事行動(dòng)并非孤立進(jìn)行，而是在東南亞、東北亞和西太平洋等廣闊區(qū)域同步展開(kāi)，對(duì)中國(guó)形成了三個(gè)方向的包圍態(tài)勢(shì)。

在美國(guó)與印尼啟動(dòng)的“超級(jí)神鷹之盾”聯(lián)合軍演中，除了超過(guò)1300名美軍士兵和4100名印尼士兵，更有來(lái)自日本、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)參與其中。

這清晰地表明，美國(guó)的行動(dòng)并非單打獨(dú)斗，而是眾多“志同道合”國(guó)家的集體意志體現(xiàn)。

演習(xí)計(jì)劃持續(xù)10天，規(guī)模龐大，影響深遠(yuǎn)，演習(xí)的時(shí)機(jī)也經(jīng)過(guò)了精心策劃，緊貼著中國(guó)閱兵的日程，被外界分析為一種巧妙的“關(guān)注轉(zhuǎn)移策略”。

例如，美國(guó)、日本和澳大利亞三國(guó)舉行的“山櫻-89”聯(lián)合指揮所演習(xí)，其舉辦時(shí)間比慣例的12月提前了超過(guò)四個(gè)月，緊迫感不言而喻。

這場(chǎng)約有3500人參與的演習(xí)結(jié)束后，美日澳還將無(wú)縫銜接，接著進(jìn)行名為“東方之盾25”的實(shí)兵演練，傳遞出一種持續(xù)升級(jí)且毫不松懈的戰(zhàn)備姿態(tài)。

話語(yǔ)背后的強(qiáng)硬信號(hào)

美軍指揮官的表態(tài)則更為直接地揭示了演習(xí)的意圖。剛剛抵達(dá)印尼雅加達(dá)的美軍印太司令帕帕羅上將，在講話中雖未點(diǎn)名，但其“威懾企圖用武力改變領(lǐng)土現(xiàn)狀者”的措辭，指向性極為明確。

帕帕羅還暗示，經(jīng)過(guò)多年的聯(lián)合演訓(xùn)，參演國(guó)之間已經(jīng)建立起高度的信任，可以迅速展開(kāi)聯(lián)合行動(dòng)，這無(wú)疑是在強(qiáng)調(diào)聯(lián)盟的反應(yīng)速度與協(xié)同能力。

為了具象化這種威懾力，先進(jìn)裝備的快速部署能力被置于聚光燈下。8月9日，美英兩國(guó)的F-35B先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)成功降落在日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“加賀”號(hào)艦船上，這一行動(dòng)展示了盟友間高端裝備的互操作性。

盡管第二天一架英國(guó)F-35B戰(zhàn)機(jī)因故障緊急降落在日本鹿兒島機(jī)場(chǎng)，但這并未減弱其傳遞的戰(zhàn)略信號(hào)。與此同時(shí)，美國(guó)與韓國(guó)也舉行了為期10天的大規(guī)模聯(lián)合軍演，進(jìn)一步加強(qiáng)了其在東北亞的軍事存在感，使得整個(gè)軍事布局顯得更加完整和嚴(yán)密。

敘事之外的經(jīng)濟(jì)潛臺(tái)詞

在中美雙方精心構(gòu)建的軍事與政治敘事之外，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大引力與地區(qū)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)主義選擇，使得任何單方面的強(qiáng)權(quán)敘事，都難以完全主導(dǎo)地區(qū)格局。

軍事上的對(duì)峙往往伴隨著經(jīng)濟(jì)上的施壓，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普便發(fā)出了威脅，聲稱如果中國(guó)不加速稀土對(duì)美國(guó)的出口，將對(duì)其商品施加高達(dá)200%的懲罰性關(guān)稅。

這種將軍事和經(jīng)濟(jì)手段結(jié)合運(yùn)用的方式，被視為一種“綜合施壓”策略，試圖從多個(gè)維度對(duì)中國(guó)形成挑戰(zhàn)。

然而，美國(guó)的聯(lián)盟敘事也面臨著其盟友及伙伴國(guó)自身經(jīng)濟(jì)利益的考驗(yàn)。一組數(shù)據(jù)清晰地揭示了這一點(diǎn)：2023年，東盟與中國(guó)的貿(mào)易總額高達(dá)9785億美元。

相比之下，同年?yáng)|盟與美國(guó)的貿(mào)易總額僅為3245億美元，這種巨大的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)差異，決定了像印尼、菲律賓這樣的國(guó)家，即便參與了軍演，也不可能完全“選邊站”。

它們更多的是在奉行一種對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的平衡策略，謹(jǐn)慎地處理與中美兩國(guó)的關(guān)系。這讓美國(guó)的集體安全敘事在現(xiàn)實(shí)面前顯得不那么牢固。

結(jié)語(yǔ)

并非所有地區(qū)參與者都全盤(pán)接受美國(guó)的對(duì)抗性敘事。一些國(guó)家對(duì)被卷入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂，更傾向于通過(guò)對(duì)話協(xié)商來(lái)解決分歧。

這種理性的態(tài)度，從內(nèi)部削弱了美國(guó)所構(gòu)建的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的堅(jiān)實(shí)度，也為中國(guó)“戰(zhàn)略定力”與“靈活應(yīng)對(duì)”的策略提供了施展空間。

北京的閱兵與華盛頓主導(dǎo)的系列軍演，無(wú)疑是亞太地區(qū)上演的一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力、歷史和未來(lái)的“敘事之戰(zhàn)”。一方強(qiáng)調(diào)內(nèi)生的、歷史賦予的力量。另一方則高舉聯(lián)盟的、共同防御的旗幟。

然而，最終決定地區(qū)未來(lái)的，或許并非哪一方的敘事更動(dòng)聽(tīng)。中國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和完整的工業(yè)體系，是其應(yīng)對(duì)貿(mào)易挑戰(zhàn)的底氣。中國(guó)國(guó)防部也明確表示將采取必要措施捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與安全。

地區(qū)國(guó)家在中國(guó)經(jīng)濟(jì)引力和美國(guó)安全保障之間的謹(jǐn)慎游走，預(yù)示著一個(gè)更加復(fù)雜、多元且充滿博弈的未來(lái)。在這個(gè)時(shí)代，任何單一的宏大敘事都無(wú)法簡(jiǎn)單地為未來(lái)定調(diào)。