特朗普收到壞消息，25國(guó)聯(lián)盟反對(duì)美國(guó)，吹響反抗美國(guó)的號(hào)角，特朗普也陷入兩難。

有哪25國(guó)聯(lián)名反美呢？特朗普為何會(huì)落到如此境地呢？

特朗普的失算

近年來，中國(guó)電商平臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)崛起，徹底改變了全球貿(mào)易格局。

以高效物流和低價(jià)商品為主打的中國(guó)電商，通過大量的小額包裹直達(dá)美國(guó)市場(chǎng)，不僅滿足了美國(guó)消費(fèi)者的需求，還在很大程度上壓低了美國(guó)本土商家的競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)美國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)，2024年，美國(guó)共處理了13.6億個(gè)清關(guān)郵政小包裹，總價(jià)值高達(dá)650億美元。其中，來自中國(guó)的小包裹占比接近六成，且大部分享有免稅待遇

美國(guó)政府認(rèn)為，這種“便宜路”削弱了本土產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)讓政府損失了大量關(guān)稅收入。

特朗普上臺(tái)后，一直試圖通過關(guān)稅和政策調(diào)整來保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)。此次取消小額包裹的免稅待遇，正是他為“堵住漏洞”而采取的又一行動(dòng)。

按照特朗普的設(shè)想，這一政策不僅可以阻止中國(guó)商品“傾銷”美國(guó)，還能借此增加政府的稅收收入，可謂一舉兩得。

美國(guó)政策的初衷是打擊中國(guó)，但卻意外引發(fā)了盟友的強(qiáng)烈反彈。

聯(lián)合國(guó)萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟宣布，由于美國(guó)政策過于倉(cāng)促，且缺乏明確的實(shí)施細(xì)則，包括法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、澳大利亞等25個(gè)國(guó)家在內(nèi)的郵政機(jī)構(gòu)，已決定暫停向美國(guó)寄送小包裹。

這一決定無疑是對(duì)美國(guó)的一次集體反擊。

歐洲與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系一向緊密，但近年來，美國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的單邊主義行為屢屢激怒盟友。

從對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，到要求歐洲企業(yè)在能源問題上向美國(guó)妥協(xié)，特朗普政府的“霸凌式外交”已讓歐洲多國(guó)心生不滿。此次取消小額包裹免稅待遇，更是直接觸碰了歐洲國(guó)家的利益底線。

不僅是歐洲，日本、澳大利亞等美國(guó)的亞太盟友也對(duì)這一政策表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。作為全球經(jīng)濟(jì)鏈條的重要一環(huán)，中國(guó)在供應(yīng)鏈中的核心地位，讓這些國(guó)家的小額貿(mào)易與中國(guó)深度綁定。

美國(guó)的政策不僅打擊了中國(guó)電商，也間接影響了這些國(guó)家的貿(mào)易利益。

盟友的集體反擊

面對(duì)美國(guó)單邊主義的做法，25國(guó)選擇以暫停寄送包裹的方式進(jìn)行反擊。這一招看似簡(jiǎn)單，卻效果顯著。美國(guó)是全球電商的重要市場(chǎng)，每天接收的國(guó)際小包裹數(shù)量龐大。

各國(guó)暫停寄送包裹，不僅對(duì)美國(guó)的物流體系造成巨大壓力，也讓美國(guó)消費(fèi)者和商家感受到切實(shí)的影響。

這一局面，無疑讓特朗普陷入了兩難境地。一方面，如果他堅(jiān)持推行政策，不僅會(huì)進(jìn)一步惡化與盟友的關(guān)系，還可能導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)鏈的混亂；另一方面，如果他選擇妥協(xié)，則可能被視為一種軟弱的信號(hào)，影響其在國(guó)內(nèi)的政治形象。

盡管美國(guó)的政策針對(duì)的是中國(guó)，但在這場(chǎng)博弈中，中國(guó)卻成為了全球供應(yīng)鏈的“定海神針”。各國(guó)對(duì)美國(guó)政策的反彈，正是因?yàn)橹袊?guó)制造在全球貿(mào)易中的不可替代性。

近年來，中國(guó)電商平臺(tái)不僅以價(jià)格取勝，更憑借高質(zhì)量的產(chǎn)品和高效的物流贏得了全球消費(fèi)者的青睞。無論是歐洲、東南亞，還是中東和拉美，中國(guó)商品的滲透力無處不在。

即使美國(guó)試圖通過關(guān)稅和政策限制中國(guó)商品的進(jìn)入，但其他市場(chǎng)的需求仍在不斷增長(zhǎng)。

美國(guó)的禁令短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)中國(guó)的跨境電商造成一定沖擊，但從長(zhǎng)期來看，中國(guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)和穩(wěn)健的供應(yīng)鏈體系，足以支撐電商行業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)。

更重要的是，中國(guó)制造的創(chuàng)新能力和品牌影響力正在不斷提升，這種競(jìng)爭(zhēng)力已不僅僅依賴于低價(jià)。

特朗普的政策不僅沒有打壓中國(guó)，反而讓盟友和中國(guó)站到了一起。這一局面充分暴露了特朗普“脅迫外交”的失敗。試圖通過單邊政策收割全球財(cái)富，最終結(jié)果卻是讓更多國(guó)家選擇“另起爐灶”。

更值得關(guān)注的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這一政策的反應(yīng)也不容樂觀。取消免稅待遇后，多交的關(guān)稅很可能轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者頭上，導(dǎo)致商品價(jià)格上漲，進(jìn)而加劇通貨膨脹。

這種“殺敵一千自損八百”的做法，不僅無法真正解決美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的問題，還可能加劇消費(fèi)者的不滿情緒。

此外，美國(guó)物流行業(yè)也將受到嚴(yán)重沖擊。全球物流體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn)離不開國(guó)際合作，各國(guó)暫停寄送包裹，勢(shì)必會(huì)對(duì)美國(guó)的物流網(wǎng)絡(luò)造成巨大壓力。特朗普政府的這項(xiàng)政策，無異于搬起石頭砸自己的腳。

特朗普試圖通過“美國(guó)優(yōu)先”的政策重新定義全球貿(mào)易規(guī)則，但實(shí)際上，這種做法不僅沒有讓美國(guó)更強(qiáng)大，反而讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中逐漸孤立。

中國(guó)的崛起，正是全球化進(jìn)程中不可逆轉(zhuǎn)的一部分。無論是全球供應(yīng)鏈的核心地位，還是在跨境電商領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)都在用事實(shí)證明，開放與合作才是未來的主旋律。

總結(jié)

特朗普的禁令讓世界看清了一個(gè)事實(shí)：全球貿(mào)易不再是美國(guó)一家的游戲，而是一個(gè)多極化的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。誰(shuí)能在開放中尋找合作，在競(jìng)爭(zhēng)中贏得人心，誰(shuí)就能在未來的國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)主動(dòng)。

參考資料：
美關(guān)稅新規(guī)帶來不確定性，25國(guó)宣布暫停對(duì)美寄送包裹 《北京日?qǐng)?bào)客戶端》