近日，德國《世界報》連續(xù)報道所謂的“中方愿意在聯(lián)合國框架下派兵赴烏克蘭維和”的消息。報道聲稱，中國已向歐盟外交官表態(tài)，一旦俄烏?；?，中方將準備向烏克蘭派遣“國際維和部隊”。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在25日的記者會上迅速作出回應，直言這些報道不實。這已不是第一次出現類似傳言。今年三月，《世界報》就曾刊登過幾乎同樣的說法，結果同樣遭到中方駁斥。

歐洲媒體反復“測試”中國的態(tài)度，背后反映的是俄烏陷入僵局后歐洲越來越吃不消的現實。由英法牽頭、31國參與的“自愿聯(lián)盟”號稱要在戰(zhàn)后向烏克蘭派維和部隊，但美國態(tài)度曖昧、多數國家出工難出力，聯(lián)盟實際能力存疑。

中國在烏克蘭問題上的立場非常明確——愿意提供人道主義援助和經濟支持，但絕不會參與軍事行動，更不會派兵赴烏克蘭。

這一立場背后有多重考量：首先，烏克蘭是大國之間的沖突熱點，任何維和行動都必然帶有強烈的政治色彩。如果中國貿然介入，不僅可能被誤解為站隊，更容易引發(fā)連鎖反應，甚至加劇局勢的不確定性。

其次，美國本就有意通過俄烏沖突消耗俄羅斯的實力，并將焦點轉向中國。如果中國此時陷入其中，無疑會為西方的戰(zhàn)略布局提供便利。

中國對自身在烏克蘭問題上的角色定位非常清晰：做調停者、人道援助者、戰(zhàn)后重建伙伴，而不是軍事介入者。中國參與國際事務歷來側重發(fā)展與合作，而非武力與干預。

就在中方澄清不實報道的同時，特朗普對普京發(fā)出了最后通牒。他公開警告，如果俄羅斯總統(tǒng)普京拒絕與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會晤，美國將在“一兩周內強勢介入”，并且暗示后果將會“極其嚴重”。

特朗普威脅稱，如果普京拒絕在會談前同意?；穑瑢⒚媾R更加嚴厲的經濟制裁。這可能意味著當前的“二級制裁”將會升級，第三方國家對俄羅斯石油的購買將被進一步限制。

特朗普還宣布改變美國對烏政策，不再直接向烏克蘭提供資金援助，烏克蘭若需武器，需通過歐洲北約伙伴獲取。他明確指出，過去美國政府曾對烏克蘭承諾了高達3500億美元的資金支持，這讓美國被“剝削”。

面對西方的壓力，俄羅斯加速向東轉。在特朗普發(fā)出通牒后不久，克里姆林宮立刻宣布——普京即將啟程訪華，展開為期四天的正式訪問。

普京此次訪華意義重大，被普遍認為是俄羅斯“向東看”戰(zhàn)略的重要一步。能源合作是核心議程，“西伯利亞力量2號”天然氣管道等能源項目對俄羅斯而言是開辟亞洲市場的關鍵，對中國來說則是保障能源多元化的重要舉措。

同時，中俄加速本幣結算與人民幣國際化的步伐，意味著一場“靜悄悄的金融革命”正在發(fā)生，美元的霸權地位受到前所未有的挑戰(zhàn)。

在大國博弈的同時，烏克蘭戰(zhàn)場形勢進一步升級。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日宣布：烏軍不再局限于被動防守，而是要主動將戰(zhàn)火燒向俄羅斯本土。

這一表態(tài)并非一時沖動，而是長期謀劃后的“反攻升級版”。烏克蘭正試圖把戰(zhàn)局徹底翻轉，借助主動出擊來制造新的戰(zhàn)略局面。

烏軍對羅斯托夫、伏爾加格勒等地進行定點打擊，選擇的都是關鍵節(jié)點，如鐵路變電站與交通樞紐。地面上，烏軍也在多個方向發(fā)起反攻，在蘇梅州、波克羅夫斯克等地，聲稱已收復六個據點。

然而，這場反攻代價巨大。烏軍最大的硬傷仍然是兵力不足。據議會文件顯示，約15%的士兵不符合正常服役年齡，凸顯出烏方兵源吃緊的現實。

中方堅決拒絕介入烏克蘭事務，展現出作為大國的責任與成熟，而特朗普則通過施壓試圖引導局勢朝著對美國有利的方向發(fā)展。一個是在避免風險，另一個則是在冒險博弈。