近幾年臺海這邊的事兒鬧得挺大，很多人都在關注大陸那邊的動靜，尤其是2024年6月21日發(fā)布的那個文件，直接把矛頭對準了所謂的“臺獨”頑固分子，最高處罰能到死刑。

臺灣島內的一些專家一看，就直呼大陸這次是來真的，不會再像以前那樣只是說說而已。美國那邊呢，本來老是攪和臺海的事兒，這次居然有點退讓的意思，沒像以往那么硬氣。

賴清德呢，剛上臺沒多久，就碰上這檔子事兒，一開始保持沉默，沒急著跳出來表態(tài)。這事兒牽扯到兩岸關系的核心，很多人覺得這是大陸在給臺灣當局畫紅線，警告別再亂來。

2024年1月13日，臺灣那邊舉行了大選，賴清德和蕭美琴搭檔，代表民進黨贏了，得票率40.05%，成了新一任領導人。國民黨侯友宜和趙少康那組得票33.49%，民眾黨柯文哲和吳欣盈是26.46%。

賴清德上臺后，5月20日的就職演講里，強調了臺灣的自主性，說什么“兩岸互不隸屬”，這在大陸看來就是踩紅線，屬于分裂國家的行為。大陸很快就反應了，5月23日到24日，解放軍搞了“聯(lián)合利劍-2024A”演習。

我們從東、南、北三個方向圍著臺灣島轉悠，軍機越過所謂的中線，最接近的地方離鵝鑾鼻才39海里。這次演習規(guī)模不小，展示了大陸的軍事實力，也是在回應賴清德的言論。

然后，到了6月21日，大陸最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)了《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》。這個文件明確規(guī)定了對分裂國家罪和煽動分裂國家罪的處罰標準。

對于首要分子或者罪行重大的，能判無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)特別嚴重的，直接死刑。積極參加的，三年以上十年以下。文件還說可以缺席審判，終身追責。這意味著，就算人在臺灣，大陸也能通過法律手段追究。

文件里列出了幾種行為，比如建立“臺獨”組織、推動臺灣加入國際組織、歪曲臺灣是中國一部分的事實等，都算在內。這份意見從發(fā)布那天起就生效了，島內很多人一看，就覺得大陸這次是動真格的，不再是以前那種警告性的東西。

臺灣島內的專家反應挺快。像軍事研究院的執(zhí)行長王宏仁，就在媒體上分析，說大陸這次不是開玩笑，文件像一把劍懸在頭上，觸碰紅線的人肯定會挨重罰。他覺得大陸的措施是針對賴清德上臺后的那些言論，目的是震懾“臺獨”勢力。

還有其他專家，比如國民黨副主席連勝文，訪問大陸回來后，總結了四點：大陸民間對臺敵意在加劇，島內民眾想和平，兩岸同屬中華民族，對抗后果很恐怖。他這話說出來，也是在提醒島內，別再跟著“臺獨”路線走，會把大家?guī)侠锶ァ?/p>

美國在這事兒上的態(tài)度也挺有意思。本來，美國一直是臺灣的靠山，2024年宣布了3.6億美元的無人機援助，賣了1000多架給臺灣，還包括F-16的備件啥的，總額3.2億美元。但面對大陸的演習和這個文件，美國沒像以前那么沖上前線。

美軍艦艇在菲律賓海域轉悠，沒進臺灣海峽，觀察員們只是遠遠看著，沒采取實際干預。這被很多人解讀為罕見的退讓。美國國務院發(fā)言人說，他們的“一個中國”原則沒變，反對單方面改變現(xiàn)狀，但對賴清德的言論只是“歡迎”，沒多加干涉。

為什么退讓？可能是因為中美關系大局，美國不想因為臺海問題和中國直接沖突?，F(xiàn)在美國經(jīng)濟有麻煩，貨幣政策財政政策都快玩不轉了，只能用臺灣當籌碼，但又不敢太激進。專家分析，美軍在面對解放軍頻繁圍臺時，呈現(xiàn)出退卻態(tài)勢，這反映了美國對整體局勢的顧慮。

賴清德那邊呢，一開始確實沉默了幾天。文件發(fā)布后，他沒馬上跳出來回應，可能是觀察風向，或者內部商量怎么應對。直到6月24日，在憲法法庭的記者會上，他才開口，說民主不是犯罪，專制才是罪惡，中國無權跨域追訴臺灣人。

他還說，不管什么派，在大陸眼里都是“臺獨”，只有統(tǒng)一促進黨不是。這話聽著挺硬氣，但也暴露了島內的分裂。賴清德上臺剛滿一個月，支持率就掉了200萬票，民眾在街頭游行，要求和平對話。

他推動臺灣加入國際組織，批閱文件討論策略，但國際支持有限。美國調整政策，提供武器但避免直接卷入。賴清德的政治水平有人質疑，說他缺乏對大陸的認知，沒能有效處理內部矛盾。

演習后，大陸軍機巡航常態(tài)化，2024年7月到12月，軍機多次越過中線，臺灣戰(zhàn)機升空攔截。2024年12月31日，臺灣學者警告2025年兩岸需高度警惕。

2025年2月6日，兩岸關系總結顯示大陸持續(xù)融合政策，開放臺灣民眾來大陸交流。3月12日，大陸政府工作報告強調推進統(tǒng)一大業(yè)。4月30日，國臺辦發(fā)布會指賴清德當局堅持頑固立場，阻撓交流。

5月21日，新華社報道賴清德上臺一年犯下六宗罪：鼓吹“新兩國論”、制造“綠色恐怖”、向外部勢力獻媚、圖謀經(jīng)貿(mào)脫鉤斷鏈，導致島內百業(yè)凋敝。這事兒不是單純的軍事或法律問題，而是兩岸統(tǒng)一的大勢。

歷史上，領土爭端國際社會通常支持統(tǒng)一，不支持分裂。大陸的措施是為統(tǒng)一鋪路，同時給迷途知返的人留條路，文件說主動放棄分裂立場能寬大處理。這像兵法里的圍三缺一，打擊頑固分子，也為其他人提供機會。

島內民意調查顯示，多數(shù)人想維持現(xiàn)狀，希望和平發(fā)展，不想對抗。賴清德的路線得不到廣泛支持，國民黨、民進黨在國家認同上其實有分歧，但面對大陸壓力時，又一致對外，這暴露了臺灣政治的復雜性。

美國退讓也說明，國際格局在變。中俄關系更緊密，中美博弈中，中國處于主動。美國想用臺灣制衡中國，但不敢賭太大。賴清德想倚美謀獨，但現(xiàn)實是臺灣經(jīng)濟依賴大陸，脫鉤會傷筋動骨。

專家說，臺灣投資移民美國人數(shù)排第二，但這也反映了精英階層的擔憂。臺灣憲法法院審查預算，工業(yè)間諜活動增加，企業(yè)加強安保，這些都是緊張氛圍下的反應。

大陸在告訴臺灣，別再玩火自焚。美國退讓說明他們也掂量著來，不想真打。賴清德沉默后回應，但整體看，他的路線面臨島內反彈。兩岸同屬中華民族，對抗沒好果子吃。

整體看，大陸掌握主動，賴清德在位應對壓力。臺獨勢力若不回頭，按文件懲處，最高死刑。奉勸他們好自為之，別把大陸決心當兒戲。就像緬北電詐家族的下場，觸紅線必遭重罰。兩岸和平統(tǒng)一是大勢，交流才是正道。島內民意渴望穩(wěn)定，別讓少數(shù)人拖大家下水。