據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，8月23日這一天，臺(tái)灣島內(nèi)的政治氣氛可以說(shuō)是前所未有的冷清。核三延役公投和第二輪大罷免同時(shí)進(jìn)行，投票站門口稀稀拉拉，臺(tái)灣媒體人、各路政論節(jié)目，甚至連選區(qū)內(nèi)的候選人都在吐槽“生意冷清”。高雄市投票率15.7%，臺(tái)北市14%，南投縣勉強(qiáng)突破四分之一，臺(tái)中市也不過(guò)三成多。你說(shuō)這個(gè)數(shù)據(jù)放在任何一次“民主大事件”里，都是一場(chǎng)冷場(chǎng)。但這并不是偶然現(xiàn)象，而是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)政治操作的集體冷漠，是選民對(duì)罷免成敗早有預(yù)判后的理性選擇。

其實(shí)在島內(nèi)，大家都明白這出戲會(huì)如何收?qǐng)觥?26大罷免剛剛以“25比0”大敗落幕，綠營(yíng)全軍覆沒(méi)，藍(lán)營(yíng)沒(méi)損一兵一卒。民進(jìn)黨高層不但不反思，反而把希望全押在823這最后一搏。賴清德在726之后沒(méi)有任何道歉，沒(méi)有任何反省，只是寄望于823能翻盤，結(jié)果又是一次現(xiàn)實(shí)狠狠打臉。島內(nèi)民眾的耐心早已被消耗殆盡，政治口號(hào)、罷免大戲、無(wú)休止的藍(lán)綠互斗，民眾早已麻木。

罷免案投票率低迷，民進(jìn)黨還打著“民主參與”的幌子，實(shí)際上就是島內(nèi)選民用腳投票。藍(lán)綠白三方其實(shí)心里都明白，726一敗，823就是“垃圾時(shí)間”。連韓國(guó)瑜都忍不住調(diào)侃——“今天的生意很冷清！”選民用實(shí)際行動(dòng)給了島內(nèi)政治操作一記響亮的耳光。民進(jìn)黨明知道7席藍(lán)委罷免不掉，唯一指望的就是核三延役公投能卡住，保住最后一絲面子。罷免案本身已經(jīng)變成了一場(chǎng)沒(méi)有勝負(fù)懸念的表演。

民進(jìn)黨高層在罷免前后的表現(xiàn)更是耐人尋味。726一敗，黨內(nèi)就開(kāi)始“提前跑路”?！皟?nèi)閣”成員請(qǐng)辭，賴清德匆匆去見(jiàn)蔡英文，臺(tái)面下的動(dòng)作一波接一波。島內(nèi)不少資深媒體人都一語(yǔ)道破：這不是應(yīng)對(duì)失敗，而是在提前為大敗找臺(tái)階。民進(jìn)黨內(nèi)部裂痕越拉越大，呂秀蓮等人直接公開(kāi)發(fā)難，要求賴清德為連敗負(fù)責(zé)。賴清德卻無(wú)動(dòng)于衷，連黨主席都不打算辭，繼續(xù)高舉“抗中保臺(tái)”大旗，準(zhǔn)備與藍(lán)白硬碰硬。

島內(nèi)社會(huì)的冷感，投票率的滑坡，民眾的無(wú)力感，在罷免案中體現(xiàn)得淋漓盡致。民進(jìn)黨自以為可以用“罷免”手段打壓藍(lán)營(yíng)，重塑輿論主導(dǎo)權(quán)，實(shí)際上卻是自毀長(zhǎng)城。726罷免慘敗，綠營(yíng)內(nèi)部加速分裂，賴清德的支持率直接跌破三成。823再度全軍覆沒(méi)，民進(jìn)黨聲望跌到谷底，連自家基本盤都守不住。有人把賴清德比作“走火入魔”，面對(duì)連環(huán)失敗還要硬碰硬，這種“破罐破摔”的心態(tài)反倒成了民進(jìn)黨現(xiàn)狀的真實(shí)寫照。

島內(nèi)藍(lán)營(yíng)的“勝選感言”更是直指民進(jìn)黨要害。南投第2選區(qū)游顥直言賴清德“走火入魔”，國(guó)民黨羅明才一句“大罷免沒(méi)有贏家，最大苦主是全島民眾”，說(shuō)穿了這場(chǎng)鬧劇的實(shí)質(zhì)。罷免案變成了藍(lán)綠互斗的消耗戰(zhàn)，普通百姓成了政治操弄的犧牲品。日本多家媒體也敏銳捕捉到賴清德支持率持續(xù)走低，島內(nèi)政局陷入“無(wú)解循環(huán)”。

罷免案表面上是“民主程序”，實(shí)質(zhì)卻是對(duì)島內(nèi)民主的諷刺。藍(lán)綠輪流上演政治秀，民眾早已看破手腳。罷免案全軍覆沒(méi)，賴清德卻一句失敗都沒(méi)提，只會(huì)繼續(xù)“抗中保臺(tái)”，對(duì)外強(qiáng)硬，對(duì)內(nèi)冷漠。島內(nèi)社會(huì)的撕裂、政治的倦怠、民進(jìn)黨自我催眠，都在這場(chǎng)罷免案中暴露無(wú)遺。

民進(jìn)黨內(nèi)部危機(jī)不僅沒(méi)有緩解，反而隨著罷免連敗加速爆發(fā)。726之后，民進(jìn)黨內(nèi)派系爭(zhēng)斗愈演愈烈，林右昌主動(dòng)請(qǐng)辭頂鍋，呂秀蓮等老將不斷喊話，要求賴清德?lián)?zé)。沈富雄甚至建議啟用民眾黨人士支撐朝局，但賴清德連本黨非賴派系都不愿重用，更別說(shuō)跨黨合作。他的強(qiáng)硬作風(fēng)曾在臺(tái)南市長(zhǎng)任內(nèi)有過(guò)“連續(xù)200天不進(jìn)議會(huì)”的紀(jì)錄，如今面對(duì)民意逆風(fēng)，依然選擇死磕到底。

罷免案的集體冷漠，反映的是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)政黨惡斗的極度厭倦。藍(lán)綠白三方都在盤算自己的利益，誰(shuí)都沒(méi)把選民的真實(shí)感受放在第一位。民進(jìn)黨寄希望于罷免能挽救頹勢(shì)，結(jié)果反成自傷；國(guó)民黨雖然全勝，但也深知這場(chǎng)勝利并不光彩，因?yàn)橥镀甭实兔?，社?huì)倦怠，島內(nèi)“民主熱情”已被消磨殆盡。臺(tái)灣媒體人朱凱翔一語(yǔ)道破：“726到823之間，就是垃圾時(shí)間！”罷免方已潰散，綠營(yíng)只剩下破罐破摔和極端罷團(tuán)死撐。

核三延役公投成了民進(jìn)黨最后的遮羞布。只要能擋住公投，綠營(yíng)還能保住最后一線顏面?？上u內(nèi)主流民意早已對(duì)政治操弄心生厭倦，面對(duì)罷免案的“冷處理”，民眾選擇了用腳投票。罷免成了藍(lán)綠斗爭(zhēng)的工具，臺(tái)灣社會(huì)的撕裂卻在不斷加深。

島內(nèi)媒體和國(guó)際分析師都在關(guān)注一個(gè)問(wèn)題——賴清德會(huì)不會(huì)為連環(huán)慘敗擔(dān)責(zé)？726大敗，823再敗，黨內(nèi)壓力山大，支持率暴跌。過(guò)去賴清德高舉“改革”旗幟，如今卻成了民進(jìn)黨內(nèi)矛盾的焦點(diǎn)。島內(nèi)政治生態(tài)日益惡化，選民信任流失，民進(jìn)黨如果繼續(xù)頑固不化，只會(huì)把自己逼入更深的死胡同。

一場(chǎng)大罷免，全島冷靜，藍(lán)營(yíng)全勝，綠營(yíng)潰敗。臺(tái)灣政治的“民主秀”落幕，留下的卻是社會(huì)的疲憊、分裂和失望。賴清德不肯認(rèn)錯(cuò)、不愿反思，不排除未來(lái)黨內(nèi)大佬會(huì)發(fā)難，要求其為連環(huán)敗績(jī)負(fù)責(zé)。罷免秀已經(jīng)失去所有吸引力，民眾的耐心也在迅速流失。

站在國(guó)際觀察者視角，臺(tái)灣島內(nèi)的政治內(nèi)耗只會(huì)讓外部勢(shì)力看得更清楚：島內(nèi)政局動(dòng)蕩不安，民進(jìn)黨無(wú)法整合民意，藍(lán)綠惡斗無(wú)以為繼。臺(tái)灣社會(huì)的最大危機(jī)，不是罷免案的得失，而是民眾對(duì)政治的徹底冷漠和不信任。島內(nèi)精英還在“抗中保臺(tái)”，普通百姓卻在用腳投票。民進(jìn)黨罷免大戲的全軍覆沒(méi)，是自我消耗的警鐘，更是臺(tái)灣政治困局的真實(shí)寫照。

罷免案已然結(jié)束，島內(nèi)政壇還會(huì)有多少“垃圾時(shí)間”？賴清德能否正視民意、調(diào)整策略，還是繼續(xù)破罐破摔？臺(tái)灣社會(huì)還會(huì)給政黨多少耐心？這些問(wèn)題，恐怕比罷免案本身更值得深思。再讓新聞飛一會(huì)兒，答案也許就在下一次島內(nèi)選舉的投票箱里。