對美“投降”引發(fā)眾怒，馮德萊恩卻在辯解中，強扯“中俄得利”，試圖轉移內部批評。這種甩鍋套路，真能糊弄住眾人嗎？

面對特朗普政府不斷加碼的關稅威脅，歐盟在經過長時間的談判拉鋸后，最終選擇了讓步，與美國達成一項新的貿易協議。這一決定使歐盟委員會主席馮德萊恩，陷入空前的輿論漩渦，歐洲內部批評聲浪不斷，“失敗”、“屈服”、“無奈”等字眼頻頻與她掛鉤，氣氛相當不友好。

【馮德萊恩瘋狂找補：絕不能便宜了中國】

近日，馮德萊恩通過西班牙《世界報》刊文，公開為這項協議辯護。她聲稱，協議的核心目標“不是讓沖突升級，而是穩(wěn)住局面”，避免歐美陷入“無休止的經濟對抗”，并將其形容為“保護歐洲產業(yè)利益的必要一步”。

她還對“歐盟投降”的指責不以為然，甚至刻意扯上中俄，聲稱“如果美歐爆發(fā)全面貿易戰(zhàn)，中國和俄羅斯將會鼓掌叫好”。

這種說法，明顯是想把中俄當成轉移矛盾的“靶子”，試圖用“地緣政治威脅”來掩飾歐盟在談判中的被動妥協。明明是自己沒扛住壓力，卻非要包裝成“為了不讓中俄得利”的戰(zhàn)略選擇，實在有些站不住腳。

【歐盟在對美談判中被動妥協】

仔細看她的發(fā)言，其實處處透著心虛。她在文章中不斷強調美歐貿易關系何等重要，稱這份協議“極具意義”，雖然不完美但“非常穩(wěn)固”，還列舉了諸如“歐盟獲得15%單一關稅上限”等所謂成果，并表示歐盟始終“堅守原則”，正在推動貿易多元化。

可事實上，協議內容一經披露，就在歐洲內部引發(fā)強烈反彈。英國《星期日泰晤士報》直接指出，這份協議帶有明顯的“投降色彩”，并爆料馮德萊恩是因為擔心美國削減對烏軍援甚至撤軍，才迅速接受了美方條件。

明眼人都看得出，這本質上就是歐盟在特朗普強勢施壓下的被動妥協，但馮德萊恩卻偏要把它美化成“戰(zhàn)略上的勝利”，實在有點可笑?！妒澜鐖蟆芬膊豢蜌猓苯影褏f議稱為“屈辱協議”，歐盟多國政府和企業(yè)界更是紛紛表示不滿。

【馮德萊恩強拉中國“下水”】

更令人不解的是，馮德萊恩還非要拉中國“下水”。她暗示，如果歐盟不簽這個協議，中俄就會成為“最大贏家”。這種說法不僅毫無根據，還暴露了她轉移焦點的話術——試圖把一次外交失利，扭轉為“西方團結對抗中俄”的敘事。

但中方在貿易問題上的立場一貫清晰：反對單邊關稅和保護主義，主張通過平等協商解決分歧。

中國始終呼吁對話而非對抗，更反復強調貿易戰(zhàn)沒有贏家，提倡的是共贏，而不是盼著別人吵架自己得利。馮德萊恩硬把中國扯進來，無非是想制造一個外部敵人，好讓歐盟內部的批評聲音轉向。

【中方始終強調貿易戰(zhàn)沒有贏家】

再回過頭看這份協議的具體內容，就更讓人搖頭了。根據歐盟委員會發(fā)言人透露的信息，歐盟同意暫停兩項，針對美國關稅的反制措施，并做出了一系列實質性讓步，包括取消對美國所有工業(yè)品關稅，擴大美國農產品和水產品市場準入。

歐盟還承諾三年內購買7500億美元的美國能源、400億美元的AI芯片，并鼓勵歐洲企業(yè)，向美國戰(zhàn)略行業(yè)投入6000億美元。而美國方面，僅僅承諾對“大部分歐盟商品維持15%的關稅上限”。

不少分析認為，馮德萊恩之所以迅速妥協，根源在于歐盟在防務和能源領域，仍高度依賴美國，尤其是在烏克蘭危機的背景下，歐盟根本無法承受與美國鬧翻的代價。

經濟上，歐盟復蘇本就乏力，如果再被美國卡住出口，經濟將進一步受創(chuàng)。馮德萊恩口中“避免崩潰”，說白了，就是“戰(zhàn)略性投降”。

【馮德萊恩此舉只會進一步惡化歐盟與中俄的關系】

此外，美國并未完全取消針對鋼鋁產品的50%高關稅，這讓歐洲鋼鐵企業(yè)非常擔憂，未來對美出口空間將被進一步壓縮。批評者還警告，這份協議可能損害歐盟，作為“基于規(guī)則的貿易捍衛(wèi)者”的國際信譽。

更深一層看，馮德萊恩之所以急著辯解，甚至甩鍋中俄，也與她當前的政治處境有關。這份協議簽得如此被動，歐盟內部不滿情緒持續(xù)蔓延，她急需挽回形象、穩(wěn)固地位。

但把矛盾轉向中俄，不僅無法平息歐洲內部的憤怒，反而可能進一步惡化與中俄的關系，損害彼此在氣候變化、經貿等領域的潛在合作。這一步，怎么看都更像是一步臭棋。