河北
這事的由頭，是此前許某女公開聲稱“韓磊讓我懷孕后拿走電話不還”，鬧得沸沸揚揚。隨后韓磊方發(fā)布的聲明，沒等來預期的“一錘定音”，反而因幾個耐人尋味的用詞，讓整件事更添了幾分懸念。可韓磊方直接稱許某女為“粉絲”，這字眼一出來，反而透了底，至少許某女不是憑空冒出來的路人，她大概率以粉絲的身份，和韓磊本人或其團隊有過實打實的接觸，可能是線下活動的對話，可能是工作層面的溝通，也可能是更私人的交集。
再看聲明里那句“許某女的言論均屬惡意捏造，與事實完全不符”。乍聽是全盤否認，可細想就覺得不對勁，真正的辟謠，往往會針對性戳破核心謊言，比如“從未與許某女有過私人接觸”“所謂懷孕一事無任何醫(yī)學依據(jù)”，用具體事實反駁具體指控。但韓磊方只籠統(tǒng)地說“與事實不符”，卻偏偏沒說“事實到底是什么”沒說兩人是否認識，沒說是否有過私下往來，更沒提許某女口中“懷孕”“拿電話”的事到底是怎么回事。
這種“只否定不舉證”的模糊態(tài)度，反而讓人忍不住琢磨，難道許某女的話里，不全是瞎編？會不會有某些真實的片段，只是被她用夸張或歪曲的方式說了出來？
如果真如許某女所說，韓磊拿走了她的手機，或許她還真的拿不出任何證據(jù)證明兩個人的關系了但是許某女也說了一個關鍵“懷孕”的信息，這個也是強有力的證據(jù)，如果真如她所說，那么這個證據(jù)一定會有說服力，也是除了手機以外，最強有力的證據(jù)。這個身份太寬泛了，是舞臺下遠遠看著的普通粉絲，還是能有近距離接觸的“核心粉絲”，甚至是超越粉絲身份的私人關系？聲明沒給答案，反而把這個疑問越放越大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
