上海合作組織天津峰會定于8月31日至9月1日舉行，印度總理莫迪已確認出席。就在同一時間，中方宣布9月3日將舉行中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動，已有26位外國領導人確認觀禮。

仔細查看嘉賓名單，原本完全來得及參加的莫迪卻不在其列。

但讓人沒想到的是，印方這種刻意回避背后，隱藏著難以啟齒的戰(zhàn)略困境。

就在莫迪準備前往中國前夕，華盛頓給了印度一記重拳，8月20日，美國貿易代表辦公室突然宣布將印度關稅稅率提升至50%，與巴西同等待遇。

白宮經(jīng)濟顧問在記者會上甚至直言印度經(jīng)濟模式“缺乏可持續(xù)性”，用“死亡經(jīng)濟”這個詞來形容印度制造的未來。

這記耳光打得又響又疼。

要知道就在三年前，美國還將印度視為“印太戰(zhàn)略核心”，稱其為“世界上最大的民主國家”。而2024年印度GDP剛超越德國成為世界第三，莫迪還在慶?！坝《仁兰o”的到來。

如今被盟友公開羞辱，新德里方面氣得跳腳卻無可奈何。

更讓印度難堪的是特朗普的變本加厲。

8月26日白宮內閣會議上，這位總統(tǒng)突然重提2025年初的印巴空戰(zhàn)事件。他先是聲稱印度損失了5架戰(zhàn)機，隨后又改口：“或許是7架，甚至更多。印度總喜歡夸大自己的實力?！?/p>

這種公開嘲諷在外交史上極為罕見。

這些事件串聯(lián)起來，就能理解莫迪的尷尬處境。

要知道，之前拉著它搞“印太戰(zhàn)略”，印度對中國，又是邊境挑事，又是在國際場合跟中國唱反調，還動不動就否決共識、停飛航班、卡中國人簽證……一副要跟中國硬剛到底的架勢。

他原本計劃借著上合峰會展現(xiàn)印度的大國地位，卻在赴華前遭遇盟友背刺。

此時若轉身投入中國懷抱，又怕被看作戰(zhàn)略投機。

而且，紀念抗戰(zhàn)勝利的閱兵式，本質上是一個彰顯團結、紀念歷史的場合。莫迪如果來了，不就等于默認自己支持這個由中國主導的“國際敘事”？

可他國內還有一堆民族主義者盯著呢，這邊剛被美國罵完，那邊就坐進中國的方陣，回去怎么交代？

再加上印度這幾年一直想在世界上樹立“不結盟”、“獨立自主”的形象，結果現(xiàn)實中卻是東搖西擺、左右不是人。

這種時候出席中國的重大慶典，反而會顯得印度外交缺乏連貫性和戰(zhàn)略定力。

總之，印度不能對華表現(xiàn)太熱情，莫迪也拉不下這個臉。

但這并不代表中印關系不好。

王毅外長8月中旬訪問印度確實帶來了轉機。中印邊界問題特別代表第24次會晤達成10點共識，印度媒體更興奮報道中國可能在稀土、化肥和盾構機三個領域放寬對印出口限制。

若消息屬實，這確實是突破性進展。

中國掌握全球60%的稀土加工產能，化肥出口占印度進口總量的35%，大型盾構機市場占有率超過70%。這三個領域的任何松動都對印度經(jīng)濟至關重要。

但冷靜分析就會發(fā)現(xiàn)，這種緩和充滿不確定性。

印度官員在臺灣問題上的最新表態(tài)就很說明問題。他們先是疑似承認“臺灣是中國的一部分”，后又緊急澄清稱被“錯誤引用”，強調將繼續(xù)與臺灣開展經(jīng)濟科技合作。

這種反復凸顯了印度的戰(zhàn)略搖擺。

更深層的問題在于，印度戰(zhàn)略界始終無法擺脫對中國的競爭心態(tài)。即便在經(jīng)貿合作有所進展時，新德里仍然在邊境加強基礎設施建設，在印度洋擴大軍事存在，在國際組織繼續(xù)與中國角力。

而這種兩面性決定了兩國關系改善的上限。

莫迪的閱兵缺席決定正是這種矛盾的集中體現(xiàn)。

他既想獲取中國經(jīng)濟紅利，又不愿被看作向中國靠攏；既想借上合峰會平臺展示影響力，又怕在閱兵場上被解讀為“站隊中國”，特別是在美國羞辱的背景下，想要保持平衡變得更加艱難。

若在中美之間顯得過于傾向任何一方，都可能引發(fā)另一方的更強反應，而在印度經(jīng)濟面臨困難的2025年，這種風險是莫迪無法承受的。

最終選擇不去閱兵場，其實是莫迪的無奈自保。

不得不說，印度想成為世界第三極的這條路注定坎坷。在中美兩個巨人之間，新德里還需要學習如何更好地保持平衡。

而對于中國來說，不得不牢記曾經(jīng)的歷史教訓。

此前印度在中美之間來回試探，看哪邊能給更多實惠、哪邊壓力更大，它就往哪邊稍微靠一靠。再加上，印度前腳拿完好處，后腳又跑去跟美國、日本搞軍事合作的事情也不是沒發(fā)生過。

所以，同意放松一點出口限制？可能只是給印度一個臺階下，不代表就會全面敞開合作。

因此，莫迪不來參加閱兵，其實也是個信號，中印雙方都清楚彼此的底線在哪里，也都明白眼下這段關系，“表面客氣”可以，“深度擁抱”還遠遠做不到。

中印關系真正的突破或許要等到莫迪渡過當前的政治危機之后……