來的都是客，見的都是機(jī)遇。

即將嘉賓云集的九三閱兵，一場被全球防務(wù)媒體稱為“有史以來最強(qiáng)閱兵式”的盛會(huì)，更是一次國際政治的盛大集會(huì)。

多國領(lǐng)袖的齊聚北京，卻是不見了特朗普！

全球矚目，九三閱兵

本次九三閱兵外賓名單呈現(xiàn)級(jí)別高、代表性強(qiáng)、參與面廣的三大特點(diǎn)。38個(gè)國家的代表應(yīng)邀赴約，足跡遍布亞歐非美四大洲。

多國領(lǐng)導(dǎo)人選擇出席中國九三閱兵，背后是對國際合作關(guān)系的重要考量。

俄羅斯總統(tǒng)普京參加紀(jì)念活動(dòng)，卻是展示了中俄之間“不結(jié)盟但深度協(xié)作”的關(guān)系模式。如今普京即將現(xiàn)身九三閱兵，顯然是俄中協(xié)作的延續(xù)。

而塞爾維亞總統(tǒng)武契奇不顧歐盟方面的壓力前來中國，反映了中小國家在大國博弈中尋求平衡的外交策略。

武契奇曾表示“即使天塌下來，我也要去莫斯科”參加勝利日紀(jì)念活動(dòng)，畢竟中國與塞爾維亞的合作近年來顯著擴(kuò)增。

而中國目前是塞爾維亞最大外國投資者，2024年中塞雙邊貿(mào)易額57.3億美元，同比增長31.8%。

當(dāng)然，除去確定的26位外國國家元首和政府首腦，特別引人注目的是，日本前首相鳩山由紀(jì)夫也在嘉賓名單上。這與日本政府當(dāng)前的對華態(tài)度形成鮮明對比，凸顯出日本國內(nèi)在對華政策上并非鐵板一塊。

而另外的李在明便是不必說，公然的選擇九三待在白宮接待波蘭新任總統(tǒng)。而這一安排被外界解讀為美國對華政策的延續(xù)，也讓特朗普失去了一個(gè)難得的外交機(jī)會(huì)。

具有諷刺意味的是，特朗普在閱兵前突然喊話中方，邀請中國加入美俄限制核武器數(shù)量的談判。這一提議被中國外交部明確拒絕，發(fā)言人表示這“既不合理也不現(xiàn)實(shí)”。

不過，在所有確定不出席九三閱兵的領(lǐng)導(dǎo)人中，特朗普的損失可能是最重大的。

不來的虧大，特朗普或虧的最大

特朗普缺席九三閱兵，表面上是一次日程安排的選擇，實(shí)際上可能是一次嚴(yán)重的外交失誤。他錯(cuò)過了與多位關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)會(huì)面的難得機(jī)會(huì)。

金正恩確認(rèn)出席北京閱兵，而特朗普一直希望與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人再次會(huì)面。美朝在無核化和解除制裁問題上各不相讓，特朗普急需一次外交突破來提升國內(nèi)支持率。

2018年新加坡會(huì)晤后，特朗普的支持率曾經(jīng)大幅上漲。這次若能在中國與金正恩會(huì)面，哪怕只是簡單交流，都能向美國選民展示他解決難題的能力。

而普京也是特朗普希望深入交流的對象。雖然特朗普已經(jīng)與普京見過面，但成效有限。在中國這個(gè)中立場地與俄羅斯總統(tǒng)會(huì)晤，可能是推動(dòng)俄烏局勢改善的絕佳機(jī)會(huì)。

此外中美關(guān)系正處在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。經(jīng)過三輪艱苦的會(huì)談，中美關(guān)稅戰(zhàn)目前處于“休戰(zhàn)”狀態(tài)，但許多貿(mào)易分歧尚未解決。特朗普的缺席，使得兩國失去了一次高層直接溝通的機(jī)會(huì)。

加上農(nóng)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū)。今年上半年，美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口額比去年同期大幅下滑53%，其中大豆出口降幅達(dá)51%。

美國大豆協(xié)會(huì)已經(jīng)向特朗普發(fā)出抗議信，警告種植戶正瀕臨“貿(mào)易和金融懸崖”。

且最致命的是，特朗普的缺席還影響了美國的地緣政治影響力。

在各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京之際，美國卻遠(yuǎn)離了這個(gè)重要的國際外交舞臺(tái)，可能進(jìn)一步削弱其在全球“戰(zhàn)略協(xié)作圈”中的地位。

要知道，九三閱兵不僅是紀(jì)念歷史的活動(dòng)，更是觀察全球力量重組的重要窗口。

中國在展示軍事實(shí)力的同時(shí)，更是在展示自己的國際影響力。而80個(gè)國家的代表齊聚北京，表明中國在國際社會(huì)的影響力日益提升。

美國如今選擇缺席這一盛會(huì)，只會(huì)加速其自身在國際社會(huì)的邊緣化。畢竟很多國家都不想只依靠美國，而是希望與中國、俄羅斯等國合作來對沖風(fēng)險(xiǎn)。

可以說，如今特朗普政府奉行的“退出外交”不僅表現(xiàn)在拖欠聯(lián)合國會(huì)費(fèi)上，也表現(xiàn)在缺席重要國際活動(dòng)上。這種孤立主義傾向最終會(huì)損害美國的國際地位和影響力。

所以說，從長遠(yuǎn)來看，特朗普錯(cuò)過九三閱兵可能會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng)。國際政治格局正在重新洗牌，美國的選擇可能讓其失去在未來全球治理中的話語權(quán)。

不過歷史從不等待猶豫的人，看似簡單的選擇，誰來，誰不來，這全球格局的重構(gòu)都已經(jīng)變了。