8月29日，鄭麗文民調(diào)57%，遙遙領(lǐng)先其他競(jìng)爭(zhēng)者，而館長(zhǎng)的一句評(píng)價(jià)，瞬間讓朱立倫陷入尷尬境地。這種局面，不僅令島內(nèi)民眾瞠目，也讓外界看清了國(guó)民黨內(nèi)部的權(quán)力博弈與思想碰撞。

這份由藍(lán)營(yíng)背景媒體發(fā)起、共計(jì)三萬(wàn)人參與的民調(diào)中，鄭麗文以57%的支持率高居榜首，羅智強(qiáng)27%位列第二，張亞中僅獲8%。這項(xiàng)調(diào)查雖非全體島內(nèi)民意，但由于受眾多為深藍(lán)群體，極具代表性。更重要的是，這一數(shù)字的背后，反映出一股藍(lán)營(yíng)基層對(duì)“反臺(tái)獨(dú)、促統(tǒng)一”路線的強(qiáng)烈回響。

朱立倫的應(yīng)對(duì)方式卻耐人尋味。面對(duì)鄭麗文的高支持率，他不僅未公開表態(tài)支持，反而兩度向早已婉拒參選的盧秀燕頻頻喊話，還主動(dòng)延后黨主席登記時(shí)間，試圖為盧秀燕留出“回心轉(zhuǎn)意”的空間。這種執(zhí)拗的態(tài)度，令不少藍(lán)營(yíng)支持者感到困惑，也引發(fā)了館長(zhǎng)陳之漢的強(qiáng)烈不滿。

館長(zhǎng)在接受自媒體人翟翾專訪時(shí)，毫不掩飾地批評(píng)朱立倫。他明確表示，國(guó)民黨作為“中華民國(guó)”背景的百年老黨，主席應(yīng)當(dāng)是認(rèn)同中國(guó)人身份的人。

他強(qiáng)調(diào)，“如果連中國(guó)人的身份都不敢認(rèn)，那就不配領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨。”此言一出，瞬間引爆輿論，不僅揭示了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)分裂，也讓朱立倫的“模糊路線”徹底暴露。

朱立倫的政治策略，自上任以來(lái)始終走在“維持現(xiàn)狀”和“親美抗中”的中間路線。2023年，他曾公開否定“一國(guó)兩制”，甚至稱“九二共識(shí)是沒(méi)有共識(shí)的共識(shí)”，試圖與大陸劃清界限。

這種做法，雖然意在爭(zhēng)取中間選票，但卻讓藍(lán)營(yíng)基本盤越來(lái)越失望。如今，在主席改選關(guān)鍵時(shí)刻，他依舊試圖把盧秀燕推上臺(tái)前，目的昭然若揭。

盧秀燕對(duì)此態(tài)度一貫明確。她多次表態(tài)，自己仍有許多臺(tái)中市政事務(wù)需要處理，不愿參選黨主席。8月26日，她在“模擬立法院開幕式”活動(dòng)上再次婉拒此事，稱“如此重要的職位應(yīng)通過(guò)公平選舉產(chǎn)生”。這一番話，不僅打了朱立倫的臉，也向外界傳遞出她不愿被政治操縱的立場(chǎng)。

與此同時(shí)，島內(nèi)政壇的另一條戰(zhàn)線也悄然開啟。8月27日，曾在2024年支持郭臺(tái)銘并宣布退黨、被稱為“藍(lán)營(yíng)叛將”的謝典林突然宣布參選國(guó)民黨主席。

他的參選，不僅令其親姐姐謝衣鳳都不支持，還引發(fā)一陣譏諷。謝典林稱自己愿意“等盧秀燕卸任后將黨主席之位拱手相讓”，這種說(shuō)法，讓人質(zhì)疑其參選目的是否真為藍(lán)營(yíng)利益，還是僅為搏取政治資本。

與謝典林的“蹭熱度”相比，鄭麗文的參選則顯得格外堅(jiān)定和務(wù)實(shí)。她曾公開提出三大政見：帶領(lǐng)國(guó)民黨贏得2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、在立法機(jī)構(gòu)取得過(guò)半席次、讓國(guó)民黨重回臺(tái)灣第一大黨地位。

這些目標(biāo)雖遠(yuǎn)大，卻也切中藍(lán)營(yíng)支持者的核心訴求，特別是在民進(jìn)黨執(zhí)政引發(fā)民怨之際，鄭麗文的強(qiáng)勢(shì)形象，成為不少人心中的希望所在。

鄭麗文的政治歷程也為她增添了不少話題性。她曾是民進(jìn)黨文宣系統(tǒng)的骨干，對(duì)綠營(yíng)戰(zhàn)術(shù)了如指掌。加入國(guó)民黨后，她以本省人身份，堅(jiān)定主張“一個(gè)中國(guó)”，這在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部形成了極大優(yōu)勢(shì)。

她曾在節(jié)目上手持“憲法”副本，用法律條文駁斥“臺(tái)灣人非中國(guó)人”的說(shuō)法，每一次出擊，都讓對(duì)手難以招架。

她的言辭犀利、邏輯清晰，每一次發(fā)言都能引起輿論轟動(dòng)。面對(duì)民進(jìn)黨的“文化臺(tái)獨(dú)”，她用歷史與法律回?fù)?；面?duì)美國(guó)加征關(guān)稅、臺(tái)積電技術(shù)外流、年輕人就業(yè)困難等現(xiàn)象，她痛批民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)被掏空的真兇。她的每一句話，都像是當(dāng)頭棒喝，擊中民眾心中不滿的核心。

民意的支持，從來(lái)不是空穴來(lái)風(fēng)。這一次的民調(diào)結(jié)果，不只是一次數(shù)字游戲，更是藍(lán)營(yíng)基層對(duì)未來(lái)方向的公開投票。在政治光譜愈發(fā)撕裂的臺(tái)灣島內(nèi)，鄭麗文以“反獨(dú)促統(tǒng)”的旗幟，贏得了人心，也贏得了戰(zhàn)機(jī)。

朱立倫的“指定接班人”戲碼，已被看作是一場(chǎng)政治算計(jì)的鬧劇。8月23日，他宣布將卸任黨主席，隨即“指定”盧秀燕接棒，引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。在黨內(nèi)呼吁民主、公平選舉的呼聲高漲之際，朱立倫此舉顯得格外突兀，也讓人對(duì)其真正意圖產(chǎn)生質(zhì)疑。

更令人擔(dān)憂的是，國(guó)民黨多次在大勝之后陷入內(nèi)亂。2018年地方選舉大勝后，五人爭(zhēng)搶2020提名；如今，31比0的大罷免勝利后，黨內(nèi)卻再次亂作一團(tuán)。朱立倫的“守舊派”路線，似乎成為絆住國(guó)民黨前進(jìn)的枷鎖。

郝龍斌的加入，也讓這場(chǎng)選舉更加復(fù)雜化。自從卸任臺(tái)北市長(zhǎng)后，他三次失利，政治影響力早已大不如前。更關(guān)鍵的是，他背后是趙少康和郭臺(tái)銘，若當(dāng)選，極可能成為財(cái)團(tuán)與媒體的代理人。這對(duì)國(guó)民黨而言，無(wú)疑是又一次“走回頭路”的危險(xiǎn)征兆。

在黨主席參選陣營(yíng)中，目前已知有七人報(bào)名。從認(rèn)同“九二共識(shí)”的鄭麗文、張亞中、羅智強(qiáng)，到走本土派路線的謝典林、卓伯源等人，藍(lán)營(yíng)的路線分裂已呈現(xiàn)白熱化狀態(tài)。在這種背景下，誰(shuí)能最終勝出，不只是組織動(dòng)員的比拼，更是路線與信念的較量。

鄭麗文的出現(xiàn)，為這場(chǎng)混亂帶來(lái)了一股清流。她不僅主動(dòng)承諾不會(huì)參選2028，還承諾將以公開、公正的方式推動(dòng)黨內(nèi)初選。這意味著，她不會(huì)把黨主席當(dāng)作個(gè)人權(quán)力工具，而是作為團(tuán)結(jié)藍(lán)營(yíng)、打贏選戰(zhàn)的平臺(tái)。這一點(diǎn)，恰恰是其他所謂“大佬”所缺乏的政治格局。

島內(nèi)這場(chǎng)國(guó)民黨黨主席選舉，不只是一個(gè)政黨內(nèi)部的權(quán)力更替，更是一場(chǎng)關(guān)于方向、信念、身份的深層較量。鄭麗文的“挺中”立場(chǎng)、堅(jiān)定理念和強(qiáng)烈使命感，正在喚醒沉寂已久的藍(lán)營(yíng)力量。而朱立倫的“模糊路線”，則像是一面已經(jīng)風(fēng)化的旗幟，在風(fēng)中搖搖欲墜。

短短數(shù)日，一場(chǎng)選舉風(fēng)暴席卷全島。民意的吶喊清晰可見，未來(lái)的藍(lán)營(yíng)，需要一個(gè)有信念、有格局、有膽識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人。鄭麗文，或許正是那位能夠點(diǎn)燃希望的火種。島內(nèi)風(fēng)云再起，民意如潮。國(guó)民黨的未來(lái)，不容模糊與猶豫。歷史會(huì)作出選擇，人民也終將說(shuō)出答案。

信息來(lái)源：
［1］國(guó)民黨主席參選人+1？前民代鄭麗文表態(tài)：若臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕不參選，“我就選到底” 環(huán)球網(wǎng)
［2］完封“大罷免”反映島內(nèi)主流民意清醒認(rèn)知 環(huán)球時(shí)報(bào)