尼克松曾經(jīng)說過這么一句話：“中國如果沒有毛澤東，就可能不會燃起革命之火；如果沒有周恩來，就會燒成灰燼?！?/p>

這是作為對手的尼克松對周總理的評價，也能看出來尼克松對周總理的評價非常之高。

那么如果沒有周總理，我國革命能否走向勝利？尼克松說的到底對不對呢？

怒拍桌子

周總理在土地革命戰(zhàn)爭期間有兩次“拍桌子”，而這兩次“拍桌子”對中國革命都起到了至關(guān)重要的影響。

可以說如果沒有這兩次“拍桌子”，我國的革命還不知是何走向。

第一次“拍桌子”是1927年，那一年蔣介石和汪精衛(wèi)，先后發(fā)動了四一二事變和七一五事變，轟轟烈烈的大革命，就此落下帷幕。

自此之后，我黨也走上了武裝革命的道路，中央著手指定湘鄂粵贛四省的秋收起義計劃，同時我黨控制的正規(guī)軍也準(zhǔn)備進行南昌起義。

然而共產(chǎn)國際在接到我黨臨時中央關(guān)于南昌起義的報告后，卻并未給出明確的答復(fù)，而是表示：“如果有成功把握，可舉行暴動，如毫無勝利的機會，則不可進行南昌暴動”。

7月26日，當(dāng)時的中央領(lǐng)導(dǎo)人李維漢、張國燾、瞿秋白以及共產(chǎn)國際代表在武漢舉行會議，對共產(chǎn)國際回復(fù)展開討論。

大家一致認(rèn)為，還是應(yīng)該起義的，于是張被派往前敵委員會，目的是“堅決前敵之發(fā)動”。

但是張卻認(rèn)為，此時國民黨軍閥張發(fā)奎已經(jīng)出現(xiàn)別的的傾向，所以對南昌起義保留意見。

27日，張抵達九江，立刻召集夏曦、惲代英等人開會，要重新討論南昌起義的問題，但是卻遭到與會者強烈反對。

因為南昌起義是中央已經(jīng)決定的事情，還有什么好討論的？

但是張還是不愿意同意起義，在之后的幾天一直拿共產(chǎn)國際的帽子說事，并且提出了兩個主張。

首先，起義需要有成功的把握才能開始，否則不能動。其次，起義需要先征求張發(fā)奎的意見，如果他不配合，那就是沒有成功的把握，還是不能動。

張的這一意見，立刻遭到了周總理、李立三等人的反對，他們一致認(rèn)為起義不可以拖延，更不能停止。

而且起義本身就應(yīng)該由我黨來領(lǐng)導(dǎo)，而不是過度的依賴張發(fā)奎！

爭論一度持續(xù)了幾個小時，此時起義已是迫在眉睫，可謂箭在弦上不得不發(fā)，但是張仍然還在一再拖延。

在激烈的爭論中，周總理一度以辭職相抗衡。

他重重的拍響了桌子，然后怒聲道：“國際代表及中央給我的任務(wù)是來主持這個行動！現(xiàn)在給你的命令又是如此，那么我就不能負責(zé)了，我要立刻回漢口向中央報告！”

張沒想到一向溫和的周總理竟然發(fā)了這么大的火，一時間呆住了，最后只能氣哼哼的要求投票，結(jié)果自然是周總理占了上風(fēng)，張也只能少數(shù)服從多數(shù)。

后來周總理回憶稱，當(dāng)時的情況確實很激烈，馬上就要行動了，可能就剩幾個小時了，結(jié)果卻遭到了反對，氣的他拍了桌子。

8月1日凌晨，在周總理、賀龍、葉挺、朱老總等人的領(lǐng)導(dǎo)下，南昌起義正式開始。四個小時的激烈戰(zhàn)斗后，我軍控制了整個南昌城。

而八一南昌起義，也正式吹響了我黨武裝革命的號角。

對李德拍桌子

正如張所想的那樣，周總理確實是一貫溫和的，當(dāng)他也要到拍桌子的地步，那一定就是情況已經(jīng)到了最為危急的時刻。

比如長征期間，第五次反圍剿失敗后，蘇區(qū)已經(jīng)失去了固守的必要，長征已經(jīng)成為了必然。

然而在長征的初期，博古和李德等人采取了“大搬家”式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

他們要求將很多笨重但是沒必要的設(shè)備和機器也帶上，而且因為軍事上的錯誤指揮，導(dǎo)致我軍人數(shù)從出發(fā)時的8.6萬人，驟降到了三萬多人。

這種情況加劇了部隊基層戰(zhàn)士對中央決策的不滿情緒，1934年12月15日，紅一軍團攻占了黎平縣城。

18日，黎平會議正式開始，會議主要討論的內(nèi)容就是后續(xù)紅軍的行動方針，會上博古堅持去湘西和紅二、紅六軍官團會和，創(chuàng)建新的革命根據(jù)地。

但是他卻全然不顧國軍已經(jīng)在去湘西的路上布下了重兵，兵力還是紅軍的五倍以上的現(xiàn)狀。

李德雖未參會，但是意見和博古相同，也堅持由黎平縣北上湘西和其他紅軍部隊會和，而在這次會議上，毛主席客觀的分析了敵我形勢。

他主張繼續(xù)向貴州西北進軍，并且在川黔建立根據(jù)地，他的這一主張是基于客觀現(xiàn)實出發(fā)的，所以也得到了大多數(shù)與會者的贊同。

最終黎平會議通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，方向得以確定。未參會的李德在得到消息后大發(fā)雷霆，因此和周總理大吵一架。

當(dāng)時兩人用英語對話，吵得非常厲害，李德和張一樣，面對這樣的周總理，不免產(chǎn)生了一種恍惚的感覺。

因為以往的周總理總是鎮(zhèn)定自若，非常優(yōu)雅的，但是這一次卻很是“激動”，他對著李德狠狠的拍了桌子，桌子上的馬燈都因為劇烈的晃動而熄滅了。

周總理對著李德怒吼道：“你這是在把革命逼向絕路！”

后來周總理回憶，李德輸?shù)袅诉@次爭論，也因此生了好多天的悶氣，他和周總理的關(guān)系也愈發(fā)疏遠。

毛主席卻對這次“拍桌子”印象深刻，1956年八大會議前夕的七屆七中全會上，毛主席還說：“總理那次拍了桌子，一下子就把局面扭轉(zhuǎn)過來了，也是老實人不發(fā)火的緣故吧！”

黎平會議的意義相當(dāng)重大，它促使“新三人團”的建立，最終為紅軍擺脫危機奠定了基礎(chǔ)。

在那個毛主席在黨內(nèi)的地位尚且不顯的時候，周總理是黨中央的關(guān)鍵角色，他的地位一度是高于毛主席的。

而在那些最關(guān)鍵的時刻，又是周總理挺身而出保護了毛主席，最終才讓毛主席得以站在舞臺中心，也得以讓中國革命的火焰不曾熄滅。

而在八一南昌起義之前，如果不是周總理的“拍桌子”，或許這熊熊的革命之火根本就不會燃起。

當(dāng)然，即便是南昌起義沒有爆發(fā)，毛主席也一定會領(lǐng)導(dǎo)秋收起義，但是失去了南昌起義的掩護，秋收起義又能取得何種成果？又將面臨何種挑戰(zhàn)？國民黨對其態(tài)度又會如何？

那也是一個未知數(shù)，好在歷史沒有如果，中國革命終究還是勝利了！而尼克松的回答說明了這一點。