你可能以為，當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普公開喊話，提議把中國也拉進(jìn)美俄的核裁軍談判桌時，這會是和平的一大步。但如果你真這么想，那就太天真了。這根本不是什么橄欖枝，而是一場精心策劃的政治大秀，劇本早就寫好了。
說白了，他是在用一種看似“多邊主義”的漂亮話，來掩蓋一個基本事實：中國的核力量，跟美俄比起來，連個零頭都算不上。
根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所2025年的報告，美國部署了1770枚核彈頭，俄羅斯緊隨其后有1718枚，而中國呢？連240枚都不到。這相當(dāng)于什么概念？美國一個"俄亥俄"級核潛艇攜帶的24枚"三叉戟"導(dǎo)彈，每枚能裝8個分彈頭，一艘潛艇的火力就頂?shù)蒙现袊h(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈核彈頭的一半！
這還只是已部署的！那些未部署的呢？美國能源部倉庫里還躺著9400枚非部署彈頭，俄羅斯更是藏著12000枚，這些"庫存貨"加起來能把地球犁上好幾遍。而中國從1964年搞出原子彈到現(xiàn)在，總共才生產(chǎn)了600多枚，其中一大半已經(jīng)退役拆解。就這家底，特朗普還好意思喊中國上桌談判？簡直不要太過分！
再者說了，中國從1964年第一顆原子彈爆炸就宣布"不首先使用核武器"，幾十年來始終把核力量維持在最低威懾水平。咱們的核彈頭不搞分導(dǎo)式多彈頭，不搞先發(fā)制人的部署，連發(fā)射井都是藏在深山里的機(jī)動式——說白了，就是備著打狗棍防惡犬，壓根沒想過跟誰拼殺器數(shù)量。
反觀美俄，兩國合計掌握全球87%的核武庫，還在玩"三位一體"核威懾那套冷戰(zhàn)老把戲：美國在英國部署B(yǎng)61-12核彈，在德國準(zhǔn)備放中程導(dǎo)彈；俄羅斯剛交付了"北風(fēng)之神-A"核潛艇，還要再造4艘。這種情況下，讓中國加入談判，怎么看都不搭調(diào)。
特朗普這么折騰，醉翁之意不在酒。看看他最近的動作就明白了：前腳剛在澳大利亞用"堤豐"系統(tǒng)試射中程導(dǎo)彈，后腳就宣稱要在德國部署能打俄羅斯的陸基武器。這哪是真心想裁軍？分明是借著談判的幌子，在亞太和歐洲搞軍事擴(kuò)張。
更有意思的是，他一邊喊著要削減核武庫，一邊卻推動"金色穹頂"計劃，打算重啟太空激光武器項目，活脫脫一個"現(xiàn)代版星球大戰(zhàn)"。這種表里不一的做派，讓人不禁想起他當(dāng)年退出《中導(dǎo)條約》時的嘴臉——自己先撕毀協(xié)議，然后反過來指責(zé)別人不遵守規(guī)則。
特朗普可能連基本的歷史常識都忘光了！美俄之間的核裁軍談判搞了幾十年，從1972年的《反導(dǎo)條約》到2010年的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，哪一次不是兩國在互相摸底牌、爭主導(dǎo)權(quán)？中國從一開始就沒摻和，因為咱們的核政策跟他們根本不是一個路子。
就說1987年的《中導(dǎo)條約》吧，美蘇銷毀了2600多枚導(dǎo)彈，但這些導(dǎo)彈全是針對對方領(lǐng)土設(shè)計的"短平快"武器。中國要是簽了這協(xié)議，等于是自廢武功，把家門口的防御網(wǎng)拆了給別人看。
特朗普現(xiàn)在舊事重提，無非是想把中國拖進(jìn)他們的游戲規(guī)則，用"多邊談判"的名義削弱中國的戰(zhàn)略威懾能力。但中國外交部發(fā)言人郭嘉昆早就把話說得明明白白：要求中方加入三邊核裁軍談判，既不合理也不現(xiàn)實。
俄羅斯那邊呢？梅德韋杰夫陰陽怪氣地說"這是反對者必須面對的新現(xiàn)實"，言外之意就是樂見中美掐架，自己好坐收漁利；歐洲國家更絕，法國剛把核彈頭減到300枚，英國只有225枚，人家心里清楚：跟著美國瞎摻和，最后吃虧的還是自己；最逗的是韓國和日本，最近傳出要搞核武器的風(fēng)聲，這要是特朗普的"多邊談判"刺激出來的，那可真是搬起石頭砸自己的腳！
說到底，特朗普這出戲就是典型的美式霸權(quán)思維作祟。他以為只要把中國拉進(jìn)談判桌，就能在貿(mào)易、科技、臺海等問題上拿到更多籌碼?？伤?，中國不是伊朗，不會被極限施壓嚇倒；中國也不是俄羅斯，不會跟你玩零和博弈。
中國的核政策是寫進(jìn)憲法的"最低威懾"，中國的發(fā)展道路是獨立自主的"中國式現(xiàn)代化"。想拿核武器當(dāng)幌子搞政治操弄？對不起，這出戲碼在中國面前行不通！
正如當(dāng)年鄧公說的："如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發(fā)射衛(wèi)星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位。"這句話，到今天依然擲地有聲！