8月25日，俄羅斯總理米舒斯京簽字，俄羅斯正式退出《歐洲禁止酷刑公約》。

《歐洲禁止酷刑公約》是歐洲委員會于1950年通過的區(qū)域性人權(quán)公約，其宗旨是保護(hù)人權(quán)，禁止任何形式的酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰。公約要求締約國建立監(jiān)督機(jī)制，賦予監(jiān)督人員不受限制進(jìn)入拘留場所進(jìn)行監(jiān)督視察的權(quán)利。公約還規(guī)定締約國需開展引渡、司法協(xié)助等國際合作，并設(shè)立反對酷刑委員會監(jiān)督執(zhí)行情況。
俄羅斯于?1996年2月28日?正式成為歐洲委員會成員國，1996年2月28日?簽署《歐洲禁止酷刑公約》，1998年3月28日?正式批準(zhǔn)加入《歐洲禁止酷刑公約》。2022年2月24日，俄羅斯全面入侵烏克蘭，同年3月16日，在俄羅斯宣布退出歐洲委員會后，歐洲委員會將俄羅斯除名。
由于俄羅斯的封閉性，國際社會對其國內(nèi)被關(guān)押人員的人權(quán)情況缺少系統(tǒng)性了解。但俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大量事實(shí)證明，俄羅斯對待烏克蘭戰(zhàn)俘和被其扣押的平民從未認(rèn)真執(zhí)行《歐洲禁止酷刑公約》。俄軍包括瓦格納雇傭軍系統(tǒng)性地對烏軍戰(zhàn)俘實(shí)施了肉體和精神方面的虐待，蓄意殺害烏軍戰(zhàn)俘，俄軍士兵甚至多次在網(wǎng)絡(luò)上傳斬首烏軍戰(zhàn)俘的視頻。
2022年7月29日，在被俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭頓涅茨克州奧列尼夫卡鎮(zhèn)的拘留中心發(fā)生爆炸事件，導(dǎo)致被關(guān)押的53名烏克蘭戰(zhàn)俘死亡、75人受傷。俄羅斯聲稱是烏軍發(fā)射的美制“海馬斯”火箭襲擊導(dǎo)致的爆炸，但卻以無法向聯(lián)合國和國際紅十字會調(diào)查人員提供安全保障為由，拒絕其進(jìn)入現(xiàn)場調(diào)查。2023年10月，聯(lián)合國發(fā)布報(bào)告，否認(rèn)俄方所謂“海馬斯導(dǎo)彈襲擊”的虛假宣傳，指出奧列尼夫卡鎮(zhèn)拘留中心爆炸事件是精心策劃的恐怖事件。 ??

2022年12月30日，俄軍在索萊達(dá)爾俘虜烏軍士兵亞歷山大·馬齊耶夫斯基，逼迫他呼喊“榮耀屬于俄羅斯”口號。馬齊耶夫斯基面對俄軍槍口，吸了口煙，堅(jiān)定地說出“榮耀屬于烏克蘭”，當(dāng)即被俄軍亂槍打死。事后俄軍士兵上傳蓄意殺害馬齊耶夫斯基的視頻，他的英雄事跡才得以被世人所知。馬齊耶夫斯基的遺體于次年2月被交換回烏克蘭，烏克蘭政府授予其“烏克蘭英雄”稱號。

俄軍虐待和殺害烏軍戰(zhàn)俘的案例不勝枚舉。最近引起國際社會關(guān)注的俄軍虐待戰(zhàn)俘的又一起典型案例是烏軍士兵弗拉迪斯拉夫及其被俘戰(zhàn)友遭受割喉等酷刑虐殺事件。

今年8月初，弗拉迪斯拉夫和幾位戰(zhàn)友在波克羅夫斯克市附近被俄軍俘虜。俄軍將弗拉迪斯拉夫等戰(zhàn)俘捆綁后對他們施加挖眼閹割和割喉等酷刑并用垃圾活埋。重傷未死的弗拉迪斯拉夫用玻璃割斷捆綁繩索后爬行五天，于8月17日回到烏克蘭控制區(qū)并被送醫(yī)院救治。他的喉嚨被割開，傷口潰爛并大量失血，經(jīng)搶救后脫險(xiǎn)。因?yàn)椴荒苷f話，他用筆寫下了自己和被俘戰(zhàn)友的遭遇。
除了大量俄軍自己上傳的虐殺戰(zhàn)俘的網(wǎng)絡(luò)視頻與圖片以及獲釋戰(zhàn)俘的口述經(jīng)歷，從俄烏兩國交換戰(zhàn)俘的公開照片和視頻，也不難看出雙方戰(zhàn)俘被關(guān)押期間受到的截然相反的對待。與俄軍戰(zhàn)俘身體健康形成鮮明對比的是，被換回的烏軍戰(zhàn)俘普遍營養(yǎng)不良瘦骨嶙峋。

下圖是烏克蘭赫爾松市市長弗拉基米爾·尼古拉延科被俄軍扣押和釋放前后對比。圖二中間為尼古拉延科。作為地方政府市長的尼古拉延科被關(guān)押期間尚且受到如此虐待，普通人的遭遇可想而知。

規(guī)范戰(zhàn)爭行為，追究違反者的戰(zhàn)爭罪行，是現(xiàn)代文明理念和價(jià)值觀的體現(xiàn)，也是日內(nèi)瓦公約等國際法律體系不可分割的部分。俄羅斯退出《歐洲禁止酷刑公約》并不能免于受到追責(zé)。2023年3月17日，國際刑事法院以“非法轉(zhuǎn)移占領(lǐng)區(qū)人口”的戰(zhàn)爭罪，向俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令。俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中犯下的系統(tǒng)性戰(zhàn)爭罪行在戰(zhàn)后也一定會受到追究。
普京的俄羅斯正全面回歸斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)。了解俄烏戰(zhàn)爭中雙方在對待戰(zhàn)俘和平民方面表現(xiàn)出的文明程度的巨大反差，人們不難理解為什么烏克蘭方面敢于在戰(zhàn)爭爆發(fā)第一時(shí)間給普通市民發(fā)放武器，為什么烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基敢于頻繁在戰(zhàn)爭第一線視察，為什么烏克蘭出現(xiàn)那么多視死如歸的英雄。說到底，俄烏戰(zhàn)爭是文明與野蠻之爭，是前進(jìn)融入歐洲現(xiàn)代文明體系還是倒退回蘇聯(lián)時(shí)代之爭。烏克蘭人是在用自己這一代人的生命換取子孫后代的自由與幸福，這樣的國家，這樣的人民是不可戰(zhàn)勝的。