美國總統(tǒng)特朗普曾放話“一天內結束烏克蘭戰(zhàn)爭”，如今上任百日將至，為何和平協(xié)議遙遙無期？面對普京的強硬和澤連斯基的不妥協(xié)，這位自詡“交易大師”的領導人，是否正陷入外交僵局的泥潭？

美媒《大西洋月刊》日前援引白宮高級官員的話稱，特朗普最近私下對高調外交努力毫無成果感到“十分憤怒”。這場大國博弈中，誰才是真正的贏家？

特朗普的挫折感并非空穴來風。今年2月底，他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會晤時竟當場吵作一團。特朗普當面指責澤連斯基“不尊重美國”“拿第三次世界大戰(zhàn)賭博”，甚至直言“烏克蘭無權命令美國如何看待沖突”。

澤連斯基則堅持要求美國提供安全保障，強調“如果沒有安全保障，烏克蘭不會同意停火”。會談最終不歡而散，原定的聯(lián)合記者會被取消，連計劃中的礦產協(xié)議也未能簽署。

更讓特朗普惱火的是，澤連斯基離開白宮后立即與歐洲多國領導人通話，英、法、德等國紛紛表態(tài)支持烏克蘭，稱“烏克蘭并不孤單”，這無異于對特朗普的孤立策略一記重擊。

而對俄羅斯總統(tǒng)普京，特朗普的態(tài)度同樣經歷劇烈轉變。3月下旬，普京公開質疑澤連斯基領導力的可信度，暗示烏克蘭需要新政府，這番話徹底激怒了特朗普。

他在接受美國全國廣播公司采訪時坦言“非常生氣”，甚至威脅對俄羅斯石油征收“二級關稅”——任何購買俄羅斯石油的國家都將被禁止在美國做生意。特朗普還公開批評普京“在玩火”，警告他“如果不是我，俄羅斯早就發(fā)生許多非常糟糕的事情”。

然而這些強硬言論并未帶來實質性突破，俄外長拉夫羅夫輕描淡寫回應稱“俄美對話仍在繼續(xù)”，仿佛一拳打在了棉花上。

4月的局勢更加微妙。特朗普政府提出一項?；饏f(xié)議框架，要求烏克蘭承認俄羅斯對克里米亞的占領并放棄加入北約，但遭到澤連斯基堅決拒絕。

烏總統(tǒng)明確表示：“烏克蘭不會在法律上承認任何臨時被占領土屬于俄羅斯”，并援引特朗普第一屆任期內美國發(fā)布的“克里米亞宣言”作為回應。

與此同時，普京方面則堅持要求烏克蘭建立“過渡政府”后才考慮談判，雙方條件南轅北轍，讓特朗普的斡旋空間越來越小。

更讓特朗普尷尬的是，他寄予厚望的“礦產協(xié)議”也陷入僵局。3月底，他公開警告澤連斯基，如果退出稀土協(xié)議將會有“非常大的麻煩”。

然而美方提出的新協(xié)議草案被批為“敲詐勒索”——要求烏方將自然資源開發(fā)收益轉入美方控制的聯(lián)合基金，首先用于償還美國援助，還需支付每年4%的利息。

基輔美國大學校長謝列梅塔直言，這實際上把烏克蘭變成了美國的殖民地”。澤連斯基強硬回應稱，若協(xié)議威脅烏克蘭加入歐盟，他絕不會簽署。

盡管特朗普4月25日在社交媒體上宣稱雙方“非常接近”達成協(xié)議，但美國國務卿魯比奧同日坦言“預計本周末無法達成協(xié)議”。

這種前后矛盾的表態(tài)，暴露了白宮內部的混亂與焦慮。歐洲官員則擔心，特朗普政府的“單方面協(xié)議草案”可能損害跨大西洋安全，并破壞6月底的北約峰會。

就連特朗普的盟友匈牙利總理歐爾班也不得不承認：“美國、歐洲國家和其他盟友應立即舉行峰會”，暗示當前外交途徑已陷入困境。

特朗普的憤怒，源于他發(fā)現自己在兩個同樣固執(zhí)的領導人之間竟無計可施。普京堅持要烏克蘭更換領導層才肯認真談判，澤連斯基則誓死捍衛(wèi)領土主權，而歐洲盟友又在不斷支持烏克蘭抵抗壓力。

這場外交博弈中，特朗普“交易藝術”的光環(huán)正逐漸褪色，取而代之的是越來越多的挫折感和公開怒火。當“美國優(yōu)先”遇上“國家主權”，當“交易藝術”碰上“原則問題”，這位自詡的“調停者”終于發(fā)現，有些火氣，只能憋在自己肚子里，對此你們是怎么看的呢？