8月30日，莫迪前腳剛落地中國參加上合峰會(huì)，美國媒體后腳就放出消息：特朗普突然“變卦”，說不去印度了！

8月31日，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，特朗普最近其實(shí)好幾次想找莫迪通電話，但對(duì)方都沒接茬。

倆人上一次正式通話，還得追溯到6月17日。那時(shí)候特朗普剛在G7峰會(huì)上提前溜號(hào)，在回華盛頓的飛機(jī)上打了個(gè)電話給莫迪，順口邀請(qǐng)他“來華盛頓坐坐”，結(jié)果莫迪以“要去克羅地亞”為由婉拒了。

這通電話聊得也不太愉快。特朗普一如既往地自夸，說自己是“解決了印巴沖突的關(guān)鍵人物”，還提到巴基斯坦方面打算提名他競選諾貝爾和平獎(jiǎng)。

話里話外，似乎也在暗示莫迪“你也該表示表示”。但莫迪沒接這茬，反而很直接地說：停火是印巴自己談成的，跟美國沒關(guān)系。

這一下，氣氛徹底冷掉了。

自那以后，兩人再也沒通過話。

美印之間后來不是沒嘗試再安排高層溝通，但印度方面顯得特別謹(jǐn)慎。為啥？因?yàn)樗麄儞?dān)心特朗普掛掉電話反手就在社交媒體上瞎寫一通，特別是不管聊沒聊成的事，他都能說成自己全贏。

《印度時(shí)報(bào)》說得更直白：印度官員怕特朗普“亂發(fā)帖”，所以能躲就躲。

關(guān)系僵了，后續(xù)動(dòng)作就一個(gè)比一個(gè)狠。

7月底，特朗普簽署行政令，對(duì)印度商品加征25%的關(guān)稅；到了8月，他又加碼一層，說因?yàn)橛《荣I了俄羅斯石油，再額外多征25%。前后一疊加，美國對(duì)印度關(guān)稅稅率最高飆到了50%！

這誰受得了？但印度這次沒慫。路透社說，莫迪政府并沒打算按美國的要求停止購買俄羅斯石油，反而轉(zhuǎn)頭推動(dòng)“自力更生”的經(jīng)濟(jì)政策，鼓勵(lì)國人買國產(chǎn)貨，減少對(duì)美國的依賴。

而真正的高潮在這，原本特朗普今年秋天是要去印度參加“四方安全對(duì)話”（QUAD）的。要知道，這是美國“印太戰(zhàn)略”里挺重要的一環(huán)，拉上日本、澳大利亞、印度一起圍堵中國。

可現(xiàn)在，特朗普說不去就不去了。

偏偏在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，8月30日，莫迪來了中國。

很多人都說特朗普搞外交就像做生意，一手舉胡蘿卜一手揮大棒，談得攏就夸你，談不攏就整你。可這一套，在印度這兒好像有點(diǎn)失靈。

你仔細(xì)想想，特朗普最喜歡的就是“話題操控”，動(dòng)不動(dòng)就吹自己多厲害、多了不起，印巴沖突調(diào)停也好，諾貝爾獎(jiǎng)提名也罷，本質(zhì)都是給自己臉上貼金，順便要對(duì)方給點(diǎn)“表示”。

但莫迪偏偏不接招，你夸你的，我干我的。

這不是莫迪第一次展現(xiàn)冷淡態(tài)度。從拒絕訪美邀請(qǐng)到不愿配合特朗普的“諾貝爾表演”，印度這次明顯不想陪演。你說這是因?yàn)橛《韧蝗蛔儎偭藛?？倒也不是，更多是算?jì)清楚了利益得失。

特朗普加征關(guān)稅，名義上是懲罰印度買俄羅斯石油，實(shí)則還是想壓印度在貿(mào)易上讓步。可印度現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力也大，疫情之后國內(nèi)民族情緒升溫，莫迪面臨明年大選，此時(shí)低頭服軟？根本不可能。

更何況，特朗普這種“翻臉比翻書還快”的風(fēng)格，早就讓很多國家心里打鼓。今天能跟你稱兄道弟，明天可能就對(duì)你加稅制裁。這種不確定性，讓外交政策本來就講究“戰(zhàn)略自主”的印度更加警惕。

所以你說特朗普不去印度，真是只是因?yàn)椤澳喜唤与娫挕眴幔坎慌懦@也是特朗普的一種報(bào)復(fù)，你不給我面子，那我也不給你場面。

而另一邊，莫迪人已經(jīng)到了中國。

這可不是普通訪問。這是上海合作組織的峰會(huì)，一個(gè)以中俄為核心的安全與經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)。印度雖然是后來加入的，但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)積極參會(huì)，信號(hào)再明確不過：你不帶我玩，我自有別的牌可以打。

美國不是一直想拉印度進(jìn)“印太戰(zhàn)略”嗎？不是希望印度變成“對(duì)抗中國的前沿”嗎？可現(xiàn)在印度一邊和美國冷淡處理，一邊走向天津參加上合會(huì)，這難免讓人聯(lián)想：印度是不是在調(diào)整方向？

其實(shí)從莫迪近期的政策來看，他確實(shí)在走一步很現(xiàn)實(shí)的棋：減少對(duì)美國的依賴。

此前，印度買俄羅斯石油，沒停；推動(dòng)制造業(yè)自主，沒讓步；現(xiàn)在又來中國談合作……

不過，要說徹底倒向中俄嗎？也不見得。更準(zhǔn)確地說，印度是在做“多邊下注”。既然和美國的關(guān)系不穩(wěn)定，不如同時(shí)強(qiáng)化與其他力量的合作，尤其是上合組織、金磚國家這些平臺(tái)。

而這可能意味著，美國試圖用“QUAD”綁定印度的策略，正在失效。

印度從來就不是誰的小弟，它有自己的大國野心，而作為總理的莫迪，這次的選擇，說明他更看重的是實(shí)打?qū)嵉睦妫?strong>比如能源安全、貿(mào)易出路、戰(zhàn)略緩沖，而不是配合美國演地緣大戲。

換句話說，美國單邊施壓的策略，正在失去吸引力。甚至像印度這樣傳統(tǒng)上親近西方的國家，也開始謹(jǐn)慎保持距離、主動(dòng)拓寬外交選項(xiàng)。

而特朗普那種“推特式外交”——隨心所欲、言而無信、節(jié)奏飄忽，最終可能讓美國失去的還不只是一個(gè)合作伙伴，更是長遠(yuǎn)意義上的戰(zhàn)略信譽(yù)。

這個(gè)世界，早就不是誰嗓門大誰就說得算了。最終大家看的，還是利益、穩(wěn)定與誠信。