根據(jù)目前公開信息，以色列與伊朗已在美國斡旋下宣布接受停火協(xié)議，但協(xié)議能否真正落實并維持仍存在顯著挑戰(zhàn)，具體分析如下：?；饏f(xié)議已獲名義接受，協(xié)議框架：特朗普宣布的?；鹩媱澆捎梅蛛A段實施：美國東部時間6月24日0時起，伊朗率先?；?2小時，隨后以色列跟進?；?2小時，24小時后沖突正式結束。雙方表態(tài)：以色列總理內塔尼亞胡聲明“接受停火”，但強調將對任何違反協(xié)議行為“強力回擊”。伊朗宣稱“迫使以色列單方面停止侵略”，革命衛(wèi)隊稱“最后扣動扳機”。

?；鹇涞氐默F(xiàn)實障礙，生效前后持續(xù)交火：?；鹕皵?shù)小時，伊朗向以色列發(fā)射6波導彈，以軍則空襲伊朗西部導彈設施。停火生效后，以軍指控伊朗“違反協(xié)議”再射導彈，并轟炸德黑蘭目標；伊朗否認指控。根本矛盾未解：以色列條件：堅持要求伊朗完全放棄核計劃，并宣稱已摧毀伊朗核能力。伊朗立場：強調?；鹗恰皠倮?，未承諾棄核，且核設施受損程度存疑（衛(wèi)星顯示深層設施或未完全摧毀）。國內壓力與信任缺失：以色列面臨防空彈藥消耗殆盡、每日戰(zhàn)爭開支高達3億美元的壓力，但民眾要求“徹底消滅伊朗威脅”。

伊朗國內經濟受制裁瀕臨崩潰（貨幣貶值超20%），但強硬派呼吁復仇。外部干預的雙刃劍效應，美國角色爭議：特朗普單方面宣布協(xié)議，被質疑為選舉利益（穩(wěn)定油價）。美方宣稱伊朗核能力“已被摧毀”，但威脅其若重啟將遭打擊。卡塔爾斡旋局限：雖促成雙方接受?；鹂蚣?，但無法解決核心分歧。停火可持續(xù)性存疑，短期可能降溫：雙方均顯露疲憊（以方財力透支、伊方設施重創(chuàng)），且國際施壓增強，或維持短暫休戰(zhàn)。

長期風險未消：以色列要求伊朗永久棄核的條件不被接受；伊朗高超音速導彈（如“卡西姆·巴西爾”）已突破以方防空系統(tǒng)；任何意外襲擊或政治挑釁均可重啟戰(zhàn)端。名義?；鹨堰_成，但因缺乏互信、核心矛盾未解且軍事摩擦仍在，協(xié)議脆弱性極高。短期內或避免大規(guī)模沖突，但中長期和平前景黯淡，局勢隨時可能再度升級。