文|懂點(diǎn)歷史趙富貴

編輯|懂點(diǎn)歷史趙富貴

澤連斯基終于松口了。曾經(jīng)一口咬定“永不與普京談”的烏克蘭總統(tǒng)，如今公開承認(rèn)，外交可能才是更少流血的出路。

就在這番話傳出不久，白宮方面突然意識(shí)到一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：在俄烏這場(chǎng)曠日持久的沖突中，最不想坐下來(lái)談判的那一方，可能不是烏克蘭，也不是俄羅斯，而是他們一向信賴的盟友——?dú)W洲。

這背后究竟藏著什么樣的盤算？為什么歐洲國(guó)家在大聲呼吁和平的同時(shí)，卻又在行動(dòng)上頻頻該施壓？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的和平之路，真的只剩下一條“走也走不通”的死胡同了嗎？

取材網(wǎng)絡(luò)

澤連斯基變調(diào)：從“硬剛到底”到“該談就談”

澤連斯基的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，說(shuō)白了就是現(xiàn)實(shí)打臉。他曾經(jīng)把“絕不與普京對(duì)話”寫進(jìn)法律，如今卻在國(guó)際場(chǎng)合上說(shuō)出：“外交途徑比戰(zhàn)爭(zhēng)更少殺戮、更有效率?！边@不是他突然開竅了，而是打到現(xiàn)在，真打不動(dòng)了。

俄軍的推進(jìn)從不靠嘴炮，光是格拉西莫夫手上的數(shù)據(jù)就夠扎心：俄軍控制了3500平方公里的土地，149個(gè)居民點(diǎn)變了旗子，戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在烏克蘭手里。

再加上西方援助開始變得“忽冷忽熱”，特別是美國(guó)那邊，特朗普的影子越來(lái)越重，他一句“領(lǐng)土可以交換”，讓基輔上下都開始心里打鼓。

取材網(wǎng)絡(luò)

烏克蘭自己也在悄悄做減法。兵役年齡從18歲調(diào)到25歲，不是突然心軟，而是明白不能把年輕人全送去戰(zhàn)壕里陪葬。在這種局勢(shì)下，澤連斯基的那句“外交是更少殺戮的方式”，其實(shí)就是一次對(duì)現(xiàn)實(shí)的讓步，也是給未來(lái)留個(gè)臺(tái)階。

白宮皺眉：歐洲不想打，但更不想停

表面上，美國(guó)一直是烏克蘭最堅(jiān)實(shí)的靠山，但最近白宮里頭的人開始抱怨了。根據(jù)Axios的報(bào)道，美國(guó)高層發(fā)現(xiàn)，歐洲一些國(guó)家一邊支持美俄重啟接觸，一邊卻在私底下鼓動(dòng)澤連斯基“不要退、不能談”。這讓美國(guó)很不爽：你們嘴上說(shuō)著和平，背地里卻給我們添堵。

英法的態(tài)度還算“配合”，至少表面功夫做得體面。但其他國(guó)家呢？防務(wù)開支一提到就皺眉頭，援烏計(jì)劃動(dòng)不動(dòng)就扯預(yù)算，可一說(shuō)到美國(guó)要跟俄國(guó)談判，輿論馬上炸鍋。這種“讓別人去打仗，我在后面指指點(diǎn)點(diǎn)”的操作，白宮真看不下去了。

取材網(wǎng)絡(luò)

一位美國(guó)高官甚至抱怨：“有些歐洲人還活在童話里，以為不談就能贏，可現(xiàn)實(shí)不是童話，一個(gè)巴掌拍不響?！边@句話雖然不太客氣，但確實(shí)戳中了問(wèn)題核心。

歐洲為什么不愿意和談？其實(shí)理由不少。東歐國(guó)家怕俄羅斯卷土重來(lái)，覺(jué)得美國(guó)的協(xié)議不靠譜；老牌強(qiáng)國(guó)像英法德，則更在意戰(zhàn)略自主，不愿被美俄牽著鼻子走。

更別提對(duì)俄羅斯的深層不信任，覺(jué)得一談判就是給“侵略者”開綠燈?？傊?，歐洲各懷心思，嘴上說(shuō)和平，實(shí)際卻拖著不讓走。

取材網(wǎng)絡(luò)

和平可以談，但得按歐洲的劇本

別看歐洲在戰(zhàn)場(chǎng)上不出頭，在和談桌上卻誰(shuí)都不想缺席。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就放話了：“沒(méi)有歐洲聲音的安全談判，我們不認(rèn)?！币馑己芮宄?，別想把我們晾在一邊。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也站臺(tái)支持，強(qiáng)調(diào)歐盟必須參與決策。

不僅要參與，歐洲還自己動(dòng)手寫劇本。德法聯(lián)合推出了12條和平建議，還提出在前線設(shè)立40公里緩沖區(qū)的設(shè)想。按他們的打算，這地方要駐4萬(wàn)到6萬(wàn)兵力，英法出人出力，想要在和平方案里爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。

不過(guò)，所謂“積極參與”，背后也藏著不少擔(dān)心。歐盟剛籌了500億歐元給烏克蘭重建，德國(guó)送坦克，法國(guó)教飛行員，連軍事培訓(xùn)團(tuán)都在討論中。但他們最怕的，不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而是被排除在和平談判之外。

取材網(wǎng)絡(luò)

馬克龍直接點(diǎn)出來(lái)：“如果歐洲利益不被考慮，我們不會(huì)接受任何安全安排?！边@不是虛張聲勢(shì)，而是對(duì)美國(guó)的不信任。畢竟，過(guò)去的教訓(xùn)太多了。1994年的安全保障協(xié)議，烏克蘭放棄核武，結(jié)果換來(lái)了什么？今天的歐洲，不愿再簽?zāi)欠N“空頭支票”。

再加上美國(guó)政壇搖擺不定，白宮今天說(shuō)要談，明天換總統(tǒng)就翻臉，歐洲不得不防。誰(shuí)都知道，俄烏和談一旦啟動(dòng)，決定權(quán)不能全在美俄之間。歐洲既想?yún)⑴c，又怕被邊緣化，這種心態(tài)，讓他們?cè)谕苿?dòng)和談這件事上，變得格外謹(jǐn)慎，甚至有點(diǎn)拖泥帶水。

和平之路，不止是戰(zhàn)場(chǎng)的選擇，更是棋盤的博弈

從澤連斯基的認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，到白宮的煩躁不滿，再到歐洲的復(fù)雜算計(jì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不只是坦克和炮彈的較量，更是一次跨大西洋的政治角力。

取材網(wǎng)絡(luò)

表面看是俄烏打得不可開交，實(shí)際上是美歐之間的戰(zhàn)略信任在消耗。美國(guó)想快刀斬亂麻，歐洲卻更想慢火熬湯；美國(guó)追求實(shí)用主義，歐洲卻堅(jiān)持政治正確；美國(guó)想主導(dǎo)談判節(jié)奏，歐洲則要求制度化參與。這種分歧不解決，所謂的“和談”，不過(guò)是紙上談兵。

和平不會(huì)從天而降，它是談出來(lái)的，更是談判桌上實(shí)力與意志的博弈。烏克蘭不是棋子，但也不是棋手。而那些自詡為“調(diào)停者”的歐洲國(guó)家，若真想推動(dòng)和平，就該放下算盤，拿出誠(chéng)意。

結(jié)局還遠(yuǎn)未寫好，但可以肯定的是：只要各方都把自己的劇本看得比和平更重要，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就注定還要繼續(xù)演下去。特朗普想要主導(dǎo)這場(chǎng)和談來(lái)給自己創(chuàng)造政績(jī)，歐洲想要重新獲得話語(yǔ)權(quán)，烏克蘭想要保住國(guó)家領(lǐng)土，俄羅斯則想要讓烏克蘭割地賠款。

取材網(wǎng)絡(luò)

談判桌上的四方都有著自己的想法，在意見(jiàn)無(wú)法完全統(tǒng)一的情況下，這場(chǎng)沖突自然難以結(jié)束，這么一來(lái)，和平或許會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)成為空談。

參考資料
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)——美媒：白宮認(rèn)為歐洲暗中破壞美俄領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤成果