2025女排世錦賽，中國隊1-3負于法國無緣八強后，球迷建議趙勇召回朱婷、袁心玥、刁琳宇等老將的呼聲高漲。很多人也認為，球隊過渡階段需要老將的傳幫帶，而不是直接啟用17、18歲的“娃娃軍”。那么，哪種選擇更合理呢？下面與大家共同探討分析：

郎平提拔“朱袁張”，陳忠和打造“黃金一代”都是重起爐灶。
對每一位教練，每一支球隊而言，都希望在新老交替階段能夠順利過渡?？墒乾F(xiàn)實并沒有那么簡單。當(dāng)年，郎平重掌女排教鞭，她也用過聯(lián)賽中表現(xiàn)較好的李靜、殷娜等球員，還把老將王一梅征召入隊。直到亞錦賽獲得第4名，郎平意識到靠聯(lián)賽中這些中生代，包括上個奧運周期的老將，中國女排已經(jīng)很難出成績了。于是，“大國家隊”理念就此誕生。朱婷、袁心玥、張常寧等一批非常年輕的球員，進入了國家隊集訓(xùn)。

無獨有偶，陳忠和上任之初，就曾遭遇質(zhì)疑，且當(dāng)時的周蘇紅、劉亞男、楊昊，與上個奧運周期的球員相比，也是初出茅廬。趙勇在組隊之初，并不是全部選用了16、17歲的國青球員，他也保留了李盈瑩、龔翔宇、王夢潔、王媛媛4位世界冠軍，包括世錦賽前召回的高意，也不算年輕球員。從朱婷、袁心玥、刁琳宇的年齡來看，她們能否參加2028年洛杉磯奧運會，存在很大的不確定性。與其把接下來的3年時間，花在老將身上，不如培養(yǎng)新生力量才是正解吧？

打法國一場比賽被遏制，不能否定球隊的潛力，年輕不是輸球理由。
對于競技體育而言，比賽輸贏如家常便飯，哪怕是在世錦賽這樣的大賽上。有種聲音認為，中國女排打法國輸球，主要是球隊太過年輕，這個理由站得住腳嗎？吳夢潔、莊宇珊在巴黎周期就為國家隊替補，聯(lián)賽中更是各地方的主力球員，李盈瑩、高意、王夢潔都跟隨郎平征戰(zhàn)過大賽，龔翔宇更為奧運三朝元老。除了二傳張籽萱年齡偏小以外，場上哪一位算是年輕球員呢？

輸給法國隊，主要是開局過于緊張，吳夢潔、莊宇珊兩位主攻壓力過大，扣球多次出界，中國隊一直沒能把節(jié)奏緩過來。整個4局比賽，大部分時間我們都處于落后，情緒急躁之下，中國隊的攔網(wǎng)起跳時間太早，攔防效果不好，實際上中國隊與法國隊的差距有那么大嗎？排球是一個遏制與反遏制的項目，恰恰是法國隊賽前研究，包括臨場發(fā)揮上遏制了中國隊的發(fā)揮。輸?shù)暨@一場比賽，就否定新女排從世界聯(lián)賽到世錦賽的進步，以及這支球隊的潛力，這是不客觀的。

李盈瑩在國家隊都打了4年替補，為什么不能給吳夢潔等人時間？
李盈瑩出道以進攻見長，她還創(chuàng)下了排超單賽季804分的得分紀(jì)錄。即便如此，李盈瑩被召入國家隊后，一傳能力不足，郎平也是讓她打了4年替補。只是在張常寧進攻受阻的情況下，利用李盈瑩的左手進攻，來打亂對手的攔防布陣。有了朱婷、張常寧這些優(yōu)秀主攻的傳幫帶，以及在國家隊的訓(xùn)練成長，李盈瑩也終于成為了全面性主攻。吳夢潔、莊宇珊以巴黎周期，兩個人基本上就是發(fā)球替補。

今年世界聯(lián)賽、世錦賽才剛剛代表中國女排打國際比賽，況且與小二傳張籽萱、陳厚羽等人的一些磨合，還并不是很默契。不管是集訓(xùn)時間，還是戰(zhàn)術(shù)配合，乃到臨場關(guān)鍵分，這支球隊還有很多時間去提高。如果我們擁有健康的李盈瑩、吳夢潔，我們的主攻會比法國隊差嗎？李盈瑩的腳傷、吳夢潔的膝傷都影響了兩位球員的發(fā)揮。成長就必須要交學(xué)費，也是新女排必須要面臨的問題。

大家覺得召回朱婷、袁心玥、刁琳宇這些老將，中國女排在2028年洛杉磯奧運會，就能站上領(lǐng)獎臺嗎？還是給趙勇時間，讓他繼續(xù)打造這些年輕球員呢？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！