國米1-2不敵烏迪內斯，這樣的比分本身不會讓人夜不能寐，但比賽過程暴露的問題像老繭般厚重難剝，讓人不由得懷疑——換前鋒就能解決一切嗎，答案顯然是否定的，本場齊沃主教練在落后后連續(xù)換人，先變陣343再把四名前鋒一次性推上場，最后階段甚至呈現(xiàn)出424的陣形，但國米在最后13分鐘內只有1次射正，31次下半場傳中成功率僅16%，全場37次傳中效果乏善可陳，這不是技戰(zhàn)術靈感欠缺，而是球隊在根本能力上還沒準備好去承擔齊沃要求的比賽風格

問題一，爭球和中場硬度不足是本場輸球的直接原因，整場下來國米首發(fā)三中場加上后上兩位中場總共嘗試鏟斷僅2次且全部失敗，這數(shù)據(jù)本身就說明國米在面對烏迪內斯高大陣容時喪失了中場制衡能力，恰爾汗奧盧回歸首發(fā)狀態(tài)糟糕，五次對抗輸了四次，防守貢獻接近為零，這和齊沃想把中場變成“攔截、斷球、肉搏型球員的要求形成了沖突，換句話說，國米現(xiàn)在的中場還在小因扎吉時代的思維里停留，既不夠硬也不夠敢拼，面對對手的高球威脅只能被動堆人，結果是前場人員即便集中在禁區(qū)也難以制造真正的殺傷力

問題二，突破能力長期短板再次暴露，賽季兩輪后國米僅有26次嘗試過人，位列聯(lián)賽倒數(shù)第五，雖然成功過人次數(shù)在16次并列第五，但問題在于嘗試太少，小圖拉姆、巴雷拉、蘇契奇三人承擔了大部分任務，其他球員幾乎沒有一對一突破的沖動和能力，場上常見的是外圍橫傳、二過三式的來回，等到真正需要端到端突破的時候，球員寧愿把球回傳或吊中，這種“怕碰硬的習性與齊沃強調的直面對抗、主動突擊形成強烈反差，從陣型到球員個性，國米的打法還在磨合期中搖擺不定

場面細節(jié)也在蝕證這些結論，烏迪內斯三中衛(wèi)和替補登場的后衛(wèi)個個身高超過1.9米，定位球爭頂明顯處于上風，國米上半場6次傳中成功率50%，下半場31次傳中成功率降到16%，這說明了兩層意思——其一，頻繁的高球進攻在對手強力防守下毫無章法，其二，傳中的選擇不是被動，而是一種被迫的替代方案，球隊在邊路或中路無法形成有效突破時就靠大范圍傳中來尋求機會，但沒有組織性和針對性，反倒顯得“花拳繡腿——正如齊沃賽后所說，有時候一腳硬朗的大腳比漂亮傳球更管用，但前提是你要把打法選對，把球送到有把握的身后或有人頭球點，而不是盲目轟炸

有人會說，輸球有偶然性因素，比如裁判和VAR的點球判罰、以及阿塔那粒世界波不可復制，但這并不能抹去球隊結構性的問題，四名前鋒齊上卻幾乎沒有創(chuàng)造出威脅射門，這反而凸顯了團隊配合和中前場連接的斷裂，齊沃正在做的是一種風格轉型，他要球員能“該肉搏就擼袖子上，該突就突，但這需要球員在心理與技術上同步升級，而這不是一兩場換個陣型就能完成的改造

輿論熱度方面，賽后“馬洛塔out、齊沃out再次被推上風口浪尖，但把責任全部丟給誰都簡單，現(xiàn)實是國米正處于重構期，一方面像恩里克、迪烏夫這樣的新人還沒完全融入戰(zhàn)術體系，另一方面老陣容的思維習慣難以短時間改變，球迷焦慮可以理解，但也別把所有失誤都歸于某個人，球隊的問題更多是體系與人員的錯位，而非單點失靈

結論很直白，國米現(xiàn)在需要的是耐心與針對性的矯正，短期內可以做的是：一是補強或訓練中場的“收割能力，不只是傳球手感，更要有攔截和對抗意識，二是提高邊路和一對一突破嘗試的比重，別再把希望全部寄托在高球轟炸上，三是讓新援盡快落地，給齊沃的戰(zhàn)術找到合適的執(zhí)行者，否則所謂的漂亮足球和必要的“臟球只能成為口號，至于能否在接下來的國家隊周期里加速轉型，還有待觀察，但可以確定的是，這支國米還在陣痛階段，球迷與俱樂部都要對癥下藥，而不是盲目擺爛或對噴，冷靜拆局才是走出困局的第一步