烏克蘭最害怕的事情還是出現(xiàn)了，繼美國之后，基輔的歐洲盟友似乎也開始考慮烏克蘭割地的事情。不過不同于特朗普的直接表態(tài)，其他西方盟友的意思，是通過派遣數(shù)萬大軍，在烏克蘭設(shè)立40公里的緩沖區(qū)，以將俄烏雙方分隔開，這實(shí)際上也將導(dǎo)致對前線的“凍結(jié)”。

（烏軍在前線的戰(zhàn)壕）

歐洲官員披露的消息稱，現(xiàn)在各國正在討論建立緩沖區(qū)，以作為俄烏?；鹬蟮囊粋€選項。表面上看，這是對烏克蘭的另一種“安全保障”。北約正準(zhǔn)備組建30萬人的作戰(zhàn)部隊，以“抵御”俄羅斯。而未來可能部署在烏克蘭的“維和人員”，或許會達(dá)到4至6萬人。這支軍隊，將負(fù)責(zé)監(jiān)控緩沖區(qū)的動態(tài)，同時也會為烏克蘭提供軍事訓(xùn)練支持。

（駐歐洲的美軍士兵）

不過這個方案甚至都還沒有正式啟動，因為面臨的問題也很棘手。最直接的問題，就是這涉及到割地，烏克蘭可能因此被一分為二。澤連斯基一直聲稱，烏克蘭拒絕這樣的結(jié)果。雖然美國各種暗示基輔需要為此做出讓步，但烏克蘭就是不同意?，F(xiàn)在其他西方盟友的態(tài)度也出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，那么基輔肯定會感覺更加孤立。所以緩沖區(qū)的方案，別說俄羅斯了，烏克蘭都肯定有意見。

（澤連斯基明確表示拒絕割地）

其次就是歐洲也擔(dān)心，設(shè)立這樣的緩沖區(qū)，未必能夠阻擋俄羅斯。但與此同時，因為兵力的分散，像波蘭這樣的北約東翼成員，反而會擔(dān)心自身容易受到攻擊。而一旦出現(xiàn)局勢升級，如何應(yīng)對將成為另一個棘手的問題。所以，在這個問題上，不僅烏克蘭可能反對，就連歐洲自己，也是吵成一團(tuán)的樣子。

（俄羅斯對基輔發(fā)起的大規(guī)?？找u行動）

再一個，就是美國的態(tài)度。歐洲進(jìn)行的這些討論，美國實(shí)際上并沒有參與。而對于出兵烏克蘭的問題，特朗普也說得很清楚，美軍絕對不會出現(xiàn)在烏克蘭。這就意味著，所謂的北約聯(lián)軍，實(shí)際上只能由英法等歐洲主要軍事強(qiáng)國負(fù)責(zé)。但美國如果不支持，歐洲的計劃就很難推進(jìn)。有一種說法是，特朗普可能同意“空中支援”，但地面部隊免談。

既然問題如此棘手，那么歐洲為何還要討論這樣的方案？因為在美國一定要推進(jìn)結(jié)束烏克蘭危機(jī)的情況下，歐洲所承受的壓力也是很大的，如果俄烏雙方都拒絕讓步，那么局面就會僵持不下。這種情況下，歐洲只能考慮以一種委婉的方式，來安撫烏克蘭，促使?jié)蛇B斯基接受“割地求和”的結(jié)果。

（特朗普的曖昧態(tài)度讓烏克蘭處境艱難）

當(dāng)然澤連斯基肯定會有意見，烏克蘭也會覺得自己再次被出賣。不過換個角度看，這或許也是烏克蘭眼下能夠達(dá)到的一個“比較好的結(jié)果”了。因為俄羅斯肯定不可能撤軍，烏克蘭也肯定不可能再后退?；诖?，問題就只能在眼下的控制線上去解決。而美國拒絕烏克蘭進(jìn)入北約，那么歐洲就只能提供替代選項。事情到了這一步，烏克蘭的選項其實(shí)也不多?；蛟S盡快止損，也是一種明智的選擇。