廣廈總經(jīng)理繆壽守在奪冠后開口了，關(guān)于布朗的未來，關(guān)于歸化的可能，他一錘定音地說了兩件事——續(xù)約沒問題，歸化不可能，這話一出，球迷們心里多少有點復(fù)雜，一邊是俱樂部的穩(wěn)妥操作，一邊是國家隊的無奈缺口，喜憂參半的感覺就這么來了。

先說續(xù)約，廣廈上賽季能捧杯，布朗的作用不用多講，他的持球突破、三分火力和速度優(yōu)勢，是球隊攻堅的關(guān)鍵武器，尤其在關(guān)鍵場次，他的個人能力完全撐起了廣廈的進(jìn)攻體系，換句話說，沒有布朗，廣廈很難捧起那座冠軍獎杯，所以俱樂部第一時間把續(xù)約擺上日程，也是順理成章的決定。

但另一邊，歸化的事徹底涼了，這不是錢的問題，而是制度和立場的問題，繆壽守的原話很直白，美國護(hù)照布朗不會放棄，中國又沒有雙國籍的政策，這就是死結(jié)，聊不下去，不存在中間方案，也不存在“砸錢就能解決的幻想，這一點對那些還抱有幻想的球迷算是給了一個明確的交代。

問題就來了，國家隊層面怎么辦，亞洲杯的尷尬大家都看過了，末節(jié)和澳大利亞死磕的時候，缺少一個能穩(wěn)定持球、能直接對位得分的小外，結(jié)果就是進(jìn)攻端被掐死，防守端也沒有余力反撲，如果布朗能上，可能劇情會完全不同，但現(xiàn)實是，他永遠(yuǎn)不會站在中國男籃的陣容里。

其實這件事也不是第一次上演，回頭看，之前關(guān)于歸化的討論已經(jīng)很多了，從李凱爾到布朗，每次都能掀起輿論熱潮，但最后真正落地的少之又少，原因無非兩點，要么是球員本人不愿意放棄原有身份，要么是歸化成本高到離譜，中國籃協(xié)和俱樂部都不可能長期承擔(dān)，這不是“擺爛或者“不作為，而是政策和現(xiàn)實擺在這里。

有人會說，那是不是中國籃球就徹底沒希望了，未必，廣廈續(xù)約布朗，至少保證了CBA賽場的觀賞性和競爭力，球迷們還能在聯(lián)賽里看到布朗的爆發(fā)和關(guān)鍵得分，但同時，國家隊的短板依舊存在，缺少一個能單打、能破局的角色，尤其面對亞洲頂級對手時，差距一眼能看出來，這個矛盾短期內(nèi)解決不了。

繆壽守的話還有一個細(xì)節(jié)，他說“讓布朗放棄美國國籍是天價，這其實點出了歸化背后的經(jīng)濟邏輯，民企承擔(dān)不起，籃協(xié)也不會掏這個錢，歸化的性價比本就存疑，更何況當(dāng)下環(huán)境下，投入和產(chǎn)出完全不成正比，既然如此，放棄也算是一種理性的退讓，只是對球迷來說，這個結(jié)果難免讓人失落。

你說巧不巧，一邊是廣廈穩(wěn)穩(wěn)續(xù)約，保障了俱樂部的利益和未來競爭力，一邊是國家隊依舊徘徊在“缺拼圖的困境里，這種對比感特別強烈，就像是同一個人手里有兩副牌，打CBA能順風(fēng)順?biāo)驀H賽場卻總是缺關(guān)鍵牌，換誰都覺得別扭。

不過冷靜想想，也許歸化不成是壞事中的好事，中國籃球的問題不該靠一兩個外援式的解決方案來掩蓋，真正的提升還是要靠青訓(xùn)、靠體系、靠更多本土球員真正頂起來，布朗的能力毋庸置疑，但他不是救世主，沒他也得找到自己的路。

所以總結(jié)一下，廣廈續(xù)約布朗，贏得了俱樂部層面的穩(wěn)定和球迷的安心，但國家隊歸化無望，短期內(nèi)只能另尋他法，這就是現(xiàn)實，不完美，卻也合理，未來能不能找到下一個合適的拼圖，就看籃協(xié)和國家隊的路怎么走了。