8月29日，著名的前總編輯老胡又雙叒叕在社交媒體上發(fā)了長文，這次說的是吳京。

一開始，老胡就下了結論，說“吳京的人設像是突然塌房了”。后面老胡又說“吳京并沒有什么嚴重的硬傷”，說吳京“飄了”，說屬于吳京的時代過去了，又說“吳京的問題可能是他的角色形象與‘愛國英雄’綁的太緊了”，還說吳京最近一段時間沒有新的突出作品。

之后就是說吳京擔任出品人并客串的電影《再見，壞蛋》上映失敗，指吳京“作為演員，形象過度與‘愛國英雄’綁定”。

最后，老胡還專門說了吳京一些好話。

不過，略有閱讀能力的人，都知道老胡這長文是什么意思，就是專業(yè)來說所謂的“吳京塌房”的。且無論他后面說了什么，都還是展示了他對于吳京的所謂的“愛國英雄”形象有相當的厭惡甚至是痛恨心理。

當然，重點是老胡“定義”了所謂的“吳京塌房”。

事實上，老胡“定義”了所謂的“吳京塌房”之后，網絡上所謂的“吳京塌房”就成了一個大熱點、大熱門，出現了大量的炒作“吳京塌房”甚至是指責、圍攻吳京的帖子。

有知名博主甚至發(fā)帖說什么“如果吳京粉那么熱愛崇拜吳京，那他們?yōu)槭裁床蝗蔷┑碾娪澳?？?/p>

有人還在網上發(fā)表了長文：當“愛國”“英雄”成為他的唯一標簽，公眾便要求他的一舉一動都必須符合“完美英雄”的想象。正如影評人譚飛所言：“他的愛國表達越來越像一場表演，而當情懷被過度消費，觀眾終會感到疲憊?！?/p>

不過，譚飛卻立即在社交媒體上發(fā)帖辟謠：關于吳京這句評價，我聲明:從未說過。不知道這些人為什么栽我頭上。

事實就是，為了抹黑、攻擊、搞臭吳京，他們已經開始造謠了。

關于電影《再見，壞蛋》，確實是因為上映6天票房僅26.7萬而撤檔。

不過有個過于明顯的事實是，影片由俞鐘編劇導演，陳明昊領銜主演，陳宇喆、陶慧領銜主演，王寧、周曉鷗特別出演。

吳京，只是出品人，只是在電影中客串了一下。電影的海報中，甚至根本連吳京的名字都沒有，更沒有吳京的形象。

什么是“客串”，就不用解釋了吧？

而且這部電影甚至連宣發(fā)都沒有，90%觀眾表示“從未聽說該片”，說的上的宣傳，恐怕也只有吳京自己在微博上發(fā)了個帖子宣傳了一下這部電影。

即這部電影對于廣大的觀眾而言，沒幾個知道和吳京有關，也不知道吳京是出品人，吳京在片中還客串了一兩分鐘。

電影《再見，壞蛋》，所謂的“含京量”極低，幾乎等于沒有，更沒有所謂的“愛國宣傳”、“愛國情感”、“愛國賽道”、“愛國英雄”......

可是到了老胡等人的嘴里，電影海報里連個名字都沒寫上的吳京，僅僅是在電影里客串了一兩分鐘的吳京，居然變得比主演、導演都重要，居然成了電影的絕對核心，居然成了電影失敗的罪魁禍首，居然成了某些群體的狂歡由頭。

真是笑死人了。

而且這些人話術和邏輯，其實還是非常自我矛盾的。

因為吳京客串一兩分鐘的這部電影的撲街，恰恰證明被污名化的所謂“京粉”是不存在的，恰恰證明了中國最廣大觀眾是很理智的，只喜歡優(yōu)秀電影、支持優(yōu)質電影，而不是無腦支持明星參與的所有電影。

所以，老胡所“定義”的所謂“吳京塌房”，是個偽命題，是根本就不存在的，只是老胡們的幻想。

這一點，未來的《流浪地球3》和《戰(zhàn)狼3》會予以證明。而到那個時候，現在炒作“吳京塌房”的人、群體，恐怕要氣的翻白眼了吧!它們的恐京、恨京綜合癥恐怕要直接進入到病入膏肓階段了。

六公主，旗幟鮮明的支持吳京。

正如有網友所說的，有時候還真的感謝三天兩頭“痛京”的PTSD患者，正是因為它們的存在，才讓《戰(zhàn)狼2》有幸能成為和華為、比亞迪、大疆、《黑神話·悟空》、《哪吒2》并肩的中國最出色的符號、標志，成為中國不屈不撓、發(fā)憤圖強的寫照!

最后，有網友的看法我覺得還是有一定道理的：我猜這一波攻擊吳京的人不僅僅是針對吳京，甚至可以說吳京只是一個“道具”，它們真正想攻擊的是閱兵式，想攻擊抗戰(zhàn)歷史，但又不敢明著來，只好把矛頭對準吳京這個“符號”。

再想想日本外務省的那高達560億的狗糧，一定會覺得炒作、污名化吳京這個事兒，并不簡單。

對此，你又是如何看的呢？

讓我們評論區(qū)見。