9月3日北京閱兵式上，「金正恩將出席成了全球焦點(diǎn)」，消息一出，首爾的反應(yīng)也迅速成了輿論的熱議點(diǎn)。韓國(guó)總統(tǒng)辦公室嘴上硬撐稱“早已知情”，但國(guó)內(nèi)媒體的震驚，瞬間證明了他們的失算。

韓國(guó)的決策失誤：錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)，得不償失

「中朝」在籌備階段的保密工作做得滴水不漏，韓國(guó)完全被晾在一邊。關(guān)鍵時(shí)刻，「韓國(guó)放棄了與金正恩同臺(tái)的機(jī)會(huì)」，選擇了推脫邀請(qǐng)，而朝鮮卻果斷答應(yīng)。李在明的選擇有些耐人尋味——忙著向日本和美國(guó)示好，卻沒(méi)把握住和朝鮮的和解機(jī)會(huì)。

本可以借此與金正恩同臺(tái)，至少釋放一個(gè)緩和信號(hào)，但李在明卻不敢來(lái)，「只派出國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植象征性露面」?，F(xiàn)在呢？金正恩坐在北京的閱兵觀禮臺(tái)，韓國(guó)只能在遠(yuǎn)處看著，心里滿是懊悔。

金正恩的北京之行，絕非突發(fā)奇想。這背后是深思熟慮的「外交布局」。

過(guò)去一年，朝鮮與俄羅斯的關(guān)系一直在升溫，但隨著美國(guó)的介入，俄羅斯戰(zhàn)略重心逐漸西移，朝鮮自然意識(shí)到：“「不能把賭注全壓在俄方身上」?！?/p>

而北京的9·3邀請(qǐng)，恰到好處地提供了一個(gè)完美的外交平臺(tái)。金正恩不僅可以借此加強(qiáng)中朝關(guān)系，還能在多邊場(chǎng)合釋放信號(hào)：“「朝鮮不愿永遠(yuǎn)被孤立」。”相比之下，韓國(guó)則顯得有些一廂情愿，沉浸在自我安慰中，根本沒(méi)能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

韓國(guó)幻想與朝鮮現(xiàn)實(shí)：差距顯而易見(jiàn)

朝鮮早就說(shuō)得明白：與韓國(guó)對(duì)話沒(méi)意義，「美國(guó)才是它的關(guān)鍵對(duì)手」。在這一背景下，韓國(guó)的“偶遇幻想”根本就沒(méi)戲。即使李在明赴北京，金正恩也不會(huì)為他開(kāi)辟“特權(quán)座位”。就像2015年9·3閱兵時(shí)，樸槿惠也沒(méi)能與朝鮮代表有任何交流。

對(duì)比之下，特朗普明確釋放出與朝鮮繼續(xù)接觸的信號(hào)，這讓首爾寢食難安。而中國(guó)，早已告訴韓國(guó)：“「半島問(wèn)題，繞不開(kāi)北京。」”

中國(guó)深意：半島問(wèn)題，不容忽視

中方邀請(qǐng)金正恩，實(shí)際上是在向韓國(guó)傳遞一個(gè)明確的信息：“半島問(wèn)題，不是你想繞就能繞的?！崩钤诿髟僭趺丛谕饨粓?chǎng)合擺姿態(tài)，結(jié)果卻只能目送中朝領(lǐng)導(dǎo)人在北京并肩而立。這個(gè)差距，遠(yuǎn)比單純的外交姿態(tài)更具深意。

如今的畫(huà)面，格外諷刺：金正恩在北京觀禮臺(tái)，普京在身旁，二十多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂；而韓國(guó)，只能派出一位議長(zhǎng)來(lái)湊數(shù)。「氣氛與格局」的落差，簡(jiǎn)直一目了然。

“外交舞臺(tái)從不憐憫?yīng)q豫者。”李在明錯(cuò)過(guò)了本該屬于他的機(jī)會(huì)，金正恩則牢牢抓住了。

「地緣政治的棋局里，敢下子的人有存在感；退縮的人，只能成為背景板」。