據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，一份由新華社發(fā)布的外國元首出席名單，直接把東北亞的格局推上了新的高潮。普京在列，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在列，26位國家元首和政府首腦齊聚紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年。韓國政壇瞬間炸鍋，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人此行的消息，竟然在最后時刻才以官方形式對外官宣。韓國政府的“知情”渠道，也不過是通過“有關(guān)部門”被動獲悉，外交上的被動和尷尬展露無遺。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在北京，這不僅是新聞，更是一次歷史性的地緣政治動作。韓國媒體第一時間就注意到，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人此次亮相，是朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人首次在多邊外交場合公開登場。此前，不管是板門店的三方首腦會，還是與中國、俄羅斯的雙邊互動，都只是“閉門敘舊”。93閱兵給了朝鮮很難得的國際舞臺，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人和普京并肩，和全球二十六國元首同臺，既是外交舞步，也是戰(zhàn)略宣言。

這場面對朝鮮來說意義非凡，對韓國來說則是意外中的意外。韓國總統(tǒng)李在明原本試圖用“均衡外交”來游走中美日之間，自詡要以“平衡”為主旋律。結(jié)果，不僅自己婉拒了中國的邀請，連出席代表都只是國會議長禹元植。與此同時，李在明本人轉(zhuǎn)身出訪日本、美國，想用“首訪日本，次訪美國”的順序表達(dá)對日韓關(guān)系的重視?？上?，韓國的算盤還沒敲響，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人訪華的消息就讓首爾陷入深度焦慮。政壇風(fēng)向標(biāo)瞬間轉(zhuǎn)變，李在明政府高層直接承認(rèn)，朝鮮出席閱兵讓原定的韓美首腦會談都被迫“重估成果與脈絡(luò)”。

韓國的尷尬不只是外交儀式感被降格，更在于現(xiàn)實戰(zhàn)略空間的全面受控。李在明競選時高喊“改善中韓關(guān)系”，堅稱韓國不能承受疏遠(yuǎn)中國的代價。等到權(quán)力真正落袋為安，才發(fā)現(xiàn)韓國的外交選項其實少得可憐。三個月才成功訪美，結(jié)果到華盛頓只見到副禮賓長和一名韓裔美軍上校，十分鐘的接機儀式反而成了“冷遇”的典型。美國特朗普政府對韓國的態(tài)度，從未像對待盟友那樣掏心掏肺。李在明在專機上發(fā)表“國家利益優(yōu)先”的談判宣言，落地美國后卻被現(xiàn)實打了臉，駐韓美軍基地歸屬、軍事主權(quán)、經(jīng)濟政策，哪一樣都逃不開美國的條約與約束。

更具諷刺意味的是，特朗普在公開場合直接對李在明說：“你要去中國可以和我同乘一架飛機，這樣既節(jié)能又環(huán)保?！崩钤诿饕粫r還真當(dāng)了真，結(jié)果特朗普又說要“特別許可”，完全沒把韓國總統(tǒng)的面子當(dāng)回事。這種外交場合的“幽默”，其實就是赤裸裸的權(quán)力宣示。韓國總統(tǒng)在美韓同盟體系中的地位，就是一目了然。

對比之下，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的北京之行則顯得分量十足。名單排序僅次于普京，外交部稱其為“山水相連的傳統(tǒng)友好鄰邦”，還專門強調(diào)中朝在抗戰(zhàn)年代的并肩作戰(zhàn)。這種高規(guī)格安排，不僅是對朝鮮的外交認(rèn)可，更是中方向世界展示“朋友圈”的底氣。西方媒體一直炒作“朝鮮疏遠(yuǎn)中國”“中朝關(guān)系降溫”，這份名單就是最直接的“打臉”。中朝之間的戰(zhàn)略默契、信息保密，韓國完全被排除在外，連“提前預(yù)判”的資格都沒有。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人破天荒地在多邊國際舞臺現(xiàn)身，這本身就是一次破局。韓國媒體分析得沒錯，過去朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人很少在多國場合公開露面，既有安全考量，也有外交孤立的無奈。現(xiàn)在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人能站在天安門廣場觀禮臺上，不僅能和二十多個國家的元首直接交流，還能借此打破外界對朝鮮“閉塞”的刻板印象。即使無法立刻扭轉(zhuǎn)朝鮮的外交困境，這樣的亮相也意味著朝鮮正在主動尋求國際話語權(quán)的突破。

再看看韓國自己的處境。李在明一邊聲稱“反對介入臺灣問題”，一邊又不得不看美國臉色行事。韓國國會議長作為代表出席閱兵，連“C位”都沒有。韓國的外交實際已經(jīng)淪為配角。李在明的所謂“均衡外交”，更多是口頭上的“自我安慰”，現(xiàn)實中則是被動跟隨、被動接受。美國對韓國的態(tài)度，從李在明訪美的接待規(guī)格就能看出來。韓國想要“自主外交”，實際上每一步都被美方牽著鼻子走。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人能在中國閱兵上高調(diào)亮相，背后是中朝關(guān)系的現(xiàn)實升溫和歷史延續(xù)?？箲?zhàn)年代的并肩作戰(zhàn)，為兩國奠定了堅實的情感基礎(chǔ)。西方炒作“中俄朝三角同盟”，其實反倒說明他們對這種地緣聯(lián)動的忌憚。事實上，中俄朝在安全與外交利益上，天然有高度重合。俄朝關(guān)系近年升溫，中俄關(guān)系一貫穩(wěn)定，中朝此刻選擇“高調(diào)互動”，就是對外部壓力的直接回應(yīng)。韓國人在意的，不只是外交儀式感的失落，更是對未來東北亞格局的深度擔(dān)憂。

有意思的是，韓國一些觀察人士還把希望寄托在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的“多邊首秀”能促進(jìn)朝美對話。特朗普一直聲稱“愿與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接見面”，如今朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人站在多國首腦的國際舞臺，未來的外交操作空間確實會更大。朝鮮想要“破圈”，必須抓住一切可以利用的機會。中國提供的平臺，正好是平壤走向世界的重要窗口。朝鮮軍隊參與俄烏戰(zhàn)場、朝俄持續(xù)互動，已經(jīng)讓美國和韓國的安全焦慮持續(xù)上升?，F(xiàn)在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接來北京，韓國想裝作無所謂都難。

外交舞臺上沒有永遠(yuǎn)的主角，也沒有永遠(yuǎn)的配角，只有永遠(yuǎn)的利益。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在北京閱兵，不只是一次歷史的見證，更是一次現(xiàn)實的宣示。韓國人的“非同尋?！备惺?，其實是對地緣格局變化的本能反應(yīng)。未來朝鮮會不會借機推動新的外交突破？韓國還能不能在中美夾縫中找到平衡？答案其實早已寫在歷史的風(fēng)中。

中方的安排，是對傳統(tǒng)友誼的禮贊，也是對現(xiàn)實利益的把握。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的北京之行，是東北亞政治棋局中的一次關(guān)鍵落子。韓國的震驚、不安和羨慕，恰恰說明了誰才是真正的贏家。未來的舞臺，還會有更多“非同尋常”的一幕上演，但誰能把握主動，誰就能笑到最后。這是大國舞臺的規(guī)律，也是現(xiàn)實外交的真相。