作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
上合峰會(huì),俄羅斯總統(tǒng)普京和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯先后到達(dá)會(huì)場(chǎng),屁股還沒(méi)坐熱,兩個(gè)壞消息就傳到了普京耳中,求救的目光再次投向中國(guó)。然而,這一次不是中國(guó)不想管,而是想管也管不了。
那么,到底是什么壞消息讓普京如坐針氈?中國(guó)又為何難以插手其中?
戰(zhàn)場(chǎng)上的新王牌
第一個(gè)壞消息來(lái)事俄烏戰(zhàn)場(chǎng),基輔方面突然向世界拋出了一枚重磅炸彈,他們公布了一段視頻,主角是一款名為“火烈鳥(niǎo)”的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。這件國(guó)之利器,烏克蘭竟悄悄隱藏了整整兩年,選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公之于眾,其用意不言而喻。
這可不是什么小打小鬧的武器,三千公里的射程,意味著莫斯科、圣彼得堡乃至遙遠(yuǎn)的烏拉爾工業(yè)區(qū),都將被納入其打擊半徑。更駭人的是它那重達(dá)一噸的彈頭,威力是美國(guó)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的兩倍,它能以每小時(shí)九百公里的速度巡航,在接近目標(biāo)時(shí)還能進(jìn)行超音速突防。
更深層的意義在于,烏克蘭終于擁有了一張可以獨(dú)立打出的牌。過(guò)去,無(wú)論是使用美制的ATACMS還是英制的“風(fēng)暴陰影”,基輔的每一次行動(dòng)都得看華盛頓和倫敦的臉色。
現(xiàn)在,“火烈鳥(niǎo)”的批量生產(chǎn)(據(jù)說(shuō)月產(chǎn)能已達(dá)五十枚),讓烏克蘭在打擊俄羅斯縱深目標(biāo)時(shí),獲得了前所未有的戰(zhàn)略自主權(quán)。這不僅是軍事上的突破,更是心理上的解放。
歐洲也要親自下場(chǎng)
與此同時(shí),第二個(gè)壞消息來(lái)自歐洲大陸。一向只提供軍援不提供兵員的歐盟可能要變了,根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》8月31日?qǐng)?bào)道,歐盟主席馮德萊恩已經(jīng)證實(shí)歐洲多國(guó)正在制定向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)的“相當(dāng)具體的方案”的消息。
這個(gè)計(jì)劃,旨在作為烏克蘭戰(zhàn)后安全保障的一部分,而領(lǐng)頭的正是法國(guó)和英國(guó),他們組建了一個(gè)所謂的“志愿聯(lián)盟”,并已就此舉行了國(guó)防部長(zhǎng)級(jí)別的會(huì)議。這套方案設(shè)計(jì)得極其巧妙,派兵的主體是“歐盟多國(guó)”,而非北約整體。
如此一來(lái),便可以完美規(guī)避一旦與俄軍交火,就可能觸發(fā)北約集體防御條款,從而將整個(gè)聯(lián)盟拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這更像是一種軍事杠桿的“期貨”,提前向莫斯科展示歐洲長(zhǎng)期介入的決心,不斷增加其戰(zhàn)略成本。
而美國(guó)的角色也頗為玩味,根據(jù)消息,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在八月十八日與澤連斯基及多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的白宮會(huì)晤中,已經(jīng)做出了承諾,他保證美國(guó)將充當(dāng)這支歐洲部隊(duì)的“后盾”或“安全保障”。
雖然不會(huì)直接派兵,但美方將提供指揮控制、情報(bào)和監(jiān)視等方面的關(guān)鍵支援,這完全符合特朗普“讓歐洲先上”的一貫思路,既能維持對(duì)俄羅斯的壓力,又避免了美軍與俄軍直接沖突的噩夢(mèng)場(chǎng)景。
朋友圈里找辦法
在新的軍事威懾逐漸成型的同時(shí),傳統(tǒng)的外交舞臺(tái)卻顯得異常冷清。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯雖然也出席了天津峰會(huì),但在俄烏這個(gè)最核心的議題上,他卻選擇了耐人尋味的沉默,近期僅僅就加沙局勢(shì)發(fā)表了看法。這并非他不想管,而是真的插不上手,聯(lián)合國(guó)的調(diào)停機(jī)制,在這場(chǎng)大國(guó)博弈中,已經(jīng)被徹底邊緣化。
當(dāng)全球性的多邊機(jī)制失靈,各方只能在自己的“朋友圈”里尋找出路。普京此次訪華,就帶了一個(gè)陣容豪華的代表團(tuán),包括三名副總理、十多名部長(zhǎng)以及眾多大型企業(yè)負(fù)責(zé)人。
他們帶來(lái)了一份涵蓋七十多個(gè)項(xiàng)目的合作協(xié)議草案,急切地尋求在能源、農(nóng)業(yè)、北極航道乃至本幣結(jié)算等領(lǐng)域,換取中國(guó)在金融、技術(shù)和政治上的“深度綁定”支持。顯然,俄羅斯正將外交的重心,從全球平臺(tái)轉(zhuǎn)向更可信賴(lài)的伙伴。
烏克蘭則上演了一出“曲線外交”,就在峰會(huì)前夕的八月三十一日晚,澤連斯基總統(tǒng)的電話打給了遠(yuǎn)在新德里的印度總理莫迪,他請(qǐng)求莫迪在峰會(huì)上為烏克蘭發(fā)聲,推動(dòng)停戰(zhàn)。
這一舉動(dòng)雖繞開(kāi)了北京,但卻更像一種“投石問(wèn)路”的迂回策略。它既想利用上合組織這個(gè)平臺(tái)傳遞聲音,又避免了直接面對(duì)中國(guó)復(fù)雜立場(chǎng)的尷尬,反映出在傳統(tǒng)渠道堵塞后,各方都在探索新的、非正式的溝通路徑。
中方能否成為調(diào)停人
在這場(chǎng)亂局中,幾乎所有人都將目光投向了中國(guó)。對(duì)于俄羅斯遞過(guò)來(lái)的橄欖枝,中方的態(tài)度十分明確,也很有選擇性。經(jīng)濟(jì)合作,可以談,而且要大談特談,但對(duì)于任何可能將中國(guó)拖入“軍事同盟”或“聯(lián)合抗美”軌道的話題,則敬而遠(yuǎn)之。
中國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)非常明確,不明確站隊(duì)哪一方,只呼吁雙方能夠通過(guò)談判代替武力沖突。然而,這樣的態(tài)度在歐美眼中卻顯得有些“不合群”,歐美高層一邊批評(píng)中國(guó)的立場(chǎng),另一邊又對(duì)中國(guó)可能介入調(diào)停心存戒備,生怕被搶了風(fēng)頭。
這種矛盾的心態(tài),恰恰從反面證明了中國(guó)潛在的巨大影響力。至今,中國(guó)都沒(méi)有被任何一方“正式邀請(qǐng)”去當(dāng)和事佬,根本原因或許就在于,中方的分量太重了,一旦入局,整個(gè)牌桌的規(guī)則都可能改變。
當(dāng)然,中國(guó)的“穩(wěn)”,并非置身事外,而是一種深思熟慮的戰(zhàn)略判斷。眼下的核心矛盾,是俄烏雙方都已將領(lǐng)土訴求寫(xiě)入憲法,根本不存在談判基礎(chǔ)。在這種各方仍在不斷加碼、升級(jí)武力的階段,任何高調(diào)的介入都無(wú)異于引火燒身。
還有一個(gè)很重要的原因,俄烏都不是聽(tīng)勸的國(guó)家,只要中國(guó)保持中立的態(tài)度不變,那么中方的勸告就未必會(huì)被任何一方聽(tīng)取。因此,我們只能堅(jiān)持自己的“穩(wěn)”,等到雙方都扛不住了、打不動(dòng)了,或許就能聽(tīng)進(jìn)中方的勸告了。
結(jié)語(yǔ)
繼上合峰會(huì)和九三閱兵之后,世界的目光將轉(zhuǎn)向九月四日的巴黎。屆時(shí),馬克龍、馮德萊恩、德國(guó)總理默茨、英國(guó)首相斯塔默以及北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特將再次會(huì)晤,討論派兵計(jì)劃的更多細(xì)節(jié)。
俄烏現(xiàn)在互不退讓?zhuān)环矫嫦M趹?zhàn)場(chǎng)上分個(gè)勝負(fù),一方面希望在外交層次獲得更多的支持。未來(lái)局勢(shì)依舊不明朗,但最終的結(jié)果一定會(huì)證明中國(guó)的中立才是最正確的選擇。
信息來(lái)源:
極目新聞2025-08-21《射程3000公里!烏克蘭量產(chǎn)“火烈鳥(niǎo)”意味著什么》
觀察者網(wǎng)2025-09-01《數(shù)萬(wàn)大軍入烏計(jì)劃?馮德萊恩:特朗普承諾“做后盾”》
財(cái)聯(lián)社2025-09-01《俄烏和平前景蒙陰?歐委會(huì)主席:歐洲正制定向?yàn)蹩颂m派兵具體方案》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.