文 犽犽樂

聲明：本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人見解創(chuàng)作的原創(chuàng)文字，文中附有文獻(xiàn)出處與截圖，敬請(qǐng)知悉。

特朗普

早前白宮已正式對(duì)外披露，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不會(huì)出席我國(guó)舉辦的93閱兵活動(dòng)。

為避免外界產(chǎn)生誤解，白宮還特別給出了一個(gè)看似合理的解釋，稱特朗普當(dāng)天將在白宮接見波蘭新任總統(tǒng)，這是一次重要的雙邊會(huì)談。

白宮發(fā)言人

對(duì)于特朗普的缺席決定，我們始終秉持尊重態(tài)度，畢竟來(lái)與不來(lái)都是他個(gè)人的選擇，我國(guó)從不強(qiáng)求。

不過(guò)令人始料未及的是，非但沒有對(duì)我們展現(xiàn)的包容表示感謝，特朗普反而變本加厲，向我國(guó)提出了三項(xiàng)極為苛刻的要求，每一項(xiàng)都顯得格外無(wú)理！

那么，這究竟是怎么回事？特朗普提出的具體條件又是什么？

特朗普

關(guān)稅大棒下的交易藝術(shù)

在特朗普的外交策略中，經(jīng)濟(jì)手段仿佛是萬(wàn)能鑰匙，他總是習(xí)慣性地將關(guān)稅作為談判籌碼，試圖撬動(dòng)非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的利益。

例如在8月25日當(dāng)天，特朗普就曾公開向我國(guó)施壓，要求中方必須向美國(guó)提供稀土磁鐵。

為了增強(qiáng)威脅力度，他還放出狠話，表示如果我國(guó)不配合，將對(duì)中國(guó)征收高達(dá)200%的懲罰性關(guān)稅。

這種高壓施壓的模式并不新鮮，長(zhǎng)期以來(lái)，特朗普始終單方面揮舞著關(guān)稅武器，試圖打破中美貿(mào)易之間的平衡。

但這次他為何對(duì)稀土如此執(zhí)著？答案其實(shí)就隱藏在美國(guó)軍工體系的核心之中。

一架先進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，從激光制導(dǎo)到導(dǎo)彈推進(jìn)，所有關(guān)鍵系統(tǒng)都離不開稀土材料，其整體消耗量更是超過(guò)四百公斤。

甚至有美國(guó)國(guó)防部官員私下坦言，一旦我國(guó)完全中斷供應(yīng)，美國(guó)的國(guó)防科技或?qū)⒌雇藬?shù)年。

F-35戰(zhàn)斗機(jī)制造

面對(duì)這種情況，我國(guó)顯然清楚自身優(yōu)勢(shì)所在，面對(duì)美方的步步緊逼，中方的應(yīng)對(duì)策略向來(lái)精準(zhǔn)有力。

不僅對(duì)稀土出口實(shí)行嚴(yán)格的數(shù)量控制，防止美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備，還全面禁止了相關(guān)提取和冶煉技術(shù)的出口。

這意味著即便美國(guó)擁有稀土礦藏，缺少我國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，也只能束手無(wú)策。

更值得注意的是，中國(guó)的出口政策還采取了“精細(xì)化管控”，稀土共有17種元素，分為輕、中、重三類，廣泛用于制造民用和軍用所需的磁鐵。

稀土

所謂“精細(xì)化管控”，意味著軍用級(jí)別的稀土可以直接禁運(yùn)，而兩用級(jí)別的則雖未完全禁止，但依然受到極為嚴(yán)格的限制。

這一系列措施，精準(zhǔn)打擊了美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)。

在這種背景下，再來(lái)看特朗普提出的200%關(guān)稅威脅，恰恰暴露出美國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的脆弱性。

如果美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)真有競(jìng)爭(zhēng)力，那么10%至30%的關(guān)稅就足以形成保護(hù)，但如今提出200%這種夸張數(shù)字，更像是虛張聲勢(shì)，背后隱藏的是無(wú)計(jì)可施的無(wú)奈。

特朗普

票倉(cāng)利益與強(qiáng)人形象

實(shí)際上，特朗普在國(guó)際舞臺(tái)上的每一次表態(tài)，背后都深深烙印著國(guó)內(nèi)政治的影子。

他的外交訴求，與其說(shuō)是經(jīng)過(guò)深思熟慮的全球戰(zhàn)略，不如說(shuō)是服務(wù)于選舉周期和票倉(cāng)利益的現(xiàn)實(shí)考量。

大豆問(wèn)題就是最典型的例子，而特朗普對(duì)華提出的第二個(gè)要求，自然就是希望我國(guó)采購(gòu)更多美國(guó)大豆。

在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)前的2016年，我國(guó)曾是美國(guó)大豆的最大進(jìn)口國(guó)，當(dāng)年進(jìn)口總量超過(guò)三千六百萬(wàn)噸，占美國(guó)出口總量的四成以上。

圖源網(wǎng)絡(luò)

但隨著貿(mào)易摩擦的加劇，尤其是中方反制關(guān)稅的實(shí)施，2017年我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大豆數(shù)量驟減至一千六百多萬(wàn)噸，降幅超過(guò)50%。

大量訂單轉(zhuǎn)向巴西等南美國(guó)家，巴西對(duì)華出口量因此大幅上升。

而如今到了今年，美國(guó)農(nóng)民的處境更加艱難，堆積如山的大豆賣不出去，不僅影響農(nóng)場(chǎng)主的生計(jì)，也直接沖擊了共和黨的選情。

美國(guó)中西部的“農(nóng)業(yè)州”歷來(lái)是特朗普和共和黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)，眼看中期選舉臨近，農(nóng)民的生計(jì)問(wèn)題直接影響到選票的走向。

特朗普急切地向中國(guó)示好，與其說(shuō)是出于國(guó)家利益考慮，不如說(shuō)是為了穩(wěn)固自己的基本盤。

而在對(duì)華提出的第三個(gè)要求上，即涉及俄烏沖突的議題，他的算盤打得更響。

早在競(jìng)選期間，他曾高調(diào)宣稱自己上任后能在“24小時(shí)內(nèi)結(jié)束沖突”，然而現(xiàn)實(shí)卻是數(shù)月過(guò)去，沖突仍在持續(xù)，多次調(diào)解嘗試均告失敗。

特朗普

眼看當(dāng)初的豪言壯語(yǔ)難以兌現(xiàn)，特朗普開始要求我國(guó)在沖突中發(fā)揮“關(guān)鍵建設(shè)性作用”，顯然看中了中方對(duì)俄羅斯的“特殊影響力”。

在俄烏問(wèn)題上，特朗普手中籌碼寥寥無(wú)幾，若無(wú)法單方面施壓烏克蘭，他的“和平調(diào)解者”角色也就徹底破產(chǎn)。

但他似乎忽視了我國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)，面對(duì)這類涉及原則的問(wèn)題，豈是關(guān)稅威脅或口頭施壓就能動(dòng)搖的？

圖源網(wǎng)絡(luò)

結(jié)語(yǔ)

回顧來(lái)看，從稀土到大豆，再到烏克蘭問(wèn)題，特朗普有意或無(wú)意提出的這三項(xiàng)要求，最終都變成了“喊話外交”的表演。

要求中國(guó)購(gòu)買大豆未果，威脅征收稀土關(guān)稅更像是自我壯膽，試圖調(diào)停俄烏沖突卻陷入僵局。

這一切清楚地表明，在面對(duì)擁有堅(jiān)定主權(quán)意志和復(fù)雜多邊關(guān)系的國(guó)家時(shí)，特朗普的口頭威脅顯得多么蒼白無(wú)力。

圖源網(wǎng)絡(luò)

特朗普當(dāng)前的行為與其說(shuō)是為了解決實(shí)際問(wèn)題，不如說(shuō)是一場(chǎng)場(chǎng)政治秀，努力維持那個(gè)逐漸模糊的“超級(jí)大國(guó)”幻象。

這種將商業(yè)思維簡(jiǎn)單套用于國(guó)際政治的做法，或許能在短期內(nèi)引發(fā)巨大輿論聲浪，但終究無(wú)法帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性成果。

那么，你認(rèn)為特朗普的這三項(xiàng)要求，最終會(huì)得到我國(guó)的回應(yīng)嗎？

圖源網(wǎng)絡(luò)