近期，中美貿(mào)易磋商從日內(nèi)瓦轉(zhuǎn)至倫敦，再至斯德哥爾摩，已完成三輪會(huì)談，中國(guó)在核心議題上始終立場(chǎng)堅(jiān)定，未作讓步，更通過稀土出口限制對(duì)美方施加了顯著壓力。

當(dāng)前關(guān)稅局勢(shì)趨于緩和，一個(gè)月內(nèi)未見進(jìn)一步升級(jí)。8月27日，中方談判代表李成鋼結(jié)束第三輪磋商后，首次踏上美國(guó)土地，與美方官員展開面對(duì)面交流。會(huì)談初期氣氛尚屬平穩(wěn)，但就在中方代表團(tuán)即將啟程返國(guó)之際，特朗普卻拋出一句意味深長(zhǎng)的言論。

出人意料的是，美國(guó)前國(guó)家安全顧問沙利文也公開表達(dá)了與特朗普截然不同的看法，那么他們各自的表態(tài)究竟有何不同？

特朗普過于自信

目前美國(guó)的處境，簡(jiǎn)單概括就是：國(guó)內(nèi)問題尚未解決，卻頻頻對(duì)外挑起事端。就在中方代表團(tuán)訪美行程的最后一天，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院突然作出一項(xiàng)重磅裁決，直接沖擊總統(tǒng)權(quán)威。

該裁決明確指出，特朗普政府此前推行的全球關(guān)稅政策缺乏法律依據(jù)，屬于越權(quán)行為，即總統(tǒng)擅自擴(kuò)大了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的適用范圍。

盡管法院給予了緩沖期，裁定于10月14日正式生效，并允許白宮提出上訴，但這已不僅是法律層面的爭(zhēng)議，更演變?yōu)榭偨y(tǒng)權(quán)力與司法系統(tǒng)之間的直接對(duì)峙，暴露出美國(guó)政治體系的不確定性。

特朗普對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，迅速指責(zé)法院判決錯(cuò)誤，并警告若取消關(guān)稅將給美國(guó)帶來(lái)“災(zāi)難”，最后他高喊口號(hào)：“美國(guó)必將贏得最終勝利”。

這番話看似強(qiáng)硬，實(shí)則透露出底氣不足，真正自信的領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)需依賴口號(hào)來(lái)提振士氣。

現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)農(nóng)業(yè)州的大豆堆積如山，卻難以找到買家，美國(guó)商會(huì)為此焦頭爛額，企業(yè)界普遍擔(dān)憂失去中國(guó)市場(chǎng)將造成長(zhǎng)期損失。特朗普聲稱關(guān)稅是保護(hù)美國(guó)的工具，但結(jié)果卻是先傷害了本國(guó)企業(yè)和農(nóng)民。

更具說服力的是，美國(guó)主流媒體對(duì)此次裁決的解讀分歧嚴(yán)重：《華爾街日?qǐng)?bào)》稱其為“重大挫折”，CNN則形容為“致命打擊”，而福克斯新聞則試圖淡化事件影響。

媒體立場(chǎng)的分裂傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：美國(guó)內(nèi)部嚴(yán)重分裂，缺乏統(tǒng)一聲音，外界眼中，美國(guó)正陷入混亂與搖擺，國(guó)內(nèi)矛盾未解，政壇斗爭(zhēng)激烈，司法與行政系統(tǒng)正面交鋒，政策頻繁變動(dòng)。

盟友信心動(dòng)搖

美國(guó)國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩迅速波及外交領(lǐng)域，成為阻礙外交行動(dòng)的“負(fù)資產(chǎn)”。前國(guó)家安全顧問沙利文早已警告，美國(guó)正面臨“信任赤字”，導(dǎo)致盟友產(chǎn)生離心傾向，意即：美國(guó)自身不穩(wěn)定，自然難以獲得盟友的完全信任。

過去美國(guó)還能動(dòng)員盟友共同應(yīng)對(duì)中國(guó)，口號(hào)響亮，但如今形勢(shì)正在逆轉(zhuǎn)，公開場(chǎng)合仍強(qiáng)調(diào)“對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)”，私下卻越來(lái)越多國(guó)家開始討論“對(duì)美去風(fēng)險(xiǎn)”。

其背后的邏輯很簡(jiǎn)單：如今的美國(guó)朝令夕改，反復(fù)無(wú)常，已不再是可靠的領(lǐng)導(dǎo)者，反而更像是一個(gè)制造麻煩的角色，與其打交道必須時(shí)刻警惕。

最典型的例子便是印度。多年來(lái)，美國(guó)兩黨投入大量精力，試圖將印度打造成對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴。然而特朗普一紙加征高達(dá)50%關(guān)稅的命令，瞬間摧毀了多年合作成果。

印度高層自然重新評(píng)估：若與如此反復(fù)無(wú)常的美國(guó)結(jié)盟，風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在過高，因此轉(zhuǎn)向改善與中國(guó)的合作關(guān)系，成為更務(wù)實(shí)的選擇。

有媒體報(bào)道稱，莫迪多次故意回避特朗普的電話，卻加快了對(duì)日本和中國(guó)的訪問安排，這正是一個(gè)明確信號(hào)：印度正在與美國(guó)保持距離，避免被卷入其政策漩渦。

更令美國(guó)困擾的是，這種信任危機(jī)并非局部現(xiàn)象，而是全球性的。沙利文曾引用調(diào)查數(shù)據(jù)指出，許多國(guó)家對(duì)中國(guó)的好感度已超越美國(guó)。

外交圈內(nèi)甚至有人直言不諱地表示，美國(guó)的全球形象已跌至低谷。雖然措辭尖銳，但揭示了現(xiàn)實(shí)：美國(guó)正在失去盟友，而中國(guó)則在拓展新的合作空間。

中方展現(xiàn)務(wù)實(shí)姿態(tài)

此次李成鋼副部長(zhǎng)率團(tuán)訪美，中方表現(xiàn)堪稱務(wù)實(shí)且成熟。相較于美國(guó)內(nèi)部的司法爭(zhēng)議、媒體紛爭(zhēng)乃至高層口號(hào)式應(yīng)對(duì)，中國(guó)代表團(tuán)仿佛是唯一專注于解決問題的“理性力量”。

此次訪問目標(biāo)明確：一是落實(shí)兩國(guó)元首早前達(dá)成的共識(shí)，二是推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制的恢復(fù)與有效運(yùn)作。

中方深知，僅憑口號(hào)無(wú)法解決貿(mào)易摩擦、市場(chǎng)準(zhǔn)入、供應(yīng)鏈安全等具體問題，唯有通過制度化渠道進(jìn)行對(duì)話，才能建立穩(wěn)定預(yù)期。

從行程安排即可看出差異，中國(guó)代表團(tuán)不僅與美國(guó)政府機(jī)構(gòu)展開會(huì)談，還特別安排與美國(guó)商會(huì)、美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)及眾多企業(yè)代表深入交流。

會(huì)談內(nèi)容務(wù)實(shí)具體，涵蓋宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)合作、企業(yè)運(yùn)營(yíng)難題等，沒有空話，沒有姿態(tài)，而是直面問題，尋求解決方案。

值得注意的是，中方未介入美國(guó)國(guó)內(nèi)司法裁決爭(zhēng)議，也未對(duì)媒體炒作作出回應(yīng)，始終聚焦于溝通與合作。

這種穩(wěn)重姿態(tài)，恰好回應(yīng)了沙利文所言的“可靠性”。在盟友對(duì)美國(guó)穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑的背景下，中國(guó)通過實(shí)際行動(dòng)展示出“值得信賴、愿意對(duì)話”的形象。

中方多次強(qiáng)調(diào)“相互尊重、和平共處、合作共贏”，這并非外交辭令，而是通過務(wù)實(shí)談判與實(shí)際接觸釋放出的明確信號(hào)：無(wú)論外部環(huán)境如何動(dòng)蕩，中國(guó)愿且有能力提供穩(wěn)定性，這對(duì)全球而言，是一種稀缺資源。

反觀美國(guó)，喊口號(hào)或許能安撫部分國(guó)內(nèi)支持者，卻無(wú)法掩蓋信譽(yù)透支與內(nèi)部撕裂。大國(guó)博弈的未來(lái)，不僅比拼經(jīng)濟(jì)與軍力，更是誰(shuí)更能贏得合作伙伴信任、提供穩(wěn)定預(yù)期的較量。

信息來(lái)源

沙利文都麻了：4年白干，當(dāng)初拉來(lái)遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”——觀察者網(wǎng)2025-08-30 15:09

中方貿(mào)易談判代表訪美——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-08-30 14:38

美國(guó)上訴法院裁定特朗普對(duì)多國(guó)征收關(guān)稅違法，特朗普回應(yīng)——環(huán)球網(wǎng)2025-08-30 08:56

沙利文一針見血,特朗普犯下一個(gè)致命錯(cuò)誤!中方使團(tuán)已返回中國(guó)——鳳凰網(wǎng)